پاسخ به حواشی جشنواره «فیلم فجر» در برنامه «فرمول یک»
به گزارش گروه فرهنگ و هنر دفاع پرس، «مسعود
نجفی» مدیر روابط عمومی سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر صبح امروز دوشنبه 25
بهمن ماه مهمان برنامه «فرمول یک» با اجرای سیدعلی ضیا در شبکه یک سیما بود
و به سوالاتی در خصوص مسائل مطرح شده درباره حواشی جشنواره پاسخ داد.
مسعود نجفی در ابتدای برنامه در پاسخ به
این سوال که مشکلاتی که برای سامانه بلیت فروشی در روزهای قبل از آغاز
جشنواره پیش آمد ناشی از چه بود، اظهار داشت: سایت بلیت فروشی سه ماه پیش از
برگزاری جشنواره تست و جلسات متعددی برای آن برگزار شد و در آن مقطع هیج
مشکلی نداشتیم، اما امسال یک امکان جدید به بخش خرید بلیت اضافه شده بود و
مردم می توانستند صندلی مورد نظر خود در سینما را هم انتخاب کنند. ما دقیقا
در این مرحله به مشکل می خوردیم و به خاطر حضور همزمان چندین نفر در سایت،
کاربران در این بخش با مشکل مواجه می‌شدند. چنانکه در شهرستان‌ها که گزینه
انتخاب صندلی وجود نداشت، خرید بلیت بدون هیچ مشکلی انجام شد.
وی درباره اعتراض برخی کارگردان‌ها به اینکه فیلم‌شان ساعت 23 اکران می‌شد،
توضیح داد: آخرین اکران‌های جشنواره هم همگی با استقبال روبرو می‌شد و حتی
آخرین نشست‌های برج میلاد با وجود این که تا ساعت 2 صبح ادامه پیدا
می‌کرد، خبرنگاران در آن حضور پرشوری داشتند و خود من هم در این جلسات حاضر
می‌شدم.
مدیر روابط عمومی جشنواره فیلم فجر، درباره حواشی انتخاب نامزدها و
برگزیده‌ها، تصریح کرد: سال‌های گذشته باید نامزدها و برگزیده‌ها از بین 25
فیلم انتخاب می‌شد و امسال از بین 33 فیلم این انتخاب صورت می‌گرفت.
بنابراین طبیعتا میزان اعتراض‌ها هم که همیشگی و ناگزیر است، بیشتر شد.
علی ضیاء در ادامه به این نکته اشاره کرد که شایعاتی مبنی بر این وجود داشت
که داوران جشنواره فیلم‌ها را بین خودشان تقسیم کرده‌اند و همه فیلم‌ها را
ندیده‌اند.
نجفی در این باره گفت: از 10 روز قبل از شروع جشنواره هیأت داوران کار خود
را آغاز کرد. مگر می‌شود داوری فیلم را نبیند؟ داوران فرصت کافی را برای
دیدن ۳۳ فیلم داشتند و به صورت کامل، آثار را در فضایی آرام بررسی کردند.
این فعال رسانه‌ای در پاسخ به سوالی درباره اینکه گفته می‌شد فیلمی که
موسیقی نداشته یا فاقد جلوه‌های ویژه بوده در این حوزه نامزد شده، تصریح
کرد: جلوه‌های ویژه یک فیلم از نظر داوران نامزد شد در حالی که نام ارائه
شده در فرم فهرست عوامل دچار تغییر شده بود. وقتی تهیه کننده‌ای خواستار
حضور فیلمش در جشنواره می‌شود، آن تهیه کننده فرم فهرست عوامل سازنده
فیلم‌ها را پر می‌کند، اگر تا زمان رسیدن فیلم به جشنواره و آغاز کار
جشنواره، تغییراتی در فیلم او رخ می‌دهد، این اشکال به داوران برنمی‌گردد.
وی در این باره که می‌گفتند عوامل «بدون تاریخ بدون امضا» اعلام کرده‌اند
این فیلم اصلا موسیقی نداشته اما یزدانیان بابت ساخت موسیقی آن کاندیدا
شده، بیان کرد: این هم از شایعاتی بود که راه افتاد. فضای مجازی علی‌رغم
همه حسن‌ها، عیب‌های زیادی دارد. خود جلیلوند گفت من هیچ جا نگفتم موسیقی
نداریم. سه دقیقه تیتراژ ما کامل موسیقی دارد که سه ماه برای آن زحمت کشیده
شده است.
سوال بعدی ضیاء مربوط به این نکته بود که خانم ثریا قاسمی اعلام کرده بود
دعوتی از سوی جشنواره برای حضور او درمراسم اختتامیه صورت نگرفته و نجفی در
این زمینه گفت: برای جشن نامزدها با ایشان تماس گرفته شد که گفتند من
علاقمند به این برنامه‌ها نیستم.
مدیر روابط عمومی جشنواره فیلم فجر، در پاسخ به
اینکه سابقه نداشته دو تا سیمرغ برای یک رشته داده شود و درباره اهدای دو
سیمرغ به بازیگران زن نیز که گفته شد خلاف قانون جشنواره است، افزود: در
خیلی از دوره‌ها چنین اتفاقی افتاده و حتی دوره‌ای داشتیم که دو فیلم به
عنوان بهترین فیلم انتخاب شده‌اند و دو سیمرغ در یک رشته به افراد تعلق
پیدا کرده است. طبق بند 12 آیین نامه جشنواره قانون در این زمینه دست دبیر
را باز گذاشته شده است و دبیر می تواند اجازه دهد که در یک رشته دو سیمرغ
اهدا شود.
نجفی در این زمینه که چرا در کارت دعوت ساره بیات، عنوان نامزدها قید شده بود، بیان کرد: در برنامه‌ای که برای نامزدها بوده است هنرمندان دیگری هم دعوت شده بودند و ایشان به این دلیل به آن جشن دعوت شد. خانم طائرپور یا آقای علی معلم مگر نامزد بودند که به جشن دعوت شدند؟
مدیر روابط عمومی جشنواره فیلم فجر، در این باره که منیر قیدی، جایزه‌ای را که به او داده بودند، من درآوردی قلمداد کرده، توضیح داد: این جایزه با عنوان استعداد جوان در فراخوان هم قید شده بود و اتفاقا یکی از با ارزش‌ترین جوایز جشنواره بوده که در ادوار گذشته جشنواره هم اهدا شده است. در واقع جایزه بهترین فیلم اول به ایشان تعلق گرفت که اصلا خلق‌الساعه نبود.
