با حضور نوبسندگان دفاع مقدس؛

نشست نقد و بررسی دو کتاب با موضوع دفاع مقدس برگزار شد

معرفی و بررسی کتاب های "اشتباه می کنید من زنده ام" و "شهید جان بزرگی به روایت همسر" با حضور محمدعلی گودینی منتقد کتاب و حسین شرفخانلو و هاله عابدین و یحیی نیازی نویسندگان کتاب فوق عصر امروز در سرای اهل قلم برگزار شد.

کد خبر: ۴۳۵۰

تاریخ: ۱۶ مهر ۱۳۹۲ - ۱۸:۰۱

به گزارش خبرگزاری دفاع مقدس، یحیی نیازی به عنوان نخستین سخنران این نشست هدف برگزاری جلسه را آشنایی با زوایای پنهان در نوشتن دانست و افزود: به دنبال شناخت آسیب های موجود و رفع آنها و در عین حال تقویت نقاط مثبت در زمینه دفاع مقدس هستیم.

در ادامه شرفخانلو نویسنده کتاب "اشتباه می کنید من زنده ام" به نحوه پرداخت این کتاب اشاره کرد و گفت: در سال 88 که با تماس سید قاسم، رزمنده جبهه ها جرقه نوشتن حماسه پدرم به ذهن من خطور کرد پس به جمع آوری فهرست دوستان پدر پرداختم و در ادامه توسط یکی از دوستان با شورای نویسندگی روایت فتح آشنا شدم که در نهایت پس از مصاحبه با 33نفر از رزمندگان به نوشتن این کتاب پرداختم.

سپس هاله عابدین نویسنده کتاب " شهید جان بزرگی به روایت همسر" با اشاره به شهادت شهید جان بزرگی در سال 81 گفت: مجموعه مصاحبه ها از چند ماه بعد از شهادت شهید شروع شد که در نهایت حدود سه سال پیش در اختیار من قرار گرفت و قرار بر تعریف قالب جدیدی برای نوشتن کتاب شد.

عابدین با اشاره به مشکلات تحقیق گفت: مصاحبه شونده ها صرفا به رخدادهای جنگ پرداخته بودند و سرانجام قالبی که در نظر گرفته شد قالب کتابهای نیمه پنهان ماه و اینک شوکران انتخاب شد.

در ادامه این جلسه محمد علی گودینی به نقد کتب پرداخت و اولین انتقاد خود را متوجه بحث فنی کتاب کرد.

وی اظهار کرد: شهیدان زنده اند و این تنها یک ترجمه قرآنی نیست بلکه این موضوع برای مادران ، همسران و فرزندان شهید ملموس تر است.

این منتقد با اشاره به راهنمایی بعضی از نویسندگان که نام جنگ را بر دفاع مقدس می گذارند، افزود: باید تمام خاطرات مکتوب و به عنوان سند نگه داری شوند تا نویسندگان و پژوهشگران در آینده به نوشتن آن بپردازند.

گودینی تصریح کرد: کتاب "شهید جان بزرگی به روایت همسر" کار ناقصی است و در این کتاب بار عاطفی زنانگی بر زندگی رزمنده غالب است و دلاورمردی های شهید در این کتاب کمرنگ جلوه می کند.

وی همچنین در نقد کتاب اشتباه می کنید من زنده ام با بیان اینکه مطالب نوشته شده بر پشت جلد کتاب باید بار فرهنگی و ارزش های دفاع مقدس را منتقل کند، اذعان داشت: آنچه که بیشتر در این کتاب مرا تحت تاثیر قرار داد نظم پدر شهید بود که به خوبی در این کتاب بازگو شده بود.

همچنین در این کتاب که از زبان همرزمان نوشته شده بود بیشتر به دلاور مردی های این شهید پرداخته شد اما در این اثر هم بار عاطفی دیده می شود.

این منتقد کتاب یادآور شد: این دو کتاب توانایی رمان شدن دارند و نباید به همین گونه که هستند باقی بمانند.

نیازی در دفاع از نوشته کتاب گفت: روایت فتح با توجه به ذائقه مخاطبان خود نوشتن کتب نیمه پنهان ماه و اینک شوکران پرداخته است و لذا بر اساس یک طرح و تعریف و نیاز سنجی این کار انجام شده و لزوما این نوع کتاب ها به دنبال در بر گرفتن تمام زوایای زندگی شهید نیست.

وی ادامه داد: آنچه که انتظار داریم تفسیر کردن و ارزیابی برشمردن نقاط قوت و توضیح نقاط ضعف است. هدف آن است که جامعه مخاطب و ذائقه آن حفظ شود. واقعیت این است که با نسلی پر مشغله، کم حوصله و پرسشگر روبه رو هستیم.

همچنین شرفخانلو در پایان این جلسه به دفاع از نوشته های خود پرداخت و گفت: متن ها و پاراگراف های بهتری را برای پشت جلد کتاب در نظر داشتم اما با این انتخاب به تعمد خواستم مخاطب دچار این تعارض شود که برجسته ترین نقطه قوت شخصیت شهید انتخاب بود که توانست راه خود را انتخاب کند.