دلایل پیروزی راست افراطی در انتخابات رژیم صهیونیستی

نتایج اولیه انتخابات اسرائیل نشان می‌دهد که نتانیاهو فرصتی استثنایی و غافلگیر کننده برای تشکیل دولت پیدا کرده است.

کد خبر: ۵۵۳۷۴۵

تاریخ: ۱۱ آبان ۱۴۰۱ - ۲۰:۳۰

به گزارش گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، پنجمین انتخابات در چهارسال گذشته در سرزمین‌های اشغالی انجام شد. پیش از انتخابات پیش بینی می‌شد که هیچ کدام از بلوک‌های حامی نتانیاهو و لاپید کار ساده‌ای برای تشکیل کابینه و کسب اکثریت کرسی‌ها (۶۱ از ۱۲۰) را نخواهند داشت. اما نتایج اولیه نشان می‌دهد که نتانیاهو فرصتی استثنایی و غافلگیر کننده برای تشکیل دولت پیدا کرده است. دلیل افزایش آمار نتانیاهو و بلوک او نخست به حد نصاب نرسیدن حزب چپ گرای مرتص و دیگری حزب عربی بلد بوده است.

اما اصلی‌ترین دلیل و شاید بتوان گفت مهم‌ترین اتفاق این انتخابات، قدرت یابی بیش از پیش راست گرایان و تندرو‌های مذهبی در انتخابات بود.

بن غفیر (بن گویر)، سوژه یک انتخابات کنست

در روز‌های پایانی انتخابات، بن غفیر نماینده تندرو، نژادپرست، ضد اعراب و فلسطینی‌ها که به مواضع تند و اقدامات خشن مشهور است، شخصیت نخست فضای انتخاباتی بود. آرای بالای حزب او (حدود ۱۳ رای) شوکه کننده بود. البته آرای او نشان از ادامه مسیر تندروتر شدن جامعه اسرائیلی در سال‌های اخیر است که نمونه‌های آن به سرعت در حال نمایان شدن است.

هم چنین حزب تندروی مذهبی شاص هم که در دهه‌های گذشته طیف حریدی‌ها را نمایندگی می‌کرد توانست به ۱۲ کرسی برسد که این رقم بالاترین تعداد کرسی‌های حزب شاص در کنست در طول ۲۳ سال اخیر است.

آخرین جنحال بن غفیر دقیقا یک روز پیش از انتخابات بود، کاری که موجب شد به ترند یک شبکه‌های اجتماعی رژیم صهیونیستی تبدیل شود. اول سخنان او در خصوص اینکه گفته بود باید مسئولیت سازمان امنیت داخلی این رژیم، شاباک به او سپرده شود و دیگری هم ادعای تیر اندازی به سوی خانه اش از سوی یک فلسطینی.

ادعا‌هایی که خیلی واکنش برانگیز شد و حتی بنی گانتز وزیر جنگ لاپید در واکنش به درخواست ایتمار بن غفیر برای سپرده شدن شاباک به او گفت: بن غفیر هیچ تخصصی به جز هفت تیر کشی آن هم در میان محافظانش و در حالی که در پشت کامیون پنهان شده است، ندارد.

اشاره گانتز به ویدئویی منتشر شده از ایتمار بن غفیر است که او را ماه گذشته در حال هفت‌تیر کشی در محله شیخ جراح قدس اشغالی نشان می‌دهد. بن غفیر در حالی که هفت تیر به دست دارد و در پشت یک کامیون مخفی شده است، از نظامیان اسرائیلی می‌خواهد به سوی جوانان فلسطینی که به طرف او سنگ پرتاب کرده بودند، تیراندازی کنند.

هم چنین گانتز گفت: در این عملیات هیچ کسی به خانه ایتمار بن غفیر تیراندازی نکرد و او ابداً هدف این حمله نبود. ادعا‌های بن غفیر در این خصوص سو استفاده سیاسی مضحک از این حمله بود.

بن غفیر، نژاد پرست و ضد اعراب

ویژگی اصلی بن غفیر، نژاد پرستی او و عدم پذیرش اعراب اسرائیلی است. بن غفیر، که رهبر حزب «صهیونیسم دینی» هم هست در کلیپی گفته بود: «شهروندی عرب سوار هواپیمایی غیر نظامی و خالی از مسافر شده و در ردیف جلو روی صندلی می‌نشیند و در حالی که لبخندی همراه با تمسخر بر لب دارد، می‌گوید: این صندلی‌ها برای نمایندگان عرب در کنست برای سفر به اروپا رزور شده است.» این پیام بن غفیر در چارچوب تبلیغ و ترویج تصویب قوانین برای اخراج فلسطینی‌ها از اراضی اشغالی مطرح می‌شود و وی متعهد شده در صورت پیروزی در انتخابات و شرکت در دولت آتی، این قوانین را تصویب خواهد کرد.

اقدامات بن غفیر در رمضان امسال و ورودش به مسجدالاقصی در کنار دیگر اقداماتش در دو سال اخیر در شیخ جراح با هدف مصادره خانه‌ها موجب شده او به یک چهره محبوب تندرو‌ها و منفور صهیونیست‌ها تبدیل شود.

روزنامه یدیعوت آحارونوت در خرداد ماه امسال (پس از ورود به مسجدالاقصی) نوشت که که تیمی قصد ترور بن غفیر، ساخت نارنجک‌های دست‌ساز، ربودن نظامیان اسرائیلی و حمله پهپادی به متروی قدس را داشته است.

او هم چنین طرفدار ترور فلسطینی‌ها بدون هیچ شرط و شروطی است. او گفته بود: «دولت باید به ارتش آزادی کامل بدهد تا در مقابل هر راکتی که به سمت شهرک‌های اطراف نوار غزه شلیک می‌شود، پنجاه فلسطینی کشته شود. اسرائیلی‌ها در شهرک‌های مجاور غزه در ترس زندگی می‌کنند و دولت آن‌ها را نمی‌بیند... آن‌ها اسرائیلی‌های درجه دوم هستند که زندگی خود را پس از یک شوک، دوباره احیا می‌کنند.» رای بالا به چنین تفکری، کاملا نشان دهنده سوق جامعه صهیونیستی به سوی افراط گرایی است.

نگرانی چپ‌ها از سیطره راست افراطی

همانگونه که پیش‌تر هم گفته شد، جریان موسوم به چپ در رژیم صهیونیستی، سال هاست که قدرت را به راست گرایان واگذار کرده است و دیگر جایگاه دهه ۸۰ و ۹۰ میلادی را ندارد. اما آنچه در بین تحلیل گران صهیونیست موجب نگرانی شده، ظهور تندرو‌هایی مانند بن غفیر است.

پیش از انتخابات دان حالوتس رئیس اسبق ستاد ارتش رژیم صهیونیستی در این خصوص گفته: «زمانی که بن غفیر برای اجرای افکار خود اقدام نماید شاهد آغاز جنگ داخلی خواهیم بود. اگر بن غفیر بخواهد افکار وحشتناک خود را اجرایی کند جنگ داخلی آغاز خواهد شد، هرگز از حقوق اساسی خود عقب نشینی نمی‌کنیم، این مرد از خدمت نظامی فرار کرده و تخلفات زیادی در پرونده خود دارد و نمی‌دانم چگونه توانسته مجوز حمل سلاح دریافت کند. این همان کسی است که در ۱۸ سالگی لباس باروخ گلدشتاین را بر تن کرد، البته بعد‌ها اعلام کرد این اتفاق به ۱۸ سالگی وی مربوط می‌شده و هم اکنون تغییر کرده است، اما باید بدانیم او تغییری نکرده و هرگز تغییر نخواهد کرد، آنچه می‌بینیم همانی که به آن مواجه خواهیم شد.»

چپ صهیونیست، حاشیه‌تر از همیشه

شاید بتوان اصلی‌ترین اتفاق را به حاشیه رفتن جریان چپ در اسرائیل در انتخابات سال ۲۰۲۰ در توافق گانتز با نتانیاهو برای دولت وحدت ملی دانست. در برخی مفاد توافق آمده بود دو طرف توافق کردند که الحاق بخش‌هایی از کرانه باختری به اراضی تحت سیطره رژیم صهیونیستی را از ابتدای ماه جولای آینده به مرحله اجرا بگذارند و قانون جنجالی «کشور یهود» نیز اصلاح نخواهد شد. پذیرش الحاق کرانه باختری و قانون جنجالی دولت-ملت یهود یک پیروزی تمام عیار از سوی جریان راست رژیم صهیونیستی در مقابل مخالفان داخلی و بیرونی‌اش بود. این قانون در رای گیری نهایی در ۱۹ جولای ۲۰۱۸ (۲۸ تیر ۱۳۹۷) با ۶۲ موافق، ۵۵ مخالف و ۲ رای ممتنع از سوی ۱۲۰ نماینده کنست رژیم همراه بود. آرای نه چندان قاطع در تصویب این لایحه نشان دهنده عدم یکپارچگی صهیونیست‌ها در تصویب قانون «ملت- دولت یهود» است. اما حال گانتز به رهبری جریان چپ از یکی از اصلی‌ترین مواضعشان عقب‌نشینی کردند. بر اساس این قانون «اسرائیل» یک سرزمین برای «قوم یهود» حق طبیعی، فرهنگی، دینی و تاریخی معرفی می‌شود. تاکید بر قوم یهود به جای آیین یهود، نژادپرستانه بودن این قانون را کاملاً عیان می‌کند. تاکید بر قوم یهود، یهودی دانستن قدس شریف، حذف زبان عربی و اعراب و رد تلویحی حق بازگشت آوارگان از دیگر مفاد جنجالی آن قانون بود که چپ‌های اسرائیل با آن مخالف و همواره بر «اسرائیل دموکراتیک» به جای «اسرائیل یهودی» تاکید داشته‌اند.

جمع بندی

یکی از مصداق‌های راست گرا شدن صهیونیست‌ها را در نظرسنجی موسسه دموکراسی اسرائیل می‌توان یافت. براساس آن ۶۸ درصد حریدی‌ها وضعیت رژیم را خوب یا عالی می‌دانند، در حالی که این احساس در میان سکولار‌ها تنها ۲۷ درصد و سنتی‌های غیرمذهبی تنها ۳۳ درصد است. اختلاف فاحش برداشت از وضعیت کنونی محل زندگی شان می‌تواند نشان دهنده وجود شکاف اجتماعی در اجتماع‌های گوناگون اسرائیل باشد.

ضمن آنکه آمار‌های بالا به خوبی نشان می‌دهد که در واقعیت یا ذهنیت جامعه صهیونیستی، این رژیم و ساختار حاکمیتی اش در حال حرکت به سمت راست گرایی است. امری که در دهه اخیر قابل مشاهده است. افول احزاب چپ مثل کارگر در انتخابات، کنترل قدرت در چند سال متمادی در دست احزاب راست، تصویب قانون دولت-ملت یهود با مولفه‌های راست گرایی و نژادپرستانه و… بخشی از این اتفاق است.

منبع: مهر

انتهای پیام/ ۹۱۱