شکست اطلاعاتی و نظامی صهیونیست‌ها برابر مقاومت

رژیم صهیونیستی توانایی‌های نظامی مقاومت را دست‌کم گرفت، آن‌هم پس از گذشت هفته‌ها از زمانی که در بُعد نظامی توازن نداشتن ارتش این رژیم و جامعه اطلاعاتی آن مشخص شد.

کد خبر: ۶۲۱۷۱۳

تاریخ: ۱۶ مهر ۱۴۰۲ - ۲۱:۴۰

به گزارش گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، شکست فاجعه بار اطلاعاتی روز شنبه اسرائیل در عملیات «طوفان الاقصی» که به وسیله گروه‌های مقاومت فلسطین علیه رژیم اشغالگر آغاز شده، مشهود است. در ادامه، درگیری‌ها داخل اراضی اشغالی فلسطین ادامه یافت و پس از گذشت بیش از ۲۲ ساعت همچنان آثار آن را می‌توان مشاهده کرد.

با تداوم این روند، صدای مخالفان بنیامین نتانیاهو دوباره بلند شد و این بار وی را مسئول ناکامی دانستند. آن‌ها معتقدند نتانیاهو ارتش و دستگاه اطلاعاتی را تضعیف کرده است و از منافع اسرائیل با هدف نجات خودش از زندان سوءاستفاده می‌کند.

بنیامین نتانیاهو آشکارا مسئول فاجعه‌ای است که در عید کیپور بر اسرائیل وارد شد؛ نخست وزیری که بار‌ها به تجربه سیاسی و تیزبینی بی بدیل خود در موضوعات امنیتی می‌بالید. وی زمانی که دولتش را با هدف الحاق و غارت سرزمین‌ها تأسیس، زمانی که بزالل اسموتریچ و ایتامار بن گویر را به سمت‌های محوری دولتش منصوب کرد و همچنین زمانی که به دنبال آن بود سیاست خارجی خود را جسورانه دنبال کند، در تشخیص خطری که اسرائیل را به سمتش هدایت می‌کرد، کاملاً ناآگاه بود.

وی مطمئناً سعی خواهد کرد از زیر بار مسئولیت شانه خالی و فرماندهان ارتش، امان و شین بت را محکوم کند، زیرا آن‌ها نیز مانند گذشتگان خود در آستانه جنگ روز کیپور (جنگ اکتبر ۱۹۷۳) احتمال وقوع جنگ را کم تشخیص داده بودند و میزان آمادگی آن‌ها برای مقابله با حملات گردان‌های قسام کم بود.

تل آویو توانایی‌های نظامی مقاومت را دست کم گرفت، آن هم پس از گذشت روز‌ها و هفته‌ها از زمانی که در بُعد نظامی توازن نداشتن ارتش و جامعه اطلاعاتی اسرائیل مشخص و در بُعد داخلی مطالبات بحق اسرائیلی‌ها برای سرنگونی و محاکمه نخست وزیر مطرح شد.

شکست اطلاعاتی و نظامی، نتانیاهو را از شانه خالی کردن زیر بار مسئولیتش در قبال این بحران مبرا نمی‌کند، زیرا وی تصمیم گیرنده عالی در امور خارجی و امنیتی اسرائیل است. نتانیاهو در جایگاه جدیدی نیست، همان جایگاهی را دارد که ایهود اولمرت در جنگ دوم لبنان داشت و همچنین از امور نظامی ناآگاه نیست.

نخست وزیر اسرائیل سیاستی را تدوین کرد که در چند روز اخیر «دولت تغییر» به ریاست نفتالی بنت و یئیر لاپید آن را اتخاذ کردند و تلاشی چند بُعدی برای سرکوب جنبش ملی فلسطین با سلاح‌های خود در غزه و کرانه باختری بود؛ آن هم با بهایی که برای جامعه اسرائیل مقرون به صرفه به نظر می‌آمد.

در گذشته، نتانیاهو خود را دیپلماتی باهوش معرفی می‌کرد که می‌توانست از جنگ‌های سنگین و خونریزی‌های زیاد در طرف اسرائیلی جلوگیری کند. پس از پیروزی در انتخابات گذشته، وی احتیاط خود را کنار گذاشت و با اتخاذ سیاستی ۱۰۰ درصد مغایر با سیاست‌های گذشته، تندروی را در پیش گرفت. وی در این راستا اقدامات عمومی برای الحاق کرانه باختری و پاکسازی نژادی در منطقه C در کوه الخلیل و دره اردن انجام داد.

با این روند نتانیاهو باعث گسترش شدید شهرک‌سازی‌ها شد، حضور یهودیان را در جبل الهیکل تقویت کرد و به صلحی که با عربستان سعودی منعقد شده بود و در آن فلسطینیان چیزی به دست نمی‌آورند، افتخار کرد.

اما همان گونه که انتظار می‌رفت، نشانه‌های انفجار اوضاع در کرانه باختری پدیدار شد، جایی که فلسطینیان تحمل تداوم اشغالگری اسرائیل را نداشتند، حماس از فرصت استفاده کرد و حمله‌ای غافلگیرانه انجام داد. آنچه از همه این موارد مهمتر است، اینکه هشدار سال‌های اخیر در سراسر اسرائیل به طور کامل محقق شده است؛ نخست وزیر متهم به سه پرونده فساد مالی نمی‌تواند به امور دولتی اهمیت دهد، زیرا منافع شخصی را بر منافع کشورش ارجحیت خواهد داد تا بتواند خود را از محکومیت و زندان نجات دهد.

منبع: راهبرد معاصر

انتهای پیام/ ۱۳۴