دومینوی استعفا‌ی مقامات رژیم صهیونیستی بعد از جنگ غزه

در شرایطی که مرحله دوم توافق آتش‌بس میان رژیم صهیونیستی و جنبش حماس همچنان در هاله‌ای ابهام قرار دارد، منابع خبری روز گذشته از استعفای سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی خبر دادند.

کد خبر: ۷۳۱۴۳۰

تاریخ: ۱۸ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۳:۱۵

گروه بین‌الملل دفاع‌پرس: در ماه‌های اخیر، استعفا‌های پیاپی در میان مقامات نظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی به یکی از مهم‌ترین تحولات در ساختار حاکمیتی این رژیم تبدیل شده است. این موج استعفاها، به‌ویژه پس از جنگ غزه و ناکامی‌های اطلاعاتی و عملیاتی، ابعاد مختلفی دارد که تمامی این علل و عوامل زمینه تضعیف روزافزون رژیم اشغالگر قدس را فراهم آورده است.

در ادامه استعفا‌های سریالی در میان مقامات نظامی رژیم در پی شکست هفتم اکتبر ۲۰۲۳ و ناکامی در تحقق اهداف جنگ غزه «دانیل هاگاری» سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی نیز پس از «ایال زمیر» مدیر کل وزارت جنگ رژیم صهیونیستی و «هرتزی هالیوی» رئیس ستاد ارتش رژیم صهیونیستی استعفا داد.

خبرگزاری الجزیره اولین رسانه‌ای بود که روز گذشته خبر استعفای «دانیل هاگاری» سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی را منتشر کرد. سپس رادیو سراسری رژیم صهیونیستی نیز از استعفای این مقام نظامی ارتش این رژیم پس از مخالفت رئیس جدید ستاد ارتش با ارتقای او خبر داد.

استعفای «دانیل هاگاری» سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی در شرایطی اعلام شده است که تنها چند روز قبل «اودید بسیوک» فرمانده بخش عملیات ارتش رژیم صهیونیستی، به دلیل شکست در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ (مهر ۱۴۰۲) پس از ۴ سال حضور در این سمت استعفا کرده بود.

اما اگر بخواهیم دومینوی استعفا‌های مقامات نظامی رژیم صهیونیستی را مورد بررسی و کنکاش قرار بدهیم، باید به علل و عوامل مختلف و گوناگونی اشاره کنیم که یکی از مهمترین اصلی‌ترین دلایل این استعفاها، شکست و ناکامی رژیم صهیونیستی در جنگ غزه است.

رژیم صهیونیستی که پس از غافلگیری و شکست بزرگ و جبران‌ناپذیر اطلاعاتی و امنیتی در جریان عملیات «طوفان الاقصی» جنگ غزه را با اهدافی، چون نابود کردن جنبش حماس، از بین بردن رهبران و فرماندهان حماس و کوچاندن اجباری مردم غزه به بیرون از این باریکه را آغاز کرد، اما به هیچکدام از این اهداف و برنامه‌ها دست پیدا نکرد و همین امر زمینه ساز دومینوی استعفای مقامات نظامی رژیم صهیونیستی را موجب شده است.

حال در این میان، ضعف در پیش‌بینی تحولات، ناتوانی در جلوگیری از عملیات‌های غافلگیرکننده و عدم تحقق اهداف اعلام‌ شده، مقامات نظامی را تحت فشار شدیدی قرار داده است. مجموع این فشار‌ها باعث شده برخی از فرماندهان ارشد، مسئولیت شکست‌ها را پذیرفته و استعفا دهند تا از تبعات بیشتر جلوگیری کنند.

علاوه بر این موضوع، بحران داخلی در رژیم صهیونیستی، به‌ویژه اختلافات شدید سیاسی میان مقامات و جناح‌های مختلف، عامل دیگری است که نهاد‌های نظامی را نیز تحت تأثیر قرار داده است. اختلاف‌نظر‌ها درباره نحوه مدیریت جنگ، سیاست‌های امنیتی و بحران‌های اجتماعی، به فرسایش اعتماد میان فرماندهان ارتش و مقامات دولتی منجر شده است.

دومینوی استعفای مقامات نظامی رژیم صهیونیستی، تأثیر بسیار ناگواری هم بر ساختار امنیتی و نظامی این رژیم داشته است. زیرا این استعفا‌ها نه‌تنها موجب تضعیف فرماندهی ارتش شده، بلکه باعث ایجاد خلأ‌های مدیریتی و تشدید بی‌اعتمادی در میان نظامیان و بدنه امنیتی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

از سوی دیگر، استعفای مقامات ارشد تأثیر منفی بسیار جدی و خطرناکی بر روحیه نظامیان گذاشته و شکاف‌های داخلی را عمیق‌تر کرده است. این تحولات همچنین باعث سردرگمی در تدوین راهبرد‌های نظامی آینده ارتش «اسرائیل» شده و از آن مهمتر از دست دادن فرماندهان با تجربه، به‌ویژه در شرایطی که تنش‌های منطقه‌ای افزایش یافته، چالش‌های امنیتی رژیم صهیونیستی را دوچندان کرده است.

استعفای ادامه‌دار نظامی رژیم صهیونیستی، تأثیر نامطلوبی هم بر افکار عمومی و آینده سیاسی این رژیم دارد. جامعه صهیونیستی که در ماه‌های اخیر شاهد بحران‌های مختلفی، از جمله تظاهرات گسترده و اعتراضات مردمی علیه سیاست‌های نتانیاهو بوده، این استعفا‌ها را نشانه‌ای از ناتوانی دولت در مدیریت بحران می‌داند.

افزایش نارضایتی‌ها و کاهش اعتماد عمومی به دولت و نهاد‌های امنیتی، پیامد‌های سیاسی سنگینی برای مقامات این رژیم دارد. با تداوم این روند، بحران‌های داخلی به فروپاشی تدریجی ساختار‌های حکومتی منجر خواهد شد. از سوی دیگر، کاهش ثبات در ارتش و نهاد‌های امنیتی، فرصت‌های بیشتری برای گروه‌های مقاومت فراهم می‌کند تا فشار بیشتری بر رژیم صهیونیستی وارد کنند.

و در آخر، دومینوی استعفای مقامات نظامی رژیم صهیونیستی، نشانه‌ای از بحران عمیق داخل این رژیم است که حاصل شکست‌های نظامی، اختلافات داخلی و فشار‌های اجتماعی است. اگرچه مقامات این رژیم تلاش دارند تا با انتصاب جایگزین‌های جدید، اوضاع را مدیریت کنند، اما به نظر می‌رسد بحران‌های حال حاضر این رژیم ریشه‌دارتر از آن است که صرفاً با تغییر افراد حل شود.

انتهای پیام/ ۱۳۴