کارشناس حقوق سنندجی: تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران نقض آشکار حقوق بین‌الملل است

یک کارشناس حقوق از سنندج گفت: تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران، تعرض آشکار و نقض نظام حقوق بین‌الملل است.

کد خبر: ۷۵۵۹۵۷

تاریخ: ۳۰ خرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۲۷

به گزارش دفاع‌پرس، به نقل از ایرنا کردستان، "کاوه اسدی" کارشناس حقوق روز جمعه در گفت و گویی خبری اظهار کرد: حمله به برخی مراکز کلیدی و نظامی در ایران، هرچند در ظاهر یک رویداد جنگی و متجاوزانه به‌نظر می‌رسد، اما پیامد‌هایی دارد که فراتر از میدان جنگ است و به بنیان‌های نظم امنیتی منطقه‌ای و بین‌المللی گره خورده است و عملاً ناقض حقوق و عرف بین الملل و جهانی محسوب می‌شود.

وی افزود: آنچه این حمله را از دیگر درگیری‌های مقطعی در منطقه متمایز کرده است، زمان‌بندی، ابعاد و نحوه اجرا و نیرو‌های پشت پرده آن است.
این وکیل پایه یک دادگستری در کردستان ادامه داد: عملیات نظامی غافلگیرکننده و متجاوزانه اسرائیل در شرایطی رخ داد که فضای بین‌المللی تحت تاثیر مهلت‌های تعیین‌شده برای گفت‌و‌گو‌های حساس دیپلماتیک ایران و آمریکا قرار داشت.
اسدی یادآور شد: از همین رو، بسیاری از تحلیل‌گران معتقدند این حمله صرفاً یک اقدام نظامی نیست بلکه بخشی از یک سناریوی بزرگ‌تر برای شکل‌دهی به معادلات آینده در منطقه بوده و عبور از قواعد بین الملل و تحمیل خواسته‌ها از طریق رفتار خصمانه و در یک جمله به گروگان گرفتن دیپلماسی از طریق استفاده از ابزار‌های جنگ طلبی است.
وی افزود: در حالی‌که واکنش جامعه جهانی و سازمان‌های بین الملل عمدتاً به صدور بیانیه‌های رسمی و گاه دلسردکننده محدود شد، پرسش‌های جدی در مورد کارآمدی نهاد‌های بین‌المللی در مدیریت بحران‌ها، جلوگیری از تنش‌های تصاعدی و حفظ توازن در منطقه را به وجود آورد.
وکیل پایه یک دادگستری اضافه کرد: در این میان حمله به تأسیساتی که تحت نظارت نهاد‌های بین‌المللی هستند، بدون برخورد قاطع یا حتی اجماع حقوقی جهانی، نشان‌دهنده شکاف فزاینده میان اصول اعلام‌شده و واقعیت‌های سیاسی جهان است.
اسدی گفت: فضای رسانه‌ای و روانی پیرامون این عملیات، نشانه‌هایی از یک جنگ ترکیبی پیچیده دارد، جریانی که همزمان در جبهه‌های نظامی، دیپلماتیک، اطلاعاتی و سایبری دنبال می‌شود و در منظر دیپلماسی عمومی سعی در تطهیر خود و وارونگی مفاهیم دارد.
وی اظهار کرد: در چنین شرایطی، مسئله اصلی دیگر صرفاً بازدارندگی متقابل یا امنیت تأسیسات نیست، بلکه هدف‌های عمیق‌تری مانند بی‌ثبات‌سازی داخلی و تضعیف انسجام اجتماعی یک کشور نیز محتمل به نظر می‌رسد که این موارد از اهداف جنگ روانی اخیر است.
این کارشناس حقوق ادامه داد: نکته مهم‌تر اینکه این رخداد در غیاب حمایت آشکار کشور‌های منطقه‌ای و همسایه ایران و عدم حمایت برخی بازیگران سنتی بین‌المللی از اقدام صورت‌گرفته، ماهیت پیچیده‌تری پیدا می‌کند.
اسدی یادآور شد: برخلاف دوره‌های پیشین، این‌بار همراهی عمومی از سوی قدرت‌های منطقه‌ای دیده نمی‌شود و این خود نشانه‌ای از دگرگونی در نوع مواجهه با بحران‌های امنیتی در خاورمیانه است و به نوعی دوری کشور‌های منطقه از ورود به بازی‌های بی قاعده بین المللی توسط آمریکا است.
این کارشناس حقوق ضمن محکومیت حمله رژیم صهیونیستی به خاک کشورمان، افزود: وقتی حمله‌ای علیه مراکزی که در ذیل چارچوب‌های بین‌المللی فعالیت می‌کنند، بدون تبعات جدی برای مهاجمان انجام می‌شود، این پرسش به‌شدت تقویت می‌شود که آیا معاهدات و نهاد‌های ناظر، در مقام عمل، توان حفظ امنیت و اعتماد را دارند؟ جواب به این سوال سخت نیست چرا که شاهد نوعی از گروگان گیری قواعد و نظامات شناخته شده بین المللی توسط چند کشور هستیم که این قوانین را تفسیر به مطلوب می‌کنند.
انتهای پیام/