اختلاف‌افکنی بین مذاهب جایگاه مهمی در دکترین نظامی اسرائیل دارد

خبرنگار جبهه مقاومت گفت: اسرائیل در دکترین نظامی خود، دو بخش را دنبال می‌کند که این بخش‌ها سبقه سنتی در تاریخ یهود دارند و آنها را برای عصر حاضر بازآفرینی کرده‌اند؛ یکی اختلاف‌افکنی بین مذاهب است و دیگری رخنه در مسائل و مباحثی که شبهه‌آفرین هست.

کد خبر: ۷۷۵۴۰۳

تاریخ: ۱۵ شهريور ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۵

«سیدعلی شریفی‌نژاد» فعال رسانه‌ای و خبرنگار بدون مرز لبنان در گفت‌و‌گو با خبرنگار دفاع‌پرس در خراسان رضوی، با اشاره به اینکه دکترین رژیم صهیونیستی در مواجهه با جریان مقاومت به چهار شکل منطقه‌ای، رسانه‌ای، انسانی و نظامی تعریف می‌شوند، اظهار داشت: دشمن در دکترین نظامی؛ دو بخش را دنبال می‌کند که این بخش‌ها سبقه سنتی در تاریخ یهود دارند و آنها را برای عصر حاضر بازآفرینی کرده‌اند؛ یکی اختلاف‌افکنی بین مذاهب است و دیگری رخنه در مسائل و مباحثی که شبهه‌آفرین هست. برای درک بهتر این مسئله شما را به پیام‌های سخنگویان فارسی‌زبان و عرب‌زبان ارتش اسرائیل در فضای مجازی ارجاع می‌دهم؛ گرچه که اخیرا آنها از سخنگوی ترک‌زبان هم برای مقاصد خود رونمایی کرده‌اند!

وی در تشریح صحبت‌های خود گفت: این دو سخنگو شاید در ظاهرِ کار، روی مسائل غیرمرتبط به هم؛ متمرکز باشند، اما نهایتاً مقصدشان یکی است. مثلاً سخنگوی عرب‌زبان ارتش رژیم صهیونی در پیام‌هایش خطاب به اعراب و به دروغ با نشان دادن زندگی مرفهانه رزمندگان حماس در تونل‌های زیرزمینی، به رغم مشکلات انسانی و قحطی در غزه، ایجاد شک و تردید را بین عرب‌زبان‌ها برای کمک به جریان مقاومت فلسطین دنبال می‌کند و از طرف دیگر؛ سخنگوی فارسی‌زبان ارتش اسرائیل با نشان دادن خسارات ایجاد شده توسط موشک‌های ایرانی در تل‌آویو و ایجاد شبهاتی مثل هدررفتن پول کشور ایران برای کمک به جریان مقاومت با وجود افراد فقیر در ایران؛ به شکلی دیگر تردیدآفرینی‌ها را دنبال می‌کند.

این فعال رسانه‌ای افزود: در ساختار رسانه‌ای جهان عرب؛ تاکنون جواب رسانه‌ای به این شبهات از یک موضع برابر بوده، یعنی فعالان رسانه‌ای آن شبهات را بی‌پاسخ نگذاشته‌اند منتهی و متاسفانه این مسئله در رسانه‌های فارسی‌زبان در ایران، این طور نیست چراکه فعالان رسانه‌ای در اینجا از پاسخ‌دهی به شبهات مطرحی سخنگوی ارتش اسرائیل واهمه دارند و متاسفانه سطح چنین مواجهه‌ای در حد بلاگر‌های فارسی پائین آمده، حال آنکه سطح تقابل رسانه‌ای این چنین باید در حد یک گفتمان باشد.

شریفی‌نژاد یادآور شد: مثلاً اگر سخنگوی فارسی‌زبان ارتش اسرائیل به دروغ مدعی می‌شود که رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران در پناهگاه‌های زیرزمینی مخفی شده است، آنها که در فضای مجازی صفحه‌ای دارند به جای فحاشی؛ باید هم‌راستا با او جوابدهی کنند؛ مثلاً یک نفر که اهل رسانه است و بر برخی مسائل امنیتی و اطلاعاتی اشراف دارد باید پاسخش را این طور بدهد: «بله، درست مثل نخست‌وزیر اسرائیل که در پناهگاهی در ۱۹ متر زیر زمین در شین‌بت مخفی می‌شود!»

وی در تکمیل صحبت‌های خود خاطرنشان کرد: به بیان دیگر در حوزه رسانه بایستی تقابل ما با دشمن هم‌سطح باشد یعنی دشمن در هر سطحی که با تو مقابله می‌کند تو هم باید در همان اندازه مقابلش بایستی چراکه پارادایم یا الگوی منطقه غرب آسیا در حال تغییر است. در چنین شرایطی؛ دشمن در طول دو سال گذشته، هفت بار در منطقه خاورمیانه و ۱۱ مرتبه نسبت به ایران، تغییر دکترین داشته است حال آن که متاسفانه برخی در داخل ایران، گمان می‌کنند دکترین اسرائیل نسبت به جمهوری اسلامی؛ «مرگ با هزاران برش یا زخم» است.

خبرنگار جبهه مقاومت در ادامه عنوان داشت: پارادایم نظامی ایران در مواجهه با اسرائیل هنوز تغییر خاصی نکرده و بر اساس همان روش‌های سابق تعرف شده؛ بر همین اساس، واضح است که در چنین شرایطی ایران توانایی تغییر پارادایم را نخواهد داشت.

شریفی‌نژاد در بخش دیگری از صحبت‌های خود در تشریح شبهات مطرح شده پرامون شهادت «سید حسن نصرالله» دبیرکل شهید حزب‌الله لبنان گفت: این نکته به همان مسئله پاردایم که به آن اشاره کردم برمی‌گردد و بحث آن فقط شامل شهادت نصرالله نمی‌شود بلکه در مسئله شهادت فرماندهان نظامی ایران در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه هم نمود دارد. وقتی که سطح تقابل بالا نرود؛ جریان مقاومت دچار استیصال شده و در تمامی‌رده‌ها متضمن هزینه می‌شود.

وی تأکید کرد: در جریان شهادت نصرالله باید بپذیریم که به همان اندازه که در جریان مقاومت نسبت به دشمن اشراف داریم، دشمن هم نسبت به ما اشرافیت داشته است. در طول حیات مقاومت اسلامی لبنان؛ افرادی مانند «محمد شوربه» و «الحاج» با نفوذی که در بدنه حزب‌الله داشتند بر علیه آن و به نفع سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه اقداماتی را پیش از شهادت دبیرکل فقید حزب‌الله آن داشته که آنها در وقت خودش خنثی شده بود؛ لذا باید پذیرفت که ما با رژیمی مواجهیم که، جدا از ایالات متحده، پشتیبانانی مثل پیمان آتلانتیک شمالی یا همان «ناتو» را با انواع هواپیما‌ها و امکانات جاسوسی و سرویس‌های اطلاعاتی مختلف دارد و در این سمت؛ تو تنها هستی و آن بازو‌های اطلاعاتی طرف مقابلت را نداری.

این فعال رسانه‌ای خاطرنشان دکرد: برای حذف سید حسن نصرالله بین «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر اسرائیل و «یوآو گالانت» وزیر جنگ این رژیم اختلاف نظر وجود داشت چراکه هزینه چنین اقدامی را بالا می‌دیدند منتهی نتانیاهو مسئولیت هزینه چنین اقدامی را پذیرفت و آنها هم دبیرکل حزب‌الله لبنان را به شهادت رساندند.

خبرنگار جبهه مقاومت با اشاره به اینکه رژیم صهیونیستی؛ ساختار جنگ‌هایش را بر اساس نبرد دینی عهد عتیق دنبال می‌کند و نه یک الگوریتم نظامی، ابراز داشت: شاهدمثال این قضیه؛ اسامی عملیات‌هایی است که این رژیم بر روی آنها قرار داده مثل «شمشیر آهنین» یا «عروسی خونین». این اسامی سبقه یهودی دارند و بر اساس چنین عقبه‌ای سال گذشته وقتی که اسرائیل وارد جنگ مستقیم با حزب‌الله لبنان شد؛ به لحاظ زمانی، ماه‌های محرم و صفر تمام شده بودند.

شریفی‌نژاد در تکمیل صحبت‌های خود گفت: آنها در ماه ربیع‌الاول سید حسن نصرالله را به شهادت رساندند و فرماندهان اسرائیل طبق برآورد اشتباهی که داشتند، می‌خواستند در مدت ۱۰ روز به پشت رودخانه لیتانی در لبنان برسند؛ منتهی این تقابل، ۶۶ روز طول کشید و به ایام شهادت حضرت زهرا (س) یا فاطمیه منتهی شد. وقتی که به این ایام رسید ناگهان ورق جنگ به نفع حزب‌الله تغییر کرد و اسرائیل خواستار آتش‌بس شد.

وی در پایان صحبت‌های خود تأکید کرد: این حالت درباره جنگ تحمیلی ۱۲ روزه اسرائیل بر علیه ایران نیز صادق است. آنها وقتی که جنگ را شروع کردند؛ پیش از عید سعید غدیر خم بود، اما رفته‌رفته هرچه که زمان جلو می‌رفت و به ماه‌های محرم و صفر نزدیک می‌شدیم، رژیم صهیونی خواستار درخواست آتش‌بس و توقف جنگ می‌شد منتهی از این طرف؛ هرچه که به ماه صفر نزدیک می‌شدیم؛ شاهد بودیم که رژیم صهیونی، میزان عملیات روانی را به نفع خود بالا می‌برد.

انتهای پیام/