برگزاری دومین جلسه دادگاه علنی رسیدگی به پرونده کثیر الشاکی موبایل موسوی

رئیس دادگاه انقلاب شهرستان ساری در دومین جلسه رسیدگی علنی پرونده‌ی کثیر الشاکی موبایل موسوی به بررسی و شفاف سازی ابعاد تخلفات این پرونده پرداخت.

کد خبر: ۷۸۶۸۰۷

تاریخ: ۲۸ مهر ۱۴۰۴ - ۲۱:۱۲

به گزارش دفاع‌پرس از مازندران، «قاضی شجاع ذوقی» رئیس دادگاه انقلاب شهرستان ساری امروز (دوشنبه) در دومین جلسه رسیدگی علنی تخلفات موبایل موسوی (استقلال) اظهار داشت: پرونده کلاهبرداری گسترده «موبایل موسوی» با مدیریت زوج جوانی تحت عنوان شرکت «ارتباط همراه آرام» شکل گرفته است که این شرکت با فروش گوشی‌های آیفون و سامسونگ زیر قیمت بازار، موفق به تحصیل مال نامشروع ۱۵۰ میلیارد تومانی از چهار هزار و ۹۳۰ شاکی شده است.

وی با اشاره به هزینه ۲۰۰ میلیاردتومانی این فروشگاه جهت تبلیغات، افزود: اتهامات وارده بر متهمان شامل مشارکت در کلاهبرداری، تحصیل مال نامشروع، خروج غیرقانونی از کشور و اخلال در نظام اقتصادی کشور است که بر این اساس این شرکت با وعده فروش گوشی‌های آیفون و سامسونگ، ارزان‌تر از نرخ بازار، تحت عنوان «جشنواره»، مردم را به واریز وجه ترغیب و برای جلب اعتماد عمومی، از روش‌های تبلیغاتی پرهزینه استفاده می‌کردند.

شجاع ذوقی در پاسخ به دفاعیات متهمین مبنی بر اینکه قصد ما کلاهبرداری نبوده و بر اساس قانون تجارت سالم فعالیت می‌کردیم، گفت: میانگین هزینه‌های فروشگاه به انضمام تخفیف‌هایی که برای قیمت گوشی در نظر گرفته می‌شد غیر از هزینه‌های تبلیغات، ماهیانه ۱۰ میلیارد ضرر برای شرکت داشته است که با حضور در فضای مجازی از خریداران جدید دریافت می‌شد، بنا بر این شاید از اول مبنا بر صداقت بوده، اما به مرور زمان به کلاهبرداری از مردم ختم شد.

وی در پایان پس از استماع دفاعیات متهمین و مستندات شکات، اذعان داشت: با استناد به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری، فریب دادن مردم از طریق معرفی شرکت‌ها یا مؤسسات موهوم یا ادعای داشتن اختیارات و اموال دروغین برای دریافت وجوه، مصداق بارز کلاهبرداری بوده و مستوجب مجازات‌های سنگین از جمله رد مال و جزای نقدی است.

قاضی ذوقی با بیان اینکه حضور فیزیکی همه شاکیان الزامی نیست و ارسال لوایح و مدارک کافی است، از شاکیان خواست به متهمان اجازه دهند دفاعیه خود را به طور کامل ارائه کنند.

وی بیان کرد: ممکن است متهم ادعا کند شاکیان دروغ می‌گویند، اما دادگاه بر اساس قانون عمل می‌کند و توهین جایگاهی در روند دادرسی ندارد.

انتهای پیام/