«Иракское сопротивление» как фактор поляризации Багдада в условиях региональной войны

Руководитель Центра экспертов стратегических исследований Ирака заявил, что позиция иракского правительства в отношении регионального конфликта отличается крайней осторожностью. Это связано с тем, что сложные внутренние и внешние факторы существенно ограничивают возможности для принятия решений.

Новости ID: 721

Дата: 15 March 2026 - 13:15

Тегеран, 15 марта. Defapress - Героическая борьба бойцов иракского сопротивления в контексте региональной войны и недавние авиаудары США по позициям «Хашд аш-Шааби» (Силы народной мобилизации) находятся в центре внимания общественности Западной Азии. В связи с этим мы обратились за комментарием к политическому аналитику, руководителю Центра экспертов стратегических исследований Ирака Сабаху Зангане.

Сабах Зангане, комментируя недавние авиаудары США по базам «Хашд аш-Шааби», заявил, что эти атаки следует рассматривать в контексте расширения зоны противостояния в региональной войне между Ираном, с одной стороны, и США и Израилем — с другой.
Он добавил, что Вашингтон рассматривает некоторые подразделения «Хашд аш-Шааби» — включая их сети материально-технического и военного обеспечения — как союзников Ирана в рамках «оси сопротивления», и, соответственно, пытается послать сдерживающий сигнал посредством этих ударов.
Зангане отметил, что главная цель США — не допустить превращения Ирака в плацдарм для прямой поддержки Ирана, а также попытаться перерезать линии снабжения и обеспечения между Ираком и Сирией.
Он продолжил, что позиция иракского правительства в отношении этих событий отличается крайней осторожностью: с одной стороны, оно осуждает нарушение суверенитета Ирака, а с другой — стремится избежать втягивания в прямое противостояние с США.

Этот политический аналитик, говоря о внутренней реакции в Ираке, отметил наличие раскола в парламенте и среди политических сил. Некоторые группы сопротивления призывают к решительному ответу или выводу американских сил из Ирака, в то время как другие фракции предпочитают придерживаться подхода, направленного на снижение эскалации и контроль над напряженностью.
Он добавил, что именно поэтому реакция Багдада носит скорее политико-дипломатический, нежели практический характер, поскольку сложный внутренний и внешний баланс ограничивает возможности для принятия решительных мер.
Предупреждая о последствиях этих атак для безопасности, Зангане подчеркнул, что подобные действия превращают Ирак в арену боевых действий между региональными и международными державами, и в случае их продолжения группы сопротивления с еще большей интенсивностью возьмут на прицел интересы США как внутри Ирака, так и в регионе в целом.
Он также отметил, что, несмотря на это, правительство Ирака пытается контролировать ситуацию, чтобы не допустить разрушения относительной стабильности, достигнутой после долгих лет борьбы с ИГИЛ.
Говоря о реакции общественности, руководитель Центра экспертов стратегических исследований Ирака отметил отсутствие единства в иракском обществе. Значительная часть населения считает удары по «Хашд аш-Шааби» очевидным посягательством на официальный силовой орган и нарушением национального суверенитета.
В то же время, другая группа обеспокоена тем, что вступление сил сопротивления в региональную войну может втянуть Ирак в кризис, не соответствующий национальным интересам страны. По его словам, это расхождение во взглядах носит преимущественно политический характер, и его вряд ли можно считать расколом по конфессиональному или этническому признаку.
Он резюмировал, что в краткосрочной перспективе удары США могут привести к росту политического и морального капитала «Хашд аш-Шааби» в их социальной среде, так как укрепится восприятие, что силы народной мобилизации стали мишенью именно из-за поддержки «оси сопротивления».