Новые секретные оценки американских разведок показывают, что вопреки политическим нарративам последних месяцев в Вашингтоне, значительная часть иранской ракетной инфраструктуры и потенциала остаётся операционной.

Новости ID: 1035

Дата публикации: 27 May 2026 - 13:17 - 18August 2647

Тегеран, 27 мая. Defapress- Шаян Мирзаи; Новые оценки американских разведок вновь показали, что реальное понимание военной мощи Ирана, особенно в ракетной сфере, серьёзно отличается от пропагандистских и политических нарративов. В то время как чиновники администрации Дональда Трампа в последние месяцы неоднократно заявляли об «уничтожении» военной инфраструктуры Ирана, новые секретные отчёты рисуют иную картину: Иран сохранил значительную часть своего ракетного потенциала, подземной инфраструктуры и оперативных возможностей.

Почему ракетный потенциал Ирана остаётся стратегическим уравнением?
Согласно этим оценкам, Иран вновь получил доступ к большинству ракетных объектов, пусковых установок и подземных сооружений, и многие из этих центров теперь оцениваются как «частично или полностью операционные». Важность этого вопроса становится ещё более очевидной, когда отчёты подчёркивают, что Иран восстановил оперативный доступ к 30 из 33 ракетных объектов, расположенных вдоль Ормузского пролива — региона, который со стратегической точки зрения считается одной из самых чувствительных геополитических точек в мире.
Ормузский пролив — это не просто региональный водный путь; через него проходит около одной пятой мирового потребления нефти, и любая нестабильность здесь может вызвать шок на энергетических рынках, в мировой торговле и международной экономике. Поэтому иранский ракетный потенциал в этом регионе всегда был важной частью сдерживающих уравнений Тегерана. Теперь американские разведотчёты показывают, что вопреки первоначальным оценкам Вашингтона, ракетная инфраструктура Ирана в этом регионе не только не уничтожена, но и сохраняет высокую оперативную способность.
Согласно этим оценкам, Иран сохранил около 70 процентов своих мобильных ракетных пусковых установок и почти 70 процентов своих довоенных ракетных запасов. Это особенно важно, поскольку одной из важнейших особенностей иранской ракетной доктрины является опора на мобильные, рассредоточенные и подземные системы. Такая структура делает полное уничтожение иранского ракетного потенциала крайне сложным даже в случае масштабных воздушных атак.
Фактически, опыт последних лет показал, что оборонная стратегия Ирана разработана на принципе «выживания в условиях войны». Создание обширной сети подземных баз, ракетных туннелей, мобильных систем и распределённой структуры командования сделало так, что даже тяжёлые удары не могут нанести серьёзного ущерба этому оборонному потенциалу Ирана. Теперь новые оценки Америки практически подтверждают этот факт.
Эти отчёты также обнажили разрыв между разведывательными оценками и политическими нарративами в Вашингтоне. Дональд Трамп в первые недели войны заявлял, что «ракеты Ирана разбросаны», и у Тегерана «ничего не осталось». Пит Хегсет, министр обороны США, также описывал совместную операцию США и израильского режима как «разрушительную» и заявлял, что иранская армия выведена из строя на годы.
Но теперь американские разведывательные органы представляют иную картину, показывающую, что администрация Трампа переоценила масштаб ущерба, нанесённого Ирану, и недооценила устойчивость военной структуры Ирана. Этот вопрос имеет большое стратегическое значение, поскольку показывает, что в современных войнах одно лишь технологическое превосходство или масштабные воздушные удары не обязательно означают полный крах боеспособности противника.
Одним из важнейших аспектов этих отчётов является вопрос «быстрого восстановления» оперативного потенциала Ирана. По словам осведомлённых источников, Иран смог за короткое время вновь активировать значительную часть своей ракетной сети. Это показывает, что военная структура Ирана разработана не только для устойчивости, но и для быстрого восстановления.
С другой стороны, эти оценки подчёркивают серьёзную проблему для Америки, связанную с ограниченностью ресурсов и истощением арсеналов Вашингтона. Отчёты показывают, что в ходе войны Америка израсходовала огромное количество своего стратегического вооружения, включая более тысячи крылатых ракет Tomahawk, более 1300 ракет-перехватчиков Patriot и сотни малозаметных ракет большой дальности.

Важность этого вопроса возрастает, когда американские эксперты подчёркивают, что восполнить эти запасы непросто. Оборонная промышленность Америки в последние годы столкнулась с такими проблемами, как ограниченные производственные мощности, нехватка квалифицированной рабочей силы и трудности с поставками компонентов. Производство ракетных двигателей и сложных систем перехвата — процесс трудоёмкий и дорогостоящий, и даже огромная экономика Америки не может быстро восполнить этот дефицит.
Фактически, недавняя война показала, что даже великие державы уязвимы перед затяжными и ресурсоёмкими войнами. Опыт войны в Украине также ранее выявил эту проблему, когда широкомасштабное расходование боеприпасов привело к кризису военных запасов западных стран. Теперь, похоже, противостояние с Ираном также обнажило часть этой реальности для Америки.
Другим важным аспектом является проблема сдерживания в Ормузском проливе. На протяжении десятилетий Иран стремился сохранить способность угрожать судоходным линиям и военным кораблям в этом регионе. Эта стратегия основана на принципе, что любой крупномасштабный конфликт с Ираном может нанести серьёзный экономический ущерб мировой экономике. Сохранение значительной части ракетных объектов вдоль Ормузского пролива показывает, что этот сдерживающий фактор по-прежнему остаётся в силе.
В этих рамках широкое присутствие американских кораблей в регионе становится ещё более значимым. Центральное командование армии США объявило, что более 20 кораблей участвуют в операции по блокаде Ирана; но это же широкое присутствие означает и повышенную уязвимость. В случае новой эскалации Америка будет вынуждена израсходовать ещё больше своих оборонительных систем и ракет-перехватчиков, что может увеличить давление на стратегические запасы Вашингтона.
Эти события также свидетельствуют об изменении характера современных войн в регионе Западной Азии. В прошлом преобладало мнение, что масштабные воздушные удары могут быстро уничтожить военную инфраструктуру стран региона; но опыт Ирана показал, что децентрализованные, подземные и мобильные структуры могут обладать значительной устойчивостью к таким атакам.
С политической точки зрения, эти отчёты могут иметь серьёзные последствия для администрации Трампа. Разрыв между публичными заявлениями американских чиновников и секретными разведывательными оценками вновь поднимает вопрос о политизации нарративов безопасности в Вашингтоне. Критики полагают, что администрация Трампа пыталась представить преувеличенную картину успеха военных операций против Ирана, в то время как реальность на местах была сложнее этих заявлений.
На региональном уровне эти оценки несут важный сигнал игрокам Западной Азии. Арабские страны Персидского залива, сионистский режим и даже внерегиональные державы теперь сталкиваются с реальностью, что иранский ракетный потенциал остаётся одним из важнейших элементов баланса сил в регионе. Это может повлиять на расчёты безопасности, дипломатические процессы и даже мировые энергетические рынки.
В конечном счёте, то, что следует из этих отчётов, — это не просто военная оценка; это признак изменения стратегического понимания мощи Ирана и ограничений американской власти в регионе. Хотя Вашингтон по-прежнему обладает значительным военным и технологическим превосходством, недавний опыт показал, что полное уничтожение иранской оборонной инфраструктуры не является ни лёгким, ни дешёвым.
Поэтому многие аналитики полагают, что новое региональное уравнение больше, чем когда-либо, основано на концепции «устойчивости»; концепции, в которой способность выживать, быстро восстанавливаться и сохранять сдерживающий потенциал становится такой же важной, как и огневая мощь. Новые американские оценки подтверждают именно этот факт: несмотря на массированное военное давление, Иран остаётся игроком, обладающим эффективным сдерживающим потенциалом в региональных уравнениях безопасности.
Кроме того, один из важных аспектов, подчёркиваемых в новых американских разведывательных оценках, — это проблема «асимметричных издержек» в противостоянии с Ираном. Фактически, оборонная структура Ирана за последние два десятилетия была разработана таким образом, что даже в случае тяжёлых ударов она сохраняет способность реагировать и сдерживать. Эта модель принципиально отличается от классических военных структур, которые в высокой степени зависят от централизованных командных пунктов, стационарных баз и ограниченных оперативных сетей. Распределяя ракетную инфраструктуру, используя подземные базы и полагаясь на мобильные пусковые установки, Иран стремился резко повысить стоимость полного уничтожения своего ракетного потенциала для врага.
В этих рамках некоторые американские аналитики полагают, что недавняя война показала, что концепция «абсолютного воздушного превосходства» больше не является определяющей, как в прошлые десятилетия. Хотя Америка и израильский режим смогли нанести масштабные и точные удары по некоторым иранским объектам, выживание значительной части иранской ракетной сети показало, что новые оборонные модели, основанные на рассредоточении и маскировке, могут снизить эффективность классических атак. Эта проблема приобретает всё большее значение в эпоху дронов, радиоэлектронной борьбы и мобильных систем.
С другой стороны, новые разведывательные отчёты подчёркивают ещё одну стратегическую проблему для Вашингтона: возможную эрозию сдерживающей силы Америки в регионе. На протяжении многих лет военное присутствие Америки в Западной Азии основывалось на предположении, что Вашингтон в случае необходимости сможет сдержать любую угрозу широкомасштабными быстрыми и точными ударами; но теперь широкое расходование ракет-перехватчиков, крылатых ракет и современного вооружения в ходе войны ставит вопрос о том, насколько Америка способна выдержать ещё один затяжной конфликт.
Некоторые отчёты даже показывают, что часть озабоченностей Пентагона связана не только с Ираном, но и с одновременной конкуренцией с Китаем и Россией. В условиях, когда Америка должна быть готова к возможным сценариям в Восточной Азии и Европе, истощение военных запасов может создать дополнительное давление на глобальную стратегию Вашингтона. Поэтому вопрос восстановления арсеналов теперь стал одной из главных тем в американских военных кругах.
На региональном уровне сохранение иранского ракетного потенциала может сделать уравнения безопасности ещё более сложными. Арабские страны Персидского залива в последние годы пытались сбалансировать сотрудничество с Америкой и деэскалацию с Ираном. Теперь эти новые оценки могут вновь напомнить региональным игрокам, что Иран по-прежнему обладает эффективным потенциалом для влияния на безопасность Персидского залива и энергетические маршруты. Поэтому некоторые аналитики полагают, что наряду с военным соперничеством, вероятно, возрастут и дипломатические усилия по предотвращению эскалации.
Другим важным вопросом является психологическое и политическое влияние этих отчётов на внутреннюю обстановку в Америке. В последние годы американские администрации всегда пытались представить свои военные операции как свидетельство решающего превосходства Вашингтона; однако публикация оценок, свидетельствующих о сохранении иранского ракетного потенциала, может вызвать серьёзные дискуссии о разрыве между политической пропагандой и реальностью на местах. Эта проблема особенно важна в контексте американской предвыборной конкуренции, где успех или неудача внешней политики всегда были одной из центральных тем внутренних споров.
В конечном счёте, совокупность этих событий показывает, что Западная Азия вступает в новый этап баланса сил; этап, на котором наличие передовых технологий или огромной огневой мощи не гарантирует полной победы. Современные войны более чем когда-либо основаны на устойчивости, способности к восстановлению, рассредоточению инфраструктуры и сохранении сдерживающего потенциала. Новые американские разведывательные оценки подчёркивают именно это: Иран смог сохранить значительную часть своего стратегического потенциала, и это делает региональные уравнения безопасности сложнее, чем когда-либо.

теги: Ракетный потенциал ، 12дневная навязанная война ، Третья навязанная война ، иранские ракеты ، наступательный потенциал ، КСИР ، вооруженные силы ، Исламская Республика Иран ، поражение Америки ، уничтожение Израиля

0 Сообщение об ошибке

Ссылка скопирована.

Your comment