ставитель МИД продолжил: «У нас есть своя оценка действий региональных стран, и мы определённо с подозрением относимся к западным отчётам. Мы прекрасно знаем, что они не желают добра странам региона, поэтому у нас есть своя оценка, которую мы уже высказывали».
В дополнение к своим словам он отметил: «К сожалению, мы не сомневаемся, что некоторые страны не соблюдают обязательства добрососедства и правовые нормы. Мы постоянно требуем, чтобы эти страны скорректировали свой подход и не позволяли присутствию США и Израиля создавать постоянную небезопасность для народов региона».
Относительно морской блокады США и противоречивых заявлений Трампа Багаи сказал: «Я прошу СМИ задуматься о том, насколько серьёзно следует воспринимать позиции американских чиновников. Они легко делают ложные заявления, и мы неоднократно подчёркивали, что эти заявления не следует принимать во внимание. Конечно, обмен сообщениями продолжается, но мы ещё не пришли к окончательному результату».
О пассивности ливанского правительства в отношении израильского режима он сказал: «Защита суверенитета страны — одна из главных функций любого правительства. Каждое правительство обязано защищать свои границы и должно предпринимать любые необходимые действия. Мы все знаем ситуацию в Ливане».
В дополнение к своим словам он сказал: «Ливанское сопротивление было самым большим препятствием для экспансионизма сионистского режима. Важность и роль ливанского сопротивления в защите этой страны стала ясна как никогда. В конечном счёте, каждое правительство обязано действовать для своей защиты. Иран считает себя обязанным поддерживать и помогать любым действиям по оказанию помощи Ливану».
О так называемой «мирной миссии» Трампа в Газе Багаи сказал: «Эта миссия была навязана странам с самого начала с помощью давления и запугивания, и очевидно, что она имеет временный и показной характер. Многие страны выразили обеспокоенность тем, что эта миссия может отодвинуть на второй план Совет Безопасности».
Официальный представитель МИД добавил: «Иран с самого начала заявлял, что любой механизм, который служит прикрытием для геноцида в Палестине, обречён на провал. Уже через несколько месяцев после создания этой структуры мы видим, что её предполагаемая философия так и не была реализована».
Касательно разблокировки замороженных иранских активов он сказал: «То, что Иран получил в рамках ядерной сделки, было замороженными средствами, принадлежащими иранскому народу, и никто не давал нам денег. Сейчас то же самое: мы не ищем уступок, мы ищем своё право, и это требование окончательное».
Относительно нарушения перемирия США и атак на юг страны Багаи сказал: «Эти нарушения перемирия сами по себе свидетельствуют о неправомерном поведении США и только усугубляют существующее (и справедливое) недоверие. Эти действия США — не просто нарушение перемирия, а агрессивный акт, который даёт нам право ответить».
Об отношениях с Китаем он сказал: «Мы делаем свою работу, и наша стратегия не меняется из-за каких-либо вопросов. В отношениях с любой страной вносятся необходимые коррективы. Наши отношения с Китаем очень важны, и перспективы отношений определённо очень ясные и позитивные. У нас есть общее мнение о региональной безопасности и уважении к верховенству закона. Наши отношения в различных сферах не нуждаются в пояснениях. Назначение господина Галибафа специальным представителем по развитию отношений определённо повлияет».
О результатах визита иранских официальных лиц в Катар и роли Катара в разблокировке замороженных активов он сказал: «Посредником в наших переговорах является Пакистан. Пакистан играет главную роль, и некоторые страны, такие как Катар, пытались помочь в этом процессе. Мы всегда ценили добрые усилия Катара. Визит переговорной группы в Катар был положительным и полезным, и обсуждались некоторые аспекты соглашения о прекращении войны, и финансовые вопросы были одной из этих тем».
Относительно требования США о присутствии в Ормузском проливе Багаи сказал: «Любое действие, которое усложнит ситуацию, определённо неразумно, и ни один ответственный и благоразумный игрок не пойдёт на такой риск. Если НАТО и европейские страны хотят выполнить свои обязательства, они должны привлечь США и израильский режим к ответственности. Они должны помнить, что до агрессии через Ормузский пролив осуществлялось нормальное судоходство. Мы также подчёркиваем, что Иран как прибрежное государство имеет право принимать меры для обеспечения своих национальных интересов и безопасности, а проблема и основная причина — военная агрессия США и израильского режима».
Отвечая на вопрос журналиста о сообщениях о так называемом «механизме курка» («триггер») в предварительном соглашении с США, он сказал: «Ничего подобного нет, мы всё ещё обсуждаем общие положения. Эти 14 пунктов предварительно определяют основные направления соглашения, и есть также пункт о том, что если соглашение будет достигнуто, оно должно быть включено в резолюцию Совета Безопасности. Это не значит, что мы считаем резолюцию Совета Безопасности гарантией. У нас есть предыдущий опыт: США уже нарушали резолюции Совета Безопасности».
О том, как будет открыт Ормузский пролив, он сказал: «Действия, которые Иран предпринял после начала военной агрессии США и израильского режима с использованием территории некоторых стран, соответствуют международному праву. В будущем мы определённо не сможем оставаться безразличными к предыдущему опыту злоупотребления этим водным путём против национальной безопасности Ирана. Поэтому мы разработаем с Оманом механизм, обеспечивающий безопасное судоходство через Ормузский пролив. Будут приняты меры по навигационному обслуживанию и защите окружающей среды, за которые будет взиматься соответствующая плата. Но мы должны быть уверены, что Ормузский пролив не будет использоваться для нападения на интересы Ирана».
Относительно позиции Омана по разработке механизма прохода через пролив он сказал: «Мы несколько раз обсуждали это с оманской стороной, и Оман разделяет нашу обеспокоенность по поводу безопасности, и процесс обмена мнениями между двумя странами идёт хорошо».
Реагируя на действия США по вооружению некоторых группировок, он сказал: «Мы должны учитывать предыдущий опыт. Отчёты о вмешательстве сионистского режима в печальные события января были очень ясны: за этими событиями стояли иностранные стороны. Даже чиновники режима и США признавались и поздравляли с Новым годом сотрудников служб безопасности Израиля, находящихся в рядах протестующих».
О визите иракской делегации по безопасности в Иран он сказал: «О том, каким будет содержание переговоров, можно будет сказать после визита. По самому вопросу у нас есть чёткий меморандум о взаимопонимании между двумя странами по борьбе с терроризмом и пограничной безопасности. Взаимодействие Ирана и Ирака было хорошим и эффективным».
Относительно заявлений Макрона о ядерной и ракетной программах Ирана, а также о Ливане, он добавил: «Что касается Ливана, все стороны должны действовать на практике. Франция наряду с США считается гарантом перемирия в Ливане, но не сделала ничего для пресечения его нарушения. Что касается ракетной программы Ирана, я думаю, нашим европейским друзьям следует обновить свои знания, потому что мы даже не обсуждаем на публичном уровне вопросы, касающиеся защиты нашей страны».
О попытках США привлечь страны к так называемым «Авраамовым соглашениям» он сказал: «По сути, план, запущенный несколько лет назад под названием "Авраамовы соглашения", имел своей философией геноцид на оккупированной палестинской территории. Мы наблюдаем последствия этого процесса в нашем регионе. Страны региона, должно быть, пришли к выводу, что такой план определённо направлен на доминирование этого режима и что такой план определённо не принесёт мира и безопасности нашему региону».
Относительно нападения на женское общежитие в России со стороны Украины он сказал: «Мы решительно осуждаем эти преступления. Нападение на женское общежитие украинским режимом несовместимо ни с какими моральными критериями и определённо является военным преступлением. Требуется, чтобы европейские страны занимали последовательную позицию без лицемерия, когда речь идёт о гуманитарном праве. Мы сталкиваемся с избирательными подходами к гуманитарному праву».
Относительно обвинений США в адрес Ирана по поводу ядерного оружия он сказал: «Позиция Ирана по ядерному оружию ясна. Повторение утверждения о том, что Иран не должен стремиться к ядерному оружию, не может игнорировать тот факт, что иранская ядерная программа является полностью мирной. Американские чиновники неоднократно доказывали, что говорят на основе лжи в угоду израильскому режиму. Отнесите это к той же предыдущей лжи об угрозе иранской атомной бомбы».
Реагируя на заявления Гросси об Иране, он сказал: «Время от времени Гросси любит привлекать к себе внимание в СМИ. Сейчас у нас нет ядерных переговоров. Что касается упомянутых поправок, если поправки вносятся, то следует ожидать, что будут внесены и другие поправки. Одной из вещей, затягивающих процесс, является это изменение позиций».
Относительно возможности нового конфликта он добавил: «Какие меры мы приняли, станет ясно всем на поле боя, и другие обязательно увидят. Мы должны быть готовы к любым событиям. Мы находимся в регионе, который требует быть готовым ко всему, и Вооружённые силы, безусловно, обладают необходимой готовностью».
О возможности распространения войны израильского режима на Турцию и Египет он сказал: «Да, любая возможность существует. Даже европейцы не в безопасности, потому что израильский режим вообще не стесняется выдвигать свои амбиции в рамках "Великого Израиля". Всё международное сообщество должно серьёзно отнестись к безразличию к агрессии израильского режима».
Конец сообщения /
