самые просматриваемые
наиболее комментируемый

Многозначное уравнение Ливана в спорном соглашении Исламабада

После операции «Буря Аль-Аксы» Израиль расширил рамки своей оккупации в Южном Ливане, добавив к оккупированным территориям ферм Шебаа и Кфар-Шуба ещё пять стратегических холмов.
Новости ID: 1156
Дата публикации: 28 June 2026 - 21:30 - 19September 2647

Тегеран, 28 июня. Defapress- После примирительных тенденций и недавних попыток достичь окончательного соглашения в рамках Исламабадского взаимопонимания, ливанский фронт как один из наиболее чувствительных театров региональной войны Ирана по-прежнему остаётся ареной боевых действий.
Многозначное уравнение Ливана в спорном соглашении Исламабада

Одновременно с достижением взаимопонимания между Америкой и Ираном, а также началом прямых переговоров между сионистским режимом и правительством Ливана, Израиль продолжает свои атаки на юге Ливана. Взаимопонимание между Ираном и Америкой, помимо таких чувствительных вопросов, как Ормузский пролив, ядерная программа и освобождение активов Ирана, включает положения о прекращении огня в Ливане и последующем устойчивом мирном процессе, которые по-прежнему имеют свои особенности и сложности. Тегеран в этом взаимопонимании настаивал на включении ливанского досье и прекращения израильской оккупации в этой стране. В ответ Тель-Авив стремится оказать давление и вывести Ливан из этих уравнений, что хорошо заметно в недавних заявлениях Биньямина Нетаньяху, премьер-министра Израиля, о возложении ответственности за разрушения и оккупацию в Ливане на «Хезболлу».

«Хезболла», которая всегда называла оккупацию приграничных холмов и ферм Шебаа Израилем, а также долгосрочную оккупацию Южного Ливана до 2000 года, причиной своего сопротивления, ставит любое разоружение в зависимость от прекращения израильской оккупации и определяет себя не как военизированную группировку, а как движение сопротивления. После операции «Буря Аль-Аксы» Израиль расширил рамки своей оккупации в Южном Ливане, и хотя последующее соглашение о прекращении огня остановило прямые столкновения, сионистский режим добавил к оккупированным территориям ферм Шебаа и Кфар-Шуба ещё пять стратегических холмов. Это действие рассматривается как попытка соединить оккупированные территории от Газы до оси Ливан-Сирия и установить гегемонию через поддерживаемых им игроков. С этой точки зрения, Израиль не только не стремится положить конец своей оккупационной политике в рамках региональной гегемонии, основанной на еврейском фундаментализме, но и стремится укрепить и расширить её. Попытка Израиля изменить традиционный статус-кво между «Хезболлой» и собой в Южном Ливане и на севере оккупированной Палестины после геноцида в Газе и начала региональной войны Ирана усилилась радикальным образом. Поэтому Израиль, объявив о плане зоны оккупации в Южном Ливане и оправдывая его существованием «Хезболлы», подчёркивает невозврат к условиям, предшествовавшим 7 октября.

В этих рамках Израиль в апреле прошлого года объявил зону глубиной 10 километров в Южном Ливане «передовой оборонительной линией» и представил её как буферную зону с «Хезболлой». Однако сионистский режим не ограничился этой зоной, а расширил свои военные операции до реки Литани, которая известна как зона, свободная от конфликтов и нарушений ООН, а затем продвинул оккупацию до реки Захрани в 50 километрах к югу от Бейрута. Таким образом, сионистский режим, который также создаёт угрозы в Сирии, расширяя своё влияние на горе Хермон и приближаясь к Дамаску, развитием оккупации за реку Захрани бросил вызов ещё одной важной столице в этом регионе.

Следы нового порядка, который Израиль пытается установить через воздушные удары, прослеживаются в модели растущей и устойчивой оккупации в регионе.

Похоже, что Тегеран, чтобы предотвратить повторение процесса, произошедшего в Сирии, который привёл к потере значительной части иранского влияния, позиций и воздействия, считает израильскую оккупацию в Ливане по крайней мере столь же жизненно важной, как и прямую угрозу себе, и требует возврата к традиционному статусу в этой стране. Другими словами, вопрос не ограничивается лишь глубокими отношениями между Ираном и «Хезболлой». Иран видит в «Хезболле» важный сдерживающий и ограничивающий фактор против Израиля на ливанской территории. Ослабление или крах этой оси, как показали недавние конфликты, подвергает Тегеран как центр оси сопротивления прямой экзистенциальной опасности. Поэтому Иран считает свою безопасность тесно переплетённой с выживанием «Хезболлы».

С другой стороны, учитывая, что Израиль не намерен отказываться от своего желаемого порядка, перспектива установления «новых правил игры» сторонами остаётся неясной.

«Хезболла», несмотря на тяжёлые потери, особенно используя беспилотники-камикадзе FPV в последние месяцы, создала серьёзные проблемы для оккупации Южного Ливана и влияет на полевые уравнения. На этом пути, похоже, «Хезболла», воодушевлённая этим сопротивлением, со временем демонстрирует большую способность замедлять продвижение Израиля и увеличивать его издержки на ливанском фронте.

В свете этих фундаментальных противоречий и конфликтов, путь переговоров и прямых диалогов между правительством Ливана и Израилем явно привязан к динамике полевого противостояния «Хезболлы» и Израиля, а также к процессу взаимопонимания между Ираном и Америкой. Здесь Израиль пытается возложить ответственность за оккупацию и конфликты в Ливане на «Хезболлу». Но учитывая, что оккупационная политика Израиля против Ливана существовала до появления «Хезболлы», и несмотря на переговоры с правительством Ливана, сионистский режим, публикуя различные карты, оспаривает не только территориальный суверенитет, но и суверенные права в морских сферах. Похоже, что заявления Нетаньяху направлены на усиление анти-«Хезболлы» и антииранских настроений в ливанском общественном мнении и создание легитимности для своей политики.

Несмотря на соглашение о делимитации морских зон, подписанное с одобрения «Хезболлы» и правительства Ливана, включение ливанских морских зон в карту передовой оборонительной линии Израиля показывает, что оккупационная политика не ограничивается сушей, и этот вопрос должен оцениваться в контексте оккупационных действий Израиля от Палестины до Сирии, наряду с конкуренцией за морские зоны в Восточном Средиземноморье, энергетические ресурсы и региональную поляризацию.

В конечном счёте, на ливанском фронте, который считается одним из самых сложных полей Исламабадского взаимопонимания для установления нового статуса и правил игры, несмотря на текущие переговоры между Израилем и Ливаном, израильские атаки продолжаются. При этом не следует упускать из виду, что правительство Нетаньяху, используя «Хезболлу» как предлог для оккупации и разрушения Ливана, в рамках своих гегемонистских целей стремится установить иерархию с центром в Израиле в регионе Леванта и навязать хаос другим игрокам.

Конец сообщения / 999

Your comment
captcha