Победа стратегии над вооружениями в войне США против Ирана

Тегеран, 22 июля. Defapress- Региональная война Ирана показала, что простая опора на огневую мощь и военное превосходство, если она не сопровождается продуманной стратегией, не только не приводит к победе, но может обернуться стратегическим поражением. История полна примеров, когда превосходящая сила терпела поражение из-за ошибочных стратегических расчётов; от Афин в Пелопоннесской войне до Наполеона в России и Германии в двух мировых войнах. Америка также во Вьетнаме, несмотря на явное военное превосходство, потерпела поражение из-за недооценки воли противника к «долгосрочной выносливости».

В ходе региональной войны Ирана Трамп преследовал такие цели, как уничтожение военного потенциала Ирана, сдерживание ядерной программы и изменение, подобное трансформации системы, в надежде, что с Исламской Республикой Иран будет покончено, но, к его крайнему удивлению и изумлению, несмотря на тяжёлые военные атаки, иранское государство не только не рухнуло, но и продолжило свой путь ещё более прочно, чем прежде.

Иран в своей военной стратегии поддерживал атаки в течение шести недель, чтобы сохранить экономическое давление дольше, чем выдерживал Трамп. Тегеран, децентрализовав командную структуру и создав уровни преемственности, предотвратил паралич и с помощью асимметричных тактик, включая нанесение ударов по региональным базам Америки и её союзников в Персидском заливе, обрушил на врага огромные издержки.

Иран использовал Ормузский пролив как свой главный асимметричный рычаг и показал, что контролем над этим водным путём может взять в заложники мировую экономику. Тяжёлая тень глобальной рецессии заставила Трампа подписать соглашение, которое оставило статус Ормузского пролива неопределённым и содержало мало обязательств для Ирана.

Несмотря на тяжёлые экономические потери, Иран вышел из региональной войны с честью. Эта война внутри Америки углубила раскол в НАТО, ослабила имидж американской мощи в мире и создала впечатление, что Трамп предпринял авантюру в дорогостоящей войне без стратегического плана её завершения. В регионе страны Персидского залива, несущие на себе тяжесть ответных ударов Ирана, начали сомневаться в компетентности и приверженности США обеспечению безопасности своих региональных союзников.

Кроме того, президент Америки в начале и продвижении региональной войны Ирана допустил шесть стратегических ошибок, которые привели к поражению Америки и её неспособности достичь своих целей.

Шесть стратегических ошибок Трампа в региональной войне Ирана:

1. Иллюзия короткой войны: Трамп ожидал, что молниеносная воздушная кампания приведёт к краху или изменению поведения Ирана, и когда этого не произошло, у него не было стратегии для завершения войны.

2. Неспособность понять иранские настроения: убийство павшего лидера революции объединило весь иранский народ и убедило военных, что они находятся в судьбоносной войне.

3. Игнорирование наихудших сценариев: Белый дом был застигнут врасплох успехом Ирана в блокировке пролива, хотя эта угроза существовала десятилетиями; Дональд Трамп ошибся в оценке вероятности реализации этого сценария и действий иранских вооружённых сил по блокировке Ормузского пролива.

4. Разрыв между целью и средствами: Трамп преследует свои цели, но в то же время отказывается от использования сухопутных сил или дорогостоящих операций для открытия пролива.

5. Отсутствие координации с союзниками и проверки гипотез: малое количество консультаций с союзниками и Конгрессом и принятие решений в узком кругу советников сделали Трампа уязвимым для внутренней и внешней критики.

6. Пренебрежение стратегией: Трамп как «антистратегический деятель» избегает планирования и пошаговой оценки и полагается на инстинкт и превосходящую мощь Америки; подход, который крайне рискован против решительного врага с умной стратегией, подобного Ирану.

Конец сообщения / 944