Генерал Шейх: Любая наземная операция врага будет подавлена в зародыше / Иран готов к затяжной войне / Ормузский пролив управляется на основе иранской геополитической логики / беспилотник «Араш» стал кошмаром для врага
Тегеран, 12 августа. Defapress- Мехди Шахруди; В дни, когда шум риторики официальных лиц Белого дома вокруг военных вариантов против Ирана — от угроз атаки на инфраструктуру до заявлений об уничтожении нашего ракетного потенциала — стал главной новостью международных СМИ, анализ ответных действий и внезапных поворотов Вашингтона на поле политической и военной активности превратился в центральную тему в стратегических кругах.
В этом контексте генерал Алиреза Шейх, заместитель начальника штаба армии, в подробном интервью Defa Press, разъясняя научную логику, управляющую полем боя, провёл анатомию дихотомии «угроза-отступление» и, ссылаясь на устоявшиеся военные тезисы на протяжении истории, назвал поведение Белого дома не временным отступлением, а признаком более крупного стратегического поражения.
Далее вы можете прочитать полный текст этого интервью и стратегический анализ военной логики, управляющей недавними напряжённостями.
Defa Press: Ваш анализ утверждения американских чиновников о полном уничтожении военно-морских сил Исламской Республики Иран в ходе «третьей навязанной войны»? На каком уровне сегодня находится этот потенциал?
Видите ли, сила — это не просто аппаратный компонент, который можно измерить только инструментами и оборудованием. Сила — это искусство действия на поле операций и сочетание оборонных возможностей для достижения цели, и она зависит от мышления управления полем. Ясно то, что враг может обладать технологическим превосходством в прямом столкновении и может успешно проводить оперативные действия, но реальная эффективность на поле боя достигается не военными средствами; она достигается мышлением, которое может создать новую комбинацию из имеющихся инструментов, изменить сцену игры и извлечь стратегический результат из оперативного действия.
Исламская Республика Иран, изменив сцену игры и перенеся её на другие компоненты национальной мощи, смогла действовать так, что сделала оборонный потенциал врага неэффективным. Что это значит? Это значит, что вы можете стоять перед противником с любым военным потенциалом, оборудованием и технологиями, но когда вы не можете навязать свою волю другой стороне, вы являетесь настоящим проигравшим в войне. Вы можете точно поражать инфраструктуру и военную технику и получать оперативный результат, но сегодняшний закон войны в мире таков, что оперативный результат не обязательно приводит к стратегическому результату. Именно стратегический результат является ключом к успеху и фактором победы, и успешен тот, кто извлекает стратегический результат из оперативной работы.
Война между Ираном и Америкой нарушила многие классические военные уравнения мира. Крупные теоретики в области обороны, чьи теории лежат в основе политики стран, сегодня пересматривают свои расчёты перед лицом военной сцены Исламской Республики Иран. Мы создали новую оборонную литературу. Мы изменили определение победы, изменили среду и сцену борьбы и умно переопределили действия на поле операций, комбинируя их с другими областями. В будущем это умное действие будет представлено как новый учебный опыт, и новые теоретики создадут новые оборонные тезисы с этой литературой. Один из этих тезисов, который сегодня выдвигается, заключается в том, что технология сама по себе не является фактором победы; скорее, сила сопротивления и устойчивости страны перед лицом угрозы может истощить накопленную силу врага и лишить его достижения заявленных политических целей. То, чему сегодня весь мир признаёт, — это то, что Исламская Республика Иран является победителем этой сложной и гибридной войны.
Defa Press: Учитывая опыт навязанной войны и действия сепаратистских группировок в Иракском Курдистане, каковы были достижения наших недавних ударов и каков уровень готовности на границах?
Сегодняшняя война — это уже не просто противостояние двух вооружённых сил с военной техникой; сегодня война ведётся во всех компонентах силы. Экономика, политика, культура и география объединяются в один момент; именно поэтому мы говорим о «гибридных войнах». Враг действует во всех сферах, и его последним средством является военная сфера для уничтожения национального потенциала страны. Сценарий, который был разработан от «12-дневной навязанной войны» до сегодняшнего дня, шаг за шагом нейтрализуется. Сионистский режим и Америка разработали сценарии для раздела и создания нестабильности на западе страны. Сам Трамп публично заявил, какой план у них был для запада страны и до какой степени они вооружили наёмные силы, чтобы они были, по их собственным словам, «готовы к бою». Исламская Республика Иран очень продуманным и упреждающим действием подавила эту угрозу в зародыше. Это был один из примеров изменения нашей доктрины; до того, как они предприняли что-либо, мы вступили в действие. Это значит, что мы осведомлены о сцене и знаем корректирующие стратегии врага. Мы прочитали карту, поняли их намерения и идентифицировали и уничтожили их группы до их действий.
Здесь поле боя сравнивается с шахматами; где каждый игрок со своими фигурами пытается принять своевременное решение; и, выражаясь по-военному, стратегия — это мост, который доводит политические цели до победы через взрывы и огонь, и этот мост строится под огнём врага; но в целом военная сфера имеет свою собственную специализацию, науку и искусство и должна развиваться на своём пути и по своей логике. То, что мы наблюдаем сегодня, — это логика планирования, программирования и предвидения Исламской Республики Иран для противостояния с великой державой; державой, которая сегодня привела мир в изумление военными теориями и действиями Ирана в управлении полем боя. Следует помнить, что победа и поражение не измеряются только количеством сбитых беспилотников, уничтоженных целей и оборудования.
Благодаря Богу, благословению крови шахидов и великому планированию наших бывших командиров, сегодня Исламская Республика Иран является стратегическим победителем на оперативной сцене, которая, по их собственному признанию, была беспрецедентной в истории. После Второй мировой войны ни одна держава не выстраивалась против Америки таким образом. В этом противостоянии Иран смог выиграть асимметричную войну против крупнейшей державы мира, переопределить военные уравнения мира и создать новую военную литературу в области обороны.
Надеюсь, что с этой логикой и этим взглядом на оборону мы сможем правильно пройти будущий путь Исламской Республики Иран, который является путём кризисов (впереди нас ждут новые Хорремшехры). Война не закончится и будет продолжаться в различных сферах. Мы должны с той же логикой, национальной сплочённостью и единством, а также синергией всех сфер национальной мощи провести эту страну через исторические перевалы. Из-за своего геополитического положения и уникального цивилизационного и культурного взгляда Иран имел войны, имеет войны и будет иметь войны. Мир или соглашение — это перерыв между двумя таймами. Безусловно, мы должны правильно управлять этим процессом, чтобы система Исламской Республики и эта великая ирано-исламская цивилизация на своём будущем горизонте двигались по пути развития и прогресса и приближались к обещанным вершинам.
Defa Press: Учитывая недавние угрозы атаки на инфраструктуру Исламской Республики Иран, мы стали свидетелями отступления Вашингтона от этой позиции. Некоторые считают этот поворот следствием нехватки военного оборудования и истощения американских ракет, а другие анализируют это как реакцию на решительную силу вооружённых сил Ирана. Какова ваша оценка этого двойственного поведения?
Военные тезисы на протяжении всей истории содержали в себе военную логику, и на их основе формируются теории и военные действия. Один из этих ключевых тезисов гласит: «Сражайтесь так, чтобы знать, что будет, а не так, чтобы увидеть, что будет». Интерпретация этого тезиса в оборонной литературе заключается в том, что перед вступлением в войну необходимо проанализировать её, предвидеть условия и скорректировать политические цели в соответствии с военными средствами. Когда враг не может достичь своих политических целей с помощью военных средств, он вынужден изменить эти цели.
С моей точки зрения как солдата и на основе военной логики, действия Трампа на этой сцене являются продуктом противостояния Ирана в сфере силы. Действия Исламской Республики Иран заставили противника, когда его планы не увенчались успехом, ситуационно менять свои политические цели. Это величайшее поражение для страны; постоянное изменение политических целей в ходе операции и несоответствие военных средств политическим целям являются величайшим признаком поражения Америки. Напротив, величайшим искусством Ирана является правильное действие и активность на этом поле.
Я должен позаимствовать слова павшего имама (да будет милостив к нему Аллах), который сказал: «Военные не должны давать политический анализ угрозе». Для военного угроза с вероятностью в один процент требует 99-процентного планирования. Если Трамп заявляет, что может провести крупнейшую операцию после Второй мировой войны против Ирана, то для меня как военного это, безусловно, открывает новую игровую сцену, для которой я должен планировать противодействие на ступень выше.
Когда враг заявляет, что не будет делать этого, это означает, что послание сдерживания было отправлено через действие, и другая сторона получила код действия и поняла паритет сил. По моему мнению, когда мы раскрыли свои фигуры и показали свои намерения на возможной игровой сцене, это было очень эффективно в расчёте затрат и выгод для Трампа. Уроки войны показали, что он не может достичь политических целей с помощью военных средств, и поэтому был вынужден перейти на новую позицию, одной из которых является стол переговоров.
Defa Press: Несмотря на это, Трамп и его госсекретарь всё ещё утверждают, что они уничтожили ракетный потенциал и часть обычного оборонного потенциала Ирана. В случае широкомасштабного конфликта, на каком уровне находится сдерживающий ракетный потенциал и способность вооружённых сил к ответу?
У войны есть своя логика. В «Сахифе Нур» от имама Хомейни (да будет милостив к нему Аллах) цитируется: «Война — это наука, искусство и эпос». В сочетании этих трёх тезисов мы строим военную логику на двух крупных категориях: поддержание военной логистики и способность к продолжению операций. Исламская Республика Иран подготовилась к длительной войне.
Эта готовность требует цепочки логистического обеспечения и способности к непрерывной поддержке операций. Все знают, и внешние разведывательные службы признали, что более 75 процентов ракетного и беспилотного потенциала Ирана остались нетронутыми и готовыми. Сила Исламской Республики Иран заключается в мгновенном воспроизводстве нашего преимущественного оборудования, и в вооружённых силах не было ни мгновения задержки в воспроизводстве силы. В нынешних условиях воспроизводство оборонной силы, наших беспилотников и ракет не останавливалось ни на мгновение.
Наш оперативный резерв для продолжения и устойчивости боя таков, что враг знает, что Иран может быть эффективным игроком со своим инструментарием. Политические блефы Трампа направлены на отвлечение общественного мнения и создание помех нашему аналитическому аппарату, но рационально мыслящие люди видят, что Иран может дать соразмерный ответ и даже действовать упреждающе. Это свидетельствует об изменении нашей доктрины с чисто оборонительной на сдерживающую и активную. Гарантией этой способности является мощная поддержка продолжения операций. Слава Богу, в двух наших преимущественных областях — ракетной и беспилотной, поскольку эта сила бьёт изнутри, мы обладаем способностью к длительному оперативному продолжению, и враг это хорошо знает. Самым большим фактором, который до сих пор мешал превратить хвастовство Трампа в операцию, является то, что Иран обладает способностью давать соразмерный ответ на угрозу, даже при их полномасштабном вторжении, и может нарушить оборонные уравнения региона.
Defa Press: После третьей навязанной войны мы стали свидетелями демонстрации новых беспилотников в армии. На каком уровне сегодня находится ракетный и беспилотный потенциал Исламской Республики Иран и какую роль эти беспилотники будут играть в будущих войнах?
Если рассматривать войну как сложный комплекс оборонных возможностей на поле операций, то эти компоненты должны синергетически сочетаться друг с другом. Синергетическое сочетание подводной, надводной, воздушной, космической, кибер- и радиоэлектронной мощи образует большой оборонный пазл, и ни один из них не может быть эффективен по отдельности; поэтому наш ракетный удар невозможен без ПВО и без участия беспилотников, а успех беспилотника также бессмыслен без учёта ракетной мощи. Это взаимосвязанный комплекс, управление которым в реальном времени является сложнейшей наукой в мире.
Наша ракетная и беспилотная мощь — это скрытый и накопленный потенциал Исламской Республики Иран, являющийся результатом отечественных технологий и опоры на молодое поколение страны. С тех пор как армия вошла в беспилотную сферу, мы совершили очень большие скачки; особенно с 12-дневной навязанной войны, когда оперативная потребность стала совершенно ясной. Наши беспилотники прошли несколько специализированных версий и были перестроены в соответствии с потребностями поля операций. Когда беспилотник «Араш» показал свою эффективность на дальних дистанциях, на него были установлены новые возможности, и мы устранили препятствия на его пути, и эффективная роль беспилотников армии в поддержании непрерывности операций и уничтожении вражеских баз была хорошо видна. Мы преодолели препятствия, созданные для 12-дневной и 40-дневной войн, и обновляли технологии в реальном времени.
Сегодня беспилотник «Араш» стал кошмаром для врага. Мы можем с низкими затратами вовлекать врага в огромные расходы, и эта логика затрат и выгод нарушает баланс на поле боя. Одним из секретов нашей победы, признаваемых миром, является повышение стоимости войны для врага. Мы с так называемыми простыми и дешёвыми средствами заставляем расходоваться миллионные ракеты врага. Сегодня слышны голоса Конгресса и правительства США о том, что их стратегические и оперативные запасы истощаются. Это «выведение из строя систем» с помощью дешёвого оборудования было умной стратегией. Мы заставили врага сомневаться в расчёте затрат и выгод продолжения войны, и сегодня противник понял, что продолжение этой войны не в его пользу. Мы нашли уязвимое место врага и наносим удар именно в эту точку.
Следует отметить, что военная сфера — это не та область, где каждый может войти и давать анализ; потому что военный анализ поддаётся наблюдению и расчёту; поскольку вооружённые силы работают на основе логики «дважды два — четыре». Поля сражений являются большими лабораториями, которые немедленно показывают результат анализа; поэтому наши анализы проявляются в результатах операций; следовательно, анализ перед операцией означает раскрытие сценария действия, и это запрещено в военной логике. По этой причине анализы наших уважаемых гражданских каждый день меняются, ставя под сомнение достоверность анализа и аналитика.
То, чего добилась Исламская Республика Иран в военной сфере, является великим достижением — что страна, зажатая в тисках всесторонних санкций, смогла остановить военного и технологического гиганта мира и противостоять ему соразмерно угрозе, является продуктом военной мысли и военных теорий наших собственных учёных. Даже критики, которые до войны критиковали наш военный подход, после войны пришли к выводу, что то, что было управляемо на поле операций, было результатом логического, системного и рационального оборонного мышления с избеганием эмоций и лозунгов.
Наши вооружённые силы, на основе врождённой логики армий мира, работают с данными и фактами, а не с эмоциями и чувствами. Логика поля боя основана на данных и научных основах. В этом смысле военная сфера является специализированной областью, которая должна анализироваться только военными выпускниками и художниками; потому что военные достижения являются основой для дипломатии для осуществления власти и должны быть реальными и проверяемыми. Моя просьба к друзьям, работающим в различных сферах, — входить в военную сферу с тростью благоразумия и позволить военным делать свою работу на поле операций. Безусловно, то, что происходит на поле, подчиняется военному принципу, гласящему, что самые малые вещи в операции достигаются самыми трудными процессами. Поле боя — это поле чистого кризиса и требует управления кризисом. Ни одна армия не раскрывает свою стратегию и тактику. Результат стратегии и тактики будет определён в конце войны, и тогда политики должны будут собрать свой урожай.
У нашего павшего имама есть фраза: «Страной во всех условиях управляют политики, но в самых трудных условиях её спасают командиры». В этих сценах военная сфера должна делать свою работу. Именно поэтому вы редко слышите интерпретацию и анализ войны от нас, людей в военной форме. Мы должны больше обращаться к принципам, основам и логике войны; потому что результат наших анализов проявляется в наших стратегиях и подходах в игре на поле боя. В комнате военных действий мы определяем конечный результат. Это не те вещи, которые можно обсуждать в СМИ. Именно эти расчёты заставляют врага не быть способным к эффективным военным действиям на стратегическом уровне и не иметь возможности обеспечить свои заявленные политические цели с помощью средств военной войны, и они всё больше бьют в барабан переговоров.
Defa Press: Учитывая обсуждение нормализации отношений некоторых арабских правительств с сионистским режимом, каково влияние этого вопроса на наши безопасностные расчёты на границах? Означает ли это приближение угроз к нашим границам, и если начнётся наземная война, каков будет уровень нашей готовности?
Полевые реалии поля боя говорят на языке, отличном от мира политики. Мы считаем, что закон войны пишется на поле, и Исламская Республика Иран является мастером в написании этих правил; потому что она может менять свой курс в темноте. Военное правило гласит: «Враг тоже имеет право голоса». Безусловно, враг не спит и планирует в политической и военной сферах против нашей мощи. Возможно, одной из их стратегий является приближение угрозы к границам Ирана; но это вероятный сценарий, а не предпочтительный. Предпочтительный сценарий на поле боя — это тот, чьи следы видны на земле. Примером этого является то, что произошло в прошлом году на западе страны; как только их линии были определены, мы подавили их в зародыше до любых действий. Это упреждающее действие Исламской Республики Иран во всех сферах. Теперь враг знает, что мы обладаем силой изменять уравнения региона, и поскольку сделки основываются на уравнениях, когда вы способны изменить уравнение, вы также можете быть архитектором взаимопонимания и соглашения.
Defa Press: Что касается передвижений американского флота в море, какова ваша оценка коэффициента безопасности Ормузского пролива сегодня? Если произойдёт морская блокада, какова будет реакция вооружённых сил?
Военное правило гласит, что геополитические компоненты региона могут изменить правила военного столкновения. Истинность этого правила была вновь продемонстрирована всем в этой войне. Америка планировала доминировать над этой стратегической точкой мира, но её сценарии один за другим проваливались. Их риторика о свободе Ормузского пролива или военной атаке проистекает из неправильного понимания геополитики региона. Они более 10 лет разрабатывали операции против Ирана, но американские военные стратеги ошибочно «запрягли лошадь позади телеги».
Их оперативные шаги были настолько хаотичны, что продукт их ошибочных расчётов превратился в нашу точку силы. Правила ведения войны в морской среде не таковы, чтобы сначала вступить в войну, а затем установить морскую блокаду. Из-за иллюзии силы они думали, что одним ударом всё будет кончено, и нарушили логическую последовательность планирования операций, но когда Иран выдержал первый удар и управлял сценой, они поняли, что никакими средствами не могут контролировать Ормузский пролив.
Иран обладает способностью нарушать уравнения различными способами; это врождённое преимущество является продуктом нашей географии. Ни одна страна не может доминировать над географией другой издалека. Даже если они придут со всеми силами, они не смогут долго её защищать. Сам Трамп сказал: «Мы не будем управлять Ормузским проливом, каждый, кто хочет нефть, должен платить за неё». Эти слова — те же частотные скачки их ума, которые показывают реальность их ментального хаоса.
Нынешнее военное присутствие Америки — это демонстрация силы. Мы должны быть готовы соразмерно этому, чтобы нарушить их построение и сценарий. Они блефуют в политической сфере, чтобы получить преимущество; но Исламская Республика Иран с бдительностью, используя народную поддержку, геополитическую логику и геостратегическую глубину, продвигает свои дела.
Управление Ормузским проливом как осью нашей геополитической силы определённо будет осуществляться под контролем и надзором Ирана. Мир знает, что Америка не может управлять им и должна передать это дело странам региона. Здесь я считаю необходимым представить на суд благородного иранского народа одно важное достижение, и это — вывод поля боя о том, что величайшим поражением Америки в этой войне стала демонстрация размера её силы, которая была раскрыта Ираном, и этот вывод будет определяющим в будущем в конкурентной борьбе сверхдержав, и в этом ранжировании Америка не будет находиться на нынешнем месте. Эта честь многократно повторялась для иранской цивилизации и на этот раз также будет запечатлена в истории.
Очень важный момент заключается в том, что мы, военные, действуем за дипломатией. Мы являемся инструментом власти политики. Если военная сила слаба, дипломат за столом переговоров говорит с позиции слабости. Но когда военный кулак полон и есть прочная опора, дипломат говорит с позиции авторитета. Победа в дипломатии является продуктом силы на поле.
Defa Press: В заключение, если у вас есть какие-либо замечания, пожалуйста, скажите.
История — это кладбище безупречных военных планов, которые рухнули перед лицом реальности времени и были стёрты из памяти истории. Военная наука имеет свои чёткие принципы и основы и требует определённых процессов, чтобы можно было с научными компонентами нарисовать оборонную карту и взять на себя управление полем боя, согласуясь и конвергируя с реальностью сцены. К сожалению, иногда в некоторых областях наблюдается вторжение в сферу военного анализа; что вместо того, чтобы внушать надежду, вызывает беспокойство в обществе. Это моя рекомендация уважаемым людям, которые входят в эту сферу без специальных знаний; потому что неосведомлённые анализы нарушают психологическую атмосферу общества, и поскольку военная сфера сталкивается с многогранными сложностями, моя рекомендация этим уважаемым людям — позволить каждому играть свою роль в соответствии со своим положением и предназначением; «Обращайтесь за помощью в каждом деле к знатокам». Будьте успешны и победоносны.
Конец сообщения
