Заботы «Исмаила Бакаи» о СМИ в гибридной войне / работа Defa Press блестяща
Тегеран, 15 августа. Defapress- Официальный представитель Министерства иностранных дел по случаю Дня журналиста и первой годовщины мученической смерти «Фереште Афшарди» посетил информационное агентство «Священная оборона». «Исмаил Бакаи» в подробном интервью международному корреспонденту Defa Press разъяснил последние события во внешней политике страны и действия дипломатического аппарата, которое вы можете прочитать ниже:
Defa Press: Господин Бакаи, учитывая широкие возможности публичной дипломатии, как Министерство иностранных дел может отразить на мировом уровне голос о беззащитности иранской нации и документально, понятно и эффективно разъяснить международному общественному мнению преступления Америки и сионистского режима против иранского народа?
Я очень рад, что сегодня, в связи с Днём журналиста, я нахожусь в этом информационном агентстве. 17 мордада был Днём журналиста, но важность этой даты такова, что её отмечают и за несколько дней до, и несколько дней после. Я как официальный представитель Министерства иностранных дел счёл своим долгом воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить за усилия всех журналистов, а также, посетив агентство «Священная оборона», выразить признательность Министерства иностранных дел коллективу друзей, работающих в этом агентстве.
Эти дни также ознаменованы ещё одной важной датой, помимо Дня журналиста, которая имеет для меня особое значение. В агентстве Defa Press у нас есть великий шахид, который очень ценен для иранского медийного сообщества, и мы должны почтить его память; шахид «Фереште Багери», которая была медийным активистом и работала в этом агентстве. Конечно, и она, и её отец-шахид были слугами Ирана. Как вы знаете, 23 хордада была первая годовщина их мученической смерти, и мы используем эту возможность, чтобы почтить их память.
Агентство Defa Press, как следует из его названия, было создано для таких дней; дней, когда мы сосредоточены на защите нашей страны. Конечно, не то чтобы до этого полутора лет такой необходимости не было; потому что защита — это непрерывный, постоянный процесс в различных формах. Но война, которая была нам навязана — две навязанные войны; одна в хордаде 1404 года (май-июнь 2025 года), а другая в эсфанде 1404 года (февраль-март 2026 года) — требует, чтобы все СМИ страны, особенно агентство Defa Press, чья миссия заключается в освещении и повествовании в области защиты страны, серьёзно выполняли свои обязанности.
Работа агентства Defa Press очень блестяща; особенно в ходе двух навязанных войн, которые были навязаны иранской нации за последние полтора года. Обязанность Министерства иностранных дел в области дипломатии также меняется в условиях войны и обороны. В любой ситуации мы обязаны разъяснять позиции страны, показывать истинное лицо Ирана и защищать честь, национальное достоинство и интересы страны. В условиях войны ваша обязанность возрастает многократно, и вы должны адаптироваться к условиям.
Необходимо использовать возможности публичной дипломатии для разъяснения мощи и правоты страны; и то, и другое должно развиваться одновременно и параллельно. Международное сообщество должно было понять, что в хордаде и эсфанде 1404 года Иран подвергся явной военной агрессии и незаконной войне.
Америка и сионистский режим без каких-либо законных оснований и на основе большой лжи атаковали Иран. Прошлой ночью президент Америки заявил, что мы атаковали Иран, потому что Иран не должен иметь ядерное оружие. Но оба утверждения являются признанием незаконных и преступных действий. «Мы атаковали Иран» — это прямое признание в совершении военной агрессии против Ирана, потому что согласно всем принципам международного права и Уставу ООН, применение силы и угроза силой против государств запрещены.
Второе утверждение — «мы атаковали Иран, потому что Иран не должен иметь ядерное оружие» — также совершенно необоснованно и незаконно. Кто дал им разрешение на основании предлога и лжи, на основании несуществующей ядерной бомбы, нападать на другое государство?
В таких условиях мы должны были разъяснить общественному мнению региона и мира, что это действие является агрессивным и противоречит международному праву и этике, и одновременно показать, что мы едины, решительны и сплочены перед лицом этой военной агрессии. Оба аспекта должны были быть ясны миру.
Перед лицом врагов, не знающих границ в совершении преступлений и использующих все свои возможности и возможности стран региона для нанесения удара по Ирану, простой ссылки на международное право недостаточно. Необходимо использовать язык, понятный миру. На международном уровне, помимо норм международного права и Устава ООН, нет другого инструмента для разъяснения правоты.
В то же время мы должны были показать, что мы серьёзны и решительны в самообороне, и являемся носителями послания нации, стремящейся к достоинству, которая, несмотря на давление, полна решимости защищать свою честь и достоинство. Сочетание этих двух аспектов формирует публичную дипломатию МИД в период обороны.
Конечно, мы должны были использовать возможности всех органов системы. СМИ были и остаются с нами; СМИ — наш союзник, и без использования медийного потенциала страны мы не смогли бы передать это послание. Во многих случаях мы должны были использовать региональные и международные СМИ. В этом отношении произошли важные изменения; потому что общественное мнение региона и мира хорошо осознало, что эта война является навязанной и незаконной.
Совершённые преступления всколыхнули мировую совесть. Минаб и Ламерд нельзя было игнорировать. Преднамеренное нападение на 160–170 невинных людей, включая детей, не могло быть проигнорировано свободомыслящими людьми. Или на стадионе в Ламерде было использовано новое, очень разрушительное оружие с сотнями тысяч осколков для нанесения максимального ущерба.
Также в Кешме была использована бомба весом около 1000 кг для атаки на жилой район, где погиб трудолюбивый таксист, его жена и двухлетний ребёнок. Эти факты должны были быть разъяснены миру, чтобы он понял, что Иран столкнулся с незаконной войной и серией военных преступлений.
Мы не имели права и не имеем права упускать возможность зафиксировать эти преступления, ни перед нацией, ни перед историей. Мы должны собрать необходимые документы для будущего, чтобы мы могли привлечь к ответственности исполнителей и заказчиков этих преступлений в соответствующих судах.
Сейчас мы также должны максимально использовать международные институты для разъяснения фактов и документирования событий. На заседании Совета по правам человека мы провели специальную сессию, посвящённую преступлению в Минабе. Таких сессий и международных институтов много, и мы должны использовать все из них, чтобы донести голос правоты, беззащитности и мощи иранской нации.
Defa Press: Какую роль могут сыграть иранцы за рубежом в публичной дипломатии и донесении голоса иранской нации до мирового общественного мнения? Какой механизм имеет Министерство иностранных дел для активизации этого потенциала?
То, что произошло в ходе обеих войн, стало своего рода беспрецедентной солидарностью среди иранской нации как внутри страны, так и за рубежом. Вы часто видели, что иранцы, которые раньше не имели особого отношения к внутриполитической жизни, были безразличны, эмигрировали из Ирана много лет назад или даже не имели благоприятного мнения о системе Исламской Республики и не были с ней согласны, но когда увидели, что родина в опасности, когда поняли, что речь идёт не об Исламской Республике, а о том, что враг пришёл охотиться на Иран, пришёл нанести удар по Ирану, пришёл разорвать на части родину, это понимание и общее осознание заставили многих иранцев, проживающих за рубежом, поднять свой голос, чтобы предотвратить такую опасность, и стать единым голосом и единой душой с иранцами внутри страны.
Вы видели множество примеров клипов иранцев за рубежом, с какой страстью, с какой любовью они говорят об Иране и выступают против военной агрессии Америки и сионистского режима. Это, на мой взгляд, заслуживает благодарности и признательности и показывает, как иранский народ как цивилизованная и историческая нация в трудные времена и в суровых испытаниях раскрывает свою внутреннюю сущность и показывает, что значит быть нацией, цивилизованной и исторической нацией.
Defa Press: Что касается региональных и внерегиональных держав, таких как Россия и Китай, необходимо оценить, насколько их позиции в ходе войн против Исламской Республики Иран, организованных американцами и сионистами, совпадали со стратегическими подходами Ирана, и можно ли из их действий сделать вывод об эффективной, практической или политической поддержке Ирана?
Во-первых, каждая нация должна уметь защищать себя самостоятельно. Мы как иранская нация на протяжении истории усвоили, что когда на нас навязывают войну, мы должны сражаться сами и стоять на своих ногах. Ярким примером является навязанная война режима Саддама против Ирана. Восемь лет навязанной войны при участии почти всех существовавших тогда полюсов, как Востока, так и Запада, и многих стран региона, которые полностью поддерживали режим Саддама, в тех условиях мы выстояли сами, использовали свои ресурсы и, конечно, понесли большие потери, отдали много молодых жизней, и очень ценные люди стали шахидами, защищая землю, территорию, суверенитет и честь Ирана.
Те восемь лет войны были бесценным опытом, приобретённым дорогой ценой. В ходе двух навязанных войн Америки и сионистского режима этот опыт очень помог нам. Конечно, 1404 и 1405 годы (2025–2026) несопоставимы с 1360-ми годами (1980-е). Возможности, которые мы создали за эти четыре десятилетия, оборонительные и наступательные мощности, созданные иранской молодёжью, сделали нашу силу, оборонный потенциал и способность к сопротивлению несопоставимыми с предыдущими десятилетиями.
Поэтому для нас очевидно и бесспорно, что мы должны в любых условиях, опираясь на внутренние возможности и потенциал Ирана, преодолевать вызовы и срывать планы врагов. В то же время мы должны использовать потенциал наших друзей. Возможности разнообразны и многочисленны. Потому что, когда вы одновременно ведёте оборону на поле боя в горячей войне, враг использует другие инструменты и средства для ослабления вас, слома вашей воли, дискредитации вас и фабрикации документов против вас. Все они являются своего рода независимыми фронтами, которые, конечно, связаны друг с другом.
Попытки противодействия искажению реальности на международной арене
Одним из этих фронтов является фронт дипломатии и международных организаций. В этой сфере очень важно, чтобы мы могли взаимодействовать с разными странами и не допускать искажения реальности. На уровне Совета Безопасности ООН Америка и её региональные партнёры пытались добиться принятия несправедливых и ложных резолюций против Исламской Республики Иран.
В тексте этих резолюций не было никакого упоминания о первых атаках Америки и сионистского режима на Иран, и, напротив, Иран осуждался за осуществление права на законную самооборону против злодеяний и военной агрессии. Хотя одна резолюция была принята, благодаря консультациям с Китаем и Россией удалось предотвратить её повторение. Этот подход также отслеживался в Совете управляющих МАГАТЭ.
Общий взгляд с региональными державами против односторонности
Сотрудничество Ирана с дружественными странами, такими как Россия и Китай, как двумя постоянными членами Совета Безопасности и влиятельными игроками в Совете управляющих МАГАТЭ, очень важно, значимо и ценно. Кроме того, Иран, Китай и Россия имеют общие озабоченности; как Китай, так и Россия выражают обеспокоенность по поводу растущего одностороннего подхода и милитаризма Америки на региональном и мировом уровне и считают эти действия подрывающими верховенство закона и Устав ООН.
Многие развивающиеся страны и члены Движения неприсоединения также разделяют эту точку зрения. Они знают, что если тенденция чрезмерных требований, применения силы и угроз в международных отношениях будет распространяться, главной жертвой этого процесса станет суверенитет развивающихся стран, и в таких условиях не останется места для принципов и норм международного права. Поэтому широкий круг стран разделяет наше мнение и считает действия Америки и сионистского режима нарушающими международные нормы, а защиту Ираном своих интересов — полностью законной и его законным правом.
Defa Press: Господин Бакаи, с учётом недавних событий, объясните, на каком этапе находится Исламабадское соглашение и как оценивается последний ход, связанный с его выполнением?
Что касается соглашения о прекращении войны, подписанного президентами Ирана и Америки 28 хордада (18 июня), необходимо отметить, что американская сторона менее чем через три недели после подписания этого документа совершила его грубое и всестороннее нарушение.
Историческое вероломство Америки в международных договорённостях
Если взглянуть на историю отношений двух стран, Ирана и Америки, за последние два-три десятилетия, она показывает, что нарушителем соглашений всегда была Америка. Вспомните Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) и последующие договорённости, по которым американцы должны были разблокировать иранские активы в обмен на действия Ирана. Но американцы неоднократно доказывали своё вероломство на этом пути. Если проследить историю этих действий, она начинается с первых дней после победы Исламской революции, и мы также можем упомянуть Алжирские соглашения, которым американцы не следовали.
Недавнее взаимопонимание между Ираном и Америкой постигла та же участь. Американцы примерно через 23 дня после подписания этого взаимопонимания, под предлогом, многие аспекты которого остаются неясными — и его сфабрикованность со временем станет более очевидной — сорвали процесс соглашения. 17 тирмесяца (8 июля), распространив новости об инциденте с несколькими судами на южных маршрутах, президент Америки в течение нескольких часов выдвинул серьёзные угрозы против Ирана и официально объявил о прекращении перемирия. Вслед за этим были проведены масштабные атаки, отменены нефтяные льготы для Ирана и восстановлена морская блокада, что фактически означало нарушение всех обязательств от 28 хордада со стороны Вашингтона.
Ситуация с безопасностью и судоходством в Ормузском проливе
Вслед за нарушением этого соглашения о перемирии мы наблюдаем продолжение и навязывание нестабильности в регионе Персидского залива, Оманского залива и Ормузского пролива, и международное судоходство, естественно, не может проходить через Ормузский пролив с безопасностью и надёжностью. Поэтому нестабильную ситуацию в Ормузском проливе следует напрямую связывать с незаконными и агрессивными действиями Америки и сионистского режима. Все страны знают, что до 9 эсфанда 1404 года (28 февраля) движение через Ормузский пролив осуществлялось без каких-либо проблем, но злоупотребление этим водным путём и его южными побережьями со стороны Америки и сионистского режима для планирования атаки на Иран сделало ситуацию небезопасной. Иран как прибрежное государство этого пролива, согласно международному праву, имеет право принимать необходимые меры для защиты своих интересов и национальной безопасности.
В настоящее время, из-за продолжающейся морской блокады, угроз и военных действий Америки, нельзя говорить о полной безопасности и надёжности в Ормузском проливе. Однако Иран и Оман как два прибрежных государства около трёх месяцев назад (одновременно с подписанием меморандума 28 хордада) начали интенсивные переговоры по определению безопасного маршрута для судоходства.
Несмотря на препятствия со стороны Америки, эти переговоры в последние три недели имели поступательный и положительный характер, и была достигнута договорённость по карте судоходства. Это действие является результатом совместных межведомственных усилий под руководством Министерства иностранных дел и при активном участии оборонных, безопасностных и экологических секторов страны.
Есть ряд вопросов, по которым переговоры продолжаются. В частности, по совместному заявлению, которое должно быть опубликовано Ираном и Оманом. На этом основании визиты между двумя странами продолжаются, и когда оно будет окончательно оформлено, мы обязательно проинформируем об этом.
Другой важный вопрос заключается в том, что взаимопонимание Ирана и Омана является независимым взаимопониманием между двумя прибрежными государствами для обеспечения безопасного прохода судов через Ормузский пролив и одновременного сохранения суверенитета Ирана и Омана. Но то, что произойдёт на следующем этапе и как будет происходить процесс полного восстановления безопасности в Ормузском проливе и нормального движения коммерческих судов, зависит от прекращения незаконных действий, вмешательств, угроз и морской блокады со стороны Америки, а также от компенсации нарушений, совершённых за последние два месяца.
Defa Press: Господин доктор, учитывая, что Исламская Республика Иран находится в условиях гибридной войны и масштабного распространения фейковых новостей враждебными СМИ, какие стратегии вы считаете необходимыми для внутренних СМИ, чтобы они могли взять инициативу в этой медийной битве нарративов и закрепить первый нарратив, опираясь на точные документы, профессиональное производство и убеждение общественного мнения?
В условиях гибридной войны и медийных атак врага соблюдение нескольких ключевых стратегий для внутренних СМИ необходимо. Во-первых, мы не должны безоговорочно принимать контент, производимый иностранными СМИ. Наши СМИ не должны быть просто трансляторами и переводчиками новостей и репортажей иностранных СМИ, и необходимо осуществлять редактирование и проверку новостей, особенно в тех случаях, когда у Ирана есть собственные первоисточники.
Медийная проницательность в гибридной войне
Другой вопрос заключается в том, что нет необходимости ссылаться по вопросам переговоров, войны и мира и Ормузского пролива на источники, чья ложность уже доказана. Потому что мы неоднократно наблюдали, что эти репортажи не являются достоверными.
Другой момент заключается в том, что все мы должны способствовать своевременному разъяснению событий для народа. Ответственные органы должны предоставлять необходимые данные и информацию внутренним СМИ в кратчайшие сроки, чтобы предотвратить формирование вводящих в заблуждение нарративов врага и иностранных СМИ.
Другой важный вопрос заключается в том, что наши СМИ должны действовать более креативно в обработке новостей. СМИ должны выйти за рамки простого распространения сырых новостей и информирования и перейти к созданию нарративов, основанных на реальности. В условиях гибридной войны производство точных и своевременных нарративов предотвратит навязывание обществу искажённых версий событий.
Конец сообщения
