Структурная перестройка мировой экономики после блокировки Ормузского пролива
Тегеран, 3 сентября. Defapress- По мере того как надежды на достижение устойчивого соглашения между Тегераном и Вашингтоном ослабевают, ограничения на морское судоходство в Ормузском проливе перестали быть временным сбоем и превратились в постоянную реальность для глобальной экономики. Хотя вероятность будущего компромисса всё ещё сохраняется, хрупкий баланс в регионе окончательно нарушен, и отныне мир уже не сможет беспрепятственно использовать этот водный путь для удовлетворения значительной части своих жизненно важных потребностей.
Однако, помимо трагических издержек региональной войны с участием Ирана, мировая экономика демонстрирует не пассивную реакцию на колоссальный шок предложения, а активно перестраивается: покупатели вынуждены искать новых поставщиков, одни рынки сжимаются, но на их месте возникают новые торговые потоки. На каждый финансовый убыток открывается новое окно возможностей для извлечения прибыли.
Региональные и экономические противоречия нанесли наибольший ущерб арабским государствам Персидского залива. Хотя рост цен на нефть отчасти смягчил удар для таких производителей, как Саудовская Аравия, Международный валютный фонд прогнозирует сокращение экономик Кувейта, Катара, Бахрейна и Ирака в текущем году.
Другую группу, понёсшую значительные потери от регионального и экономического конфликта, составляют страны с хрупкой экономикой – Египет, Пакистан, Иордания и Ливан. После того как Вооружённые силы Ирана перекрыли Ормузский пролив, энергетические расходы этих государств резко возросли, а сбои в поставках удобрений из Персидского залива спровоцировали рост цен на продовольствие. Удорожание биотоплива, вызванное конфликтом, также повысило стоимость растительных масел. Кроме того, иссякли жизненно важные денежные переводы от трудовых мигрантов, работающих в странах Залива, на которые полагаются их родные страны.
Крупные импортёры энергии – Япония, Южная Корея и Тайвань – на данном этапе кризиса проявили большую устойчивость. Огромные государственные резервы этих стран послужили стратегическим щитом, сдерживающим первоначальную панику, однако по мере постепенного исчерпания этих запасов нынешняя искусственная стабильность может быстро смениться противоположной тенденцией. С другой стороны, гигантские нефтяные резервы Китая (около 1,2–1,4 млрд баррелей) позволили Пекину резко сократить импорт энергоносителей. Этот стратегический шаг смягчил панику на мировых рынках и предотвратил катастрофический скачок цен.
В отличие от пострадавших импортёров, крупные альтернативные экспортёры нефти оказались в центре масштабных финансовых потоков. Относительными бенефициарами этого геополитического разрыва стали Канада, Нигерия и Колумбия. Хотя население этих стран сталкивается с непомерными счетами за топливо и отопление, налоговые поступления от компаний, поступающие в государственные бюджеты, достигнут беспрецедентных уровней. Норвегия, являющаяся крупнейшим поставщиком природного газа в Европу, находится в числе главных игроков, извлекающих выгоду из этого кризиса благодаря двойному рычагу влияния. Россия, в свою очередь, могла бы получить гораздо больше прибыли от сложившейся ситуации, если бы не систематические атаки украинских беспилотников, которые парализовали её нефтеперерабатывающую инфраструктуру и нарушили экспорт нефтепродуктов.
Этот шок не ограничивается энергетическими и продовольственными рынками – он вызывает глубокий структурный разрыв во всей системе глобальных промышленных цепочек поставок. Астрономический рост стоимости авиационного топлива оказывает колоссальное инфляционное давление на операционные расходы мировых авиакомпаний. Производители алюминия, как энергоёмкая отрасль, в значительной степени лишились доступа к дешёвому природному газу, необходимому для поддержания производственных линий. В полупроводниковой промышленности цена гелия, критически важного для процессов прецизионного охлаждения при производстве кремниевых пластин, достигла рекордных уровней. Кроме того, рост стоимости углеводородного топлива будет стимулировать увеличение инвестиций в проекты возобновляемой энергетики и атомную инфраструктуру.
Ситуация в оборонно-промышленном секторе выглядит более сложной. На первый взгляд, региональная война с участием Ирана должна была бы означать рост спроса на боеприпасы и увеличение маржи производителей вооружений. Хотя президенту США Дональду Трампу не удалось добиться утверждения запрошенного бюджета Пентагона в размере 1,5 трлн долларов на следующий год, ожидается, что военные расходы США всё же возрастут. Военные бюджеты в Европе, Японии, Южной Корее, Австралии и у многих других ключевых союзников Вашингтона также демонстрируют устойчивую восходящую динамику.
Однако из-за переориентации инвесторов на новые контракты и долгосрочную прибыль, акции крупнейших американских оборонных компаний демонстрировали значительную волатильность в последние полгода. Хотя военная промышленность питается глобальной напряжённостью, она не получает прямой выгоды от региональной войны с участием Ирана. Неопределённость, связанная с безопасностью судоходства в Ормузском проливе, будет подталкивать мировую экономику к процессу структурной адаптации.
Конец сообщения.
