Тактический блеф на трёх страницах

Тегеран, 21 октября. Defapress- Эльназ Рахматнежад; Публикация нового документа по безопасности Биньямина Нетаньяху, в котором говорится о способности наносить самостоятельные военные удары по ядерным объектам Ирана, — это скорее предвыборный спектакль, призванный отвлечь общественное мнение от глубоких структурных кризисов Израиля, чем целостная и осуществимая оборонная доктрина. Текст короткий и лишённый операционных деталей, который даже внутри политической и военной структуры Тель-Авива высмеивают, называя «пустым лозунгом» и «сочинением бесплатного искусственного интеллекта».

Мечта о независимых действиях против Ирана

Биньямин Нетаньяху, премьер-министр сионистского режима, недавно обнародовал документ по безопасности, основная ось которого — прямое противостояние с Исламской Республикой Иран и наращивание военного потенциала Израиля.

В этом мнимом манифесте Нетаньяху намечает новые стратегические линии, важнейшие из которых:

• Обретение способности наносить военные удары по ядерным объектам Ирана даже без участия или поддержки Соединённых Штатов Америки.

• Закрепление доктрины «упреждающих ударов» и расширение «буферных зон по периметру» для снижения угроз безопасности на границах.

• Более широкая локализация производства вооружений на оккупированных территориях с целью снижения уязвимости военной цепочки поставок.

• Сохранение абсолютного технологического превосходства за счёт развития новейших военных технологий, особенно искусственного интеллекта.

Нетаньяху попытался представить этот документ манифестом достижения «стратегической независимости» — проектом, который, по его утверждению, позволит Тель-Авиву самостоятельно, без полной зависимости от «зелёного света» Белого дома, пересматривать расчёты сдерживания.

Фундаментальное противоречие между созданием документов и полевой реальностью

Содержательный анализ этого документа с точки зрения стратегического анализа вскрывает несколько глубоких и неоспоримых противоречий. Как режим, чьё существование в сфере безопасности, экономики и обороны привязано к воздушным мостам Пентагона с оружием, к разведывательно-спутниковой поддержке СЕНТКОМ и к дипломатическому и финансовому защитному зонтику Вашингтона, может похваляться «самодостаточностью и независимыми действиями против стратегической глубины Ирана», написав всего один документ? Утверждение Нетаньяху — прежде всего невольное признание глубины кризиса и хрупкости, вызванных этой зависимостью, а не признак самодостаточной мощи.

Подлинный документ по безопасности требует устойчивой бюджетной оценки, надёжной логистики, подготовленных людских ресурсов и расчёта асимметричных рисков. Противостояние с Ираном доказало, что превосходство в воздухе не означает способности навязать политическую волю или нейтрализовать ответный ракетный и беспилотный потенциал Тегерана.

Военная операция или удар по отдельным целям никогда не будет означать уничтожение оборонного потенциала, многочисленных инфраструктурных объектов и изменения стратегического поведения Исламской Республики. Нетаньяху по-прежнему путает способность нанести удар со способностью одержать стратегическую победу; регион на протяжении всех последних месяцев ощущал явные свидетельства этого.

Документ, представленный Нетаньяху, крайне общий, короткий и лишён какого-либо операционного приложения, приоритизации ресурсов и точной оценки сценариев ответных действий противоположной стороны; всё это показывает, что текст имеет пропагандистскую, а не военную функцию.

Буря внутренней критики

Пошлость этого документа по безопасности была настолько очевидна, что он немедленно вызвал насмешливую реакцию элиты и лидеров оппозиции в политической и военной структуре сионистского режима. Яир Лапид, бывший премьер-министр и лидер оппозиции, в резкой и ироничной критике высмеял этот документ, заявив, что текст больше похож на результат «бесплатного и некачественного искусственного интеллекта», чем на национальный стратегический документ; документ, который, кроме воспроизводства клише, не приносит ничего нового для безопасности Израиля.

Гади Айзенкот, бывший начальник Объединённого комитета начальников штабов, оценил текст как «набор пустых лозунгов», не предлагающий никакого реального решения существующих кризисов в сфере безопасности.

Эти колкости вызваны не простой межфракционной разборкой; сам факт, что генералы и ключевые фигуры аппарата безопасности Тель-Авива занимают такие позиции, свидетельствует о глубоком структурном расколе в оценке сионистской элитой оперативных возможностей Нетаньяху и о нерешённости стратегических вызовов этого режима.

Предвыборная иранофобия

Постоянное помещение Ирана в центр угроз и представление его как источника всех неудач Израиля — старый приём в политическом арсенале Нетаньяху. Накануне чувствительных политических событий и предвыборных кампаний он остро нуждается в восстановлении своего престижа как «господина безопасности»; титула, который был сильно подорван после недавних тяжёлых ударов по безопасности.

Нетаньяху пытается, отвлекая внимание общественности на сценарий нападения на Иран, отодвинуть на второй план ответственность за катастрофические решения, провалы в ПВО и текущие кризисы безопасности. Но неотвеченный вопрос сионистского общества остаётся: если десятилетия миллиардных расходов, накопление самых современных западных вооружений и всесторонняя поддержка Вашингтона не смогли создать устойчивую безопасность, как можно трёхстраничной рекламной брошюрой изменить баланс страха?

Безопасность не внедряют созданием документов

Для Тегерана трёхстраничные черновики Нетаньяху — не признак начала геополитического сдвига, а символ пассивности перед лицом всеобъемлющих тупиков Тель-Авива. Ни повторение демонстративных клише, ни использование алгоритмов искусственного интеллекта для создания крикливых заявлений не могут изменить географические реальности, территориальные уязвимости и способность оси сопротивления к сдерживающему ответу.

Национальная безопасность определяется не в кабинетах политической пропаганды и не через производство пустых угроз, а точным пониманием ограничений и отказом от ошибочных полевых расчётов. Продолжение иллюзии об оттеснении Ирана посредством медийных спектаклей приведёт Нетаньяху и его кабинет только к погружению в ещё более глубокое стратегическое поражение.

Конец сообщения.