Ормузский пролив — стратегический рычаг Ирана, меняющий расчёты США
Тегеран, 27 октября. Defapress- Ормузский пролив на протяжении многих лет занимает особое место в системе стратегических расчётов Ирана, выходя далеко за рамки обычного морского маршрута. Однако в свете последних событий особое значение приобрело прямое указание на роль этого водного пути как инструмента изменения расчётов противоположной стороны. В послании от 12 марта 2026 года аятолла Сейед Моджтаба Хаменеи, выступивший с первым публичным заявлением, приписываемым ему после избрания на пост Верховного лидера, заявил: «Необходимо и впредь использовать рычаг перекрытия Ормузского пролива». Эта формулировка была не просто указанием на географическое значение пролива, а отражала ту роль, которую он приобрёл в стратегии противодействия военному и политическому давлению со стороны США и сионистского режима.
Фактически послание Верховного лидера Исламской революции подчёркивало фундаментальную закономерность региональной политики: мощь государств определяется не только количеством военной техники, объёмом вооружений или масштабом их военных баз. В некоторых случаях географическое положение и способность влиять на жизненно важные артерии мировой экономики также могут стать решающими факторами в балансе сил. Ормузский пролив — один из наиболее наглядных примеров такого потенциала. Через него проходит значительная часть энергоресурсов, необходимых мировой экономике, поэтому любые перебои в судоходстве могут иметь последствия, выходящие далеко за пределы региона Персидского залива.
Значение этой позиции становится ещё очевиднее, если сопоставить её с недавними заявлениями Барака Обамы. 24 октября 2026 года бывший президент США, критикуя действия Дональда Трампа в войне с Ираном, заявил: «Теперь Иран обладает правом вето в отношении Ормузского пролива, через который нефть поступает на мировой рынок». Он также назвал рост цен на нефть, дизельное топливо и другие товары одним из последствий войны и утверждал, что военный курс администрации Трампа повлёк за собой значительные экономические издержки для США и других стран.
Значение этого заявления заключается в том, что Обама, независимо от партийных взглядов и разногласий с Трампом, указал на одно из стратегических последствий войны: Ормузский пролив превратился в важную переменную в расчётах США. Использованное им выражение «право вето» представляет собой политическую метафору, описывающую способность Ирана влиять на движение энергетических ресурсов. Эта способность может воздействовать на экономические решения и расчёты Вашингтона в сфере безопасности. Речь не идёт о наличии у Ирана официально закреплённого юридического права вето, однако сама формулировка свидетельствует о том, что вопрос Ормузского пролива занял центральное место в оценке последствий войны.
Именно здесь можно провести связь между прежними заявлениями Верховного лидера и нынешней оценкой Обамы. Ранее Верховный лидер Исламской революции говорил о необходимости использовать потенциал Ормузского пролива как рычаг давления. Теперь Обама отмечает возросшие возможности Ирана влиять на ситуацию вокруг этого водного пути и последствия такого влияния для мирового энергетического рынка. Эти позиции различаются по статусу выступающих и целям их заявлений, однако обе указывают на стратегическое значение Ормузского пролива в противостоянии между Ираном и США.
Чтобы понять масштаб этого значения, достаточно обратить внимание на объёмы энергоресурсов, проходящих через пролив. Согласно данным Международного энергетического агентства, в 2025 году через Ормузский пролив в среднем проходило около 20 миллионов баррелей сырой нефти и нефтепродуктов в сутки. Это составляет примерно одну пятую мирового потребления нефти и почти четверть мировой морской торговли нефтью. Значительная часть мировой торговли сжиженным природным газом также зависит от этого маршрута. Поэтому любые нарушения судоходства в этом районе могут привести к росту энергетических издержек, усилению давления на промышленность и обострению обеспокоенности на мировых рынках.
Вместе с тем значение Ормузского пролива не ограничивается объёмом проходящих через него энергоресурсов. Ограниченность альтернативных маршрутов и сложность оперативного перенаправления огромных объёмов нефти по другим направлениям превращают этот водный путь в один из ключевых узких участков мировой экономики. Именно поэтому события в сфере безопасности вокруг пролива быстро отражаются на энергетических рынках, а правительства, нефтяные компании и стратегические институты вынуждены учитывать ситуацию в этом районе при разработке своих планов и принятии решений.
В этих условиях акцент Верховного лидера Исламской революции на использовании потенциала Ормузского пролива следует рассматривать в рамках более широкой стратегии Ирана, направленной на повышение издержек противостояния и изменение расчётов противоположной стороны. Значение такого подхода заключается в том, что Иран может использовать своё географическое положение для влияния на процессы, последствия которых не ограничиваются военной сферой, а затрагивают мировую экономику и интересы держав, находящихся за пределами региона.
С этой точки зрения заявления Обамы можно рассматривать как свидетельство того, что вопрос Ормузского пролива вышел на первый план в американских политических дискуссиях о последствиях войны. То, на чём Верховный лидер Исламской революции акцентировал внимание ранее, теперь находит отражение в заявлениях бывшего президента США, обеспокоенного экономическими и стратегическими последствиями войны. В этой системе противостояния Ормузский пролив — не просто морской маршрут, а точка пересечения географии, энергетической безопасности и политической мощи. Именно эта взаимосвязь превращает его в один из важнейших стратегических факторов Ирана в отношениях с США.
Конец сообщения/
Ссылка на наш телеграмм канал: https://t.me/iranmilitarymag_ru
