Defa press: Оружие сопротивления — один из важнейших факторов, изменивших баланс сил в политических и оборонных уравнениях Западной Азии. Это оружие служит не только средством защиты угнетённых народов, но и символом их независимости, достоинства и суверенного права перед лицом системы господства.
В последние годы сионистский режим и его западные союзники неоднократно пытались с помощью дипломатического, экономического и медийного давления заставить силы сопротивления разоружиться или ограничить свои оборонительные возможности, однако опыт показал, что оружие сопротивления не подлежит переговорам.
Причина этого заключается в том, что движения сопротивления за последние годы в Палестине, Ливане, Йемене и Ираке ясно осознали: сдерживающая сила проистекает не из бумажных соглашений или обещаний западных держав, а исключительно из оружия и оборонительных возможностей.
С другой стороны, опыт последних лет на региональном и глобальном уровнях показал, что всякий раз, когда сопротивление опиралось на свою военную мощь, оккупанты и враги сопротивления отступали, тогда как всякий раз, когда переговоры заменяли сопротивление, результатом становились лишь поражение и унижение.
Если привести пример в этом контексте, следует обратиться к периоду после 33-дневной войны в Ливане в 2006 году и операции «Буря Аль-Аксы» в 2023 году — истине, которая ясно показала, что не дипломатические переговоры, а ракетный и тактический потенциал сопротивления установил баланс устрашения перед врагами сопротивления, особенно сионистским режимом.
Следует отметить, что группы сопротивления в регионе накопили богатый опыт в противостоянии сионистскому режиму и США, что привело к глубокой, разумной и оправданной недоверчивости к западному миру. По сути, сопротивление усвоило этот важный урок дорогой ценой: никогда не следует доверять лидерам и представителям западного мира.
На этом основании можно утверждать, что Запад и сионистский режим — от соглашения Осло до проектов, известных как «Новый Ближний Восток» — всегда стремились войти через дверь переговоров и постепенно разоружить сопротивление. Однако результатом этих проектов стало не что иное, как расширение поселений, экономическая блокада и продолжение преступлений в Газе и на Западном берегу.
На самом деле, именно эти ценные и порой тяжёлые уроки стали причиной того, что лидеры сопротивления с полной откровенностью заявили: «Пока хотя бы пядь палестинской земли находится под оккупацией, любые переговоры о разоружении сопротивления не имеют смысла и значения».
Ещё один важный момент заключается в том, что оружие сопротивления — это не просто средство ведения войны, а язык сдерживания перед лицом оккупации со стороны сионистского режима и США. В мире, где великие державы используют оружие для господства, сопротивление прибегает к нему ради защиты человеческого достоинства.
По сути, оружие сопротивления можно рассматривать как своего рода священную оборонительную стратегию, легитимность которой проистекает из естественного права угнетённых народов на защиту себя от угнетателей и высокомерных сил мира, особенно сионистского режима и его западных союзников, в первую очередь преступной Америки.
В этом контексте особенно важным становится позиция народов и будущее сопротивления. Общественное мнение в регионе, а также во многих западных обществах постепенно осознало, что попытки разоружить сопротивление на самом деле означают капитуляцию народов перед агрессией и оккупацией. Именно поэтому народная поддержка оси сопротивления в арабском и исламском мире с каждым днём усиливается. Сегодня оружие сопротивления — это не только средство обороны, но и символ национальной и политической идентичности свободных народов, а любые попытки вести переговоры по этому вопросу равносильны торгу кровью мучеников и отказу от идеала свободы.
И наконец, оружие сопротивления не подлежит переговорам, поскольку оно является частью идентичности и сущности стойких народов. Разоружение сопротивления означает уничтожение права на защиту и развязывание рук оккупантам для продолжения преступлений. В мире, где господствует организованное насилие со стороны властных держав, только язык силы способен гарантировать подлинный мир.