наиболее посещаемый
last news

Количественный прогресс и качественное отставание китайских атомных подводных лодок

Некоторые эксперты считают, что в морских сражениях численное превосходство зачастую обеспечивает преимущество. В настоящее время Китай располагает крупнейшим в мире флотом эсминцев и фрегатов, и это обстоятельство представляет угрозу для морского сдерживания США.
Новости ID: 546
Дата публикации: 18February 2026 - 17:31

Тегеран, 18 февраля. Defapress - За последние пять лет Китай резко увеличил производство атомных подводных лодок и сейчас вводит в строй новые субмарины с такой скоростью, которая представляет угрозу для США. Если этот процесс продолжится, давнее превосходство Америки на море окажется под вопросом. Согласно докладу Международного института стратегических исследований (IISS), развитие китайского флота атомных подводных лодок включает как ракетоносцы, так и ударные субмарины.
В период с 2021 по 2025 год Китай обошёл США по количеству спущенных на воду подводных лодок (10 против 7) и по общему водоизмещению (79 тысяч тонн против 55 500 тонн). Эти оценки основаны на анализе спутниковых снимков китайских судостроительных заводов.
В то же время в 2016–2020 годах Китай построил лишь 3 подводные лодки (23 тысячи тонн), тогда как США за тот же период ввели в строй 7 субмарин (55 500 тонн).
Эти цифры отражают количество спущенных на воду лодок, а не обязательно завершённых и введённых в эксплуатацию, где США всё ещё сохраняют заметное преимущество.
Количественный прогресс и качественное отставание китайских атомных подводных лодок
Согласно отчёту "Военный баланс 2025" Международного института стратегических исследований, к началу 2025 года Китай имел 12 действующих атомных подводных лодок: 6 ракетоносцев и 6 ударных или крылатых. США располагают 65 атомными субмаринами, из которых 14 — баллистические.
Кроме того, Китай имеет 46 дизель-электрических (неатомных) подводных лодок, тогда как США не имеют ни одной неатомной субмарины.
Для достижения этих показателей Китай значительно расширил судостроительный завод в Хулудао. Между тем исследовательское подразделение Конгресса США сообщает, что американский флот отстаёт от плана строительства двух подводных лодок класса "Вирджиния" в год и с 2022 года фактически сдаёт лишь 1,1–1,2 лодки ежегодно.
Программа строительства новых баллистических подводных лодок класса "Колумбия" также отстаёт как минимум на год, и первая из них не будет готова ранее 2028 года.
Министр ВМС США Джон Фэнн заявил: "Все наши программы нарушены. Мы сталкиваемся с шестимесячным отставанием и 57‑процентным ростом стоимости производства".
Доклад Международного института стратегических исследований сообщает об обнаружении как минимум двух баллистических подводных лодок на заводе в Хулудао. Эти субмарины способны запускать ядерные баллистические ракеты и дополняют ядерную триаду Китая (наземные ракеты, бомбардировщики и подводные лодки).
Китай также разрабатывает более современное поколение подводных лодок под названием Type‑096, которые, как ожидается, войдут в состав флота в конце 2020‑х или начале 2030‑х годов.
За последние пять лет Китай спустил на воду как минимум 6 ударных подводных лодок с вертикальными пусковыми установками, способных запускать сверхзвуковые противокорабельные ракеты.
Несмотря на количественный рост, Международный институт стратегических исследований подчёркивает, что по качеству конструкции и уровню скрытности китайские подводные лодки уступают американским и европейским, а субмарины США остаются более тихими и малозаметными.
Тем не менее некоторые эксперты считают, что в морских сражениях численное превосходство часто обеспечивает преимущество. В настоящее время Китай располагает крупнейшим в мире флотом эсминцев и фрегатов.
Число ударных подводных лодок США к 2030 году составит максимум 47 единиц. При этом продажа субмарин Австралии в рамках совместного пакта может ещё больше замедлить рост американского флота.
Международный институт стратегических исследований предупреждает, что такая ситуация может привести к серьёзной операционной нагрузке и даже ослаблению американского сдерживания в отношении Китая.

ваш комментарий