Тегеран, 14 марта. Defapress - Остров Харк является важнейшим терминалом по экспорту нефти Ирана и на протяжении многих лет считается главной магистралью для транспортировки нефти страны. Однако исторический опыт показывает, что даже масштабные военные атаки не смогли уничтожить роль этого острова в экспорте иранской нефти.
Опыт ирано-иракской войны
В ходе восьмилетней войны режим Баас в Ираке около 2800 раз подвергал остров Харк воздушным и ракетным ударам. Основной целью этих атак было прекращение экспорта нефти Ирана и оказание экономического давления на Тегеран. Несмотря на интенсивность и частоту атак, экспорт иранской нефти никогда полностью не останавливался. Иран благодаря быстрому восстановлению поврежденных сооружений, использованию альтернативных мощностей и логистическому управлению смог сохранить экспортные потоки. Этот опыт показывает, что физическое разрушение объектов не обязательно означает полную остановку экспорта.
Нефтяная инфраструктура на острове Харк на протяжении десятилетий проектировалась и усиливалась для кризисных условий. В результате, даже при повреждении некоторых объектов, быстрое восстановление или использование резервных мощностей может позволить продолжать экспорт. Опыт 13980-х годов показал, что эта инфраструктура способна выдерживать множественные удары.
В войне Ирана с режимом Бааса атака на нефтяные объекты Ирана побудила Тегеран принять стратегию расширения зоны конфликта на судоходство в Персидском заливе; период, известный как «война танкеров». Целя танкеры, связанные со сторонниками режима Бааса, Иран продемонстрировал, что нападение на энергетическую инфраструктуру Ирана может повлиять на энергетическую безопасность во всем регионе.
Глобальные экономические последствия
Персидский залив является одним из важнейших путей транспортировки энергии в мире. Любая эскалация напряженности вокруг Харка или Ормузского пролива может повлиять на мировой рынок нефти, цены на энергию и безопасность международного судоходства. По этой причине многие аналитики полагают, что любые прямые военные действия против подобной инфраструктуры и, как следствие, решительный ответ Ирана могут иметь более широкие экономические последствия, чем сама первоначальная цель.
Исторический опыт показывает, что атаки на остров Харк не обязательно приводят к остановке экспорта нефти Ирана. С другой стороны, такие действия могут повысить риск расширения конфликта в Персидском заливе и возникновения сбоев на мировом энергетическом рынке. По этой причине во многих анализах подчеркивается, что ограниченная атака на этот остров, вероятно, не окажет определяющего влияния на экспорт нефти Ирана, но может повлечь за собой обширные региональные и экономические последствия.