Тегеран, 15 марта. Defapress - Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:Пять стран-участниц на саммите БРИКС летом 2023 года в Южной Африке приняли решение пригласить в свой состав пять новых государств. В то время среди комментаторов царил значительный скептицизм. С точки зрения критиков, удвоение числа членов союза, который и без того не отличается достаточной степенью координации, несёт в себе риск неспособности достигать согласия по чувствительным вопросам.
Одним из новых членов БРИКС стал Иран, который в том же году, благодаря отмене международных санкций (оказавшейся, как выяснилось, временной), вступил и в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС).
Теперь же удар США и «Израиля» по Ирану поставил оба объединения в неловкое положение. Игнорирование агрессии против члена организации — это признак того, что организация, по сути, не действует. После атаки на Иран Шанхайская организация сотрудничества ограничилась расплывчатым заявлением, выразив глубокую обеспокоенность и призвав к миру. БРИКС же не сделал и этого, предпочтя отмолчаться.
Выражение солидарности с Ираном и осуждение США и Израиля как нарушителей международного права имеет высокую цену, и никто не желает прямого конфликта с Вашингтоном. В этой связи Индия и, в особенности, ОАЭ поддерживают тесные отношения с Америкой.
Позиция Индии, давно имеющей стратегические связи с «Израилем», была предсказуема, однако чрезвычайная сдержанность Китая, являющегося крупным экономическим партнёром Ирана, разочаровала многих в мире. В результате сложилось впечатление, что потенциал и влияние БРИКС сошли на нет. Так ли это на самом деле?
Нынешнее разочарование в БРИКС связано с завышенными ожиданиями и преувеличенной трактовкой возможностей этого сообщества. 2023 год действительно стал поворотным для БРИКС. Тогда вместо постепенной трансформации в институционализированный международный орган был сделан выбор в пользу расширения «пространства без Запада».
По правде говоря, институционализация БРИКС была затруднительна даже в формате «пятерки» из-за существенных различий в интересах. В условиях, когда США по-прежнему контролируют глобальную финансовую систему, у них достаточно инструментов для противодействия любым независимым инициативам. Тем не менее, списывать БРИКС со счетов преждевременно.
Администрация Трампа решила задействовать весь имеющийся потенциал, чтобы обратить вспять тенденцию снижения влияния США и Запада на мировой арене. Это делается с предельной бесцеремонностью, путем прямого давления. Война с Ираном — это отбрасывание последних ограничений и опора на голую силу, которая легитимирует себя лишь самим фактом своего существования. Немедленный эффект, возможно, будет достигнут — никто не хочет подставляться под удар. Однако в более долгосрочной перспективе удержать позиции будет сложно, поскольку происходит важный концептуальный сдвиг.
В эпоху либеральной глобализации система правил, установленных и поддерживаемых западными странами, принималась остальным миром во многом из-за её удобства. Да, развитой мир был главным бенефициаром, но и другим кое-что перепадало. Это было основным идеологическим посылом, оправдывавшим гегемонию: да, она неравноправна, но в конечном счете выгодна всем, что в целом соответствовало действительности.
Теперь же от такого подхода отказались даже на риторическом уровне. Трамп своим поведением напоминает карикатурного злодея-капиталиста: мы грабим всех — и точка! Однако, какой бы могущественной ни была Америка, она не может бесконечно хулиганить таким образом. Необходимость постепенного обретения независимости от настроений, царящих в США, теперь очевидна для всех. Ещё недавно многих в этом отношении приходилось убеждать.
Нет оснований ожидать, что БРИКС превратится в несокрушимую стену перед лицом американского давления. Однако в этой группе стран присутствуют те, кто в принципе способен влиять на формирование миропорядка в ближайшие годы. США и Израиль больше не предпринимают попыток сохранить прежний мировой порядок, они просто защищают свои интересы силой.