Почему Тель-Авив и Хайфа находятся на острие ракетных ударов Ирана?

Тегеран, 23 марта. Defapress - Мохаммад Зарчини: В стратегических исследованиях выбор целей в ракетной операции подчиняется набору военных, географических, психологических, технических и сдерживающих факторов. Сосредоточение на определенных районах обычно является не символическим решением, а частью стандартной модели целеуказания в мировых ракетных доктринах. Когда осуществляется удар, аналитики военных исследований сначала стремятся понять «целевую функцию» операции — то есть цели, которые преследуются ударом.

В операциях большой дальности, выполняемых баллистическими или крылатыми ракетами, выбор городов или центров, таких как Тель-Авив или Хайфа (в качестве городских примеров в регионе), обычно обусловлен их политическим, инфраструктурным, безопасностным или логистическим значением в структуре страны. В этом докладе дан ответ на вопрос о том, почему с точки зрения военной теории операции иногда фокусируются на таких точках.
В некоторых случаях важные центры расположены в районах с низкой плотностью ПВО или с уязвимостями в противоракетной обороне. С оперативной точки зрения, сосредоточение на этих точках увеличивает вероятность успеха. Поэтому с технической точки зрения выбор цели подчиняется «комбинации точность – дальность – риск ПВО».
В исследованиях национальной безопасности нанесение ударов по экономическим (как Тель-Авив) и логистическим (как порт Хайфа) центрам имеет множественные последствия:
- Снижение экономического потенциала и нарушение коммерческой деятельности в регионе
- Давление на цепочку поставок атакуемой страны
- Замедление способности к оснащению и поддержке военных операций в регионе
- Нарушение маршрутов критического импорта в стратегически важных точках
В результате, иногда сосредоточение операций на таких точках преследует не столько нанесение прямого ущерба, сколько увеличение издержек на управление страной в кризисный период.
Географическое положение и прибрежное значение Хайфы и Тель-Авива
Порт Хайфы в региональных исследованиях признан одним из критических узлов — местом входа и выхода значительных объемов товаров, центром морской индустрии, местом расположения энергетической инфраструктуры и узлом железнодорожных линий.
В современных войнах удары по портам всегда были частью стандартной модели ракетных операций, поскольку их уничтожение или угроза им могут нанести косвенный, но ключевой урон.
Тель-Авив, согласно существующим анализам, имеет значительное центральное положение в структуре управления и командования сионистского режима. Любая страна, подвергающаяся нападению, обычно сталкивается с подобными ситуациями, и ее политико-безопасностные центры попадают в модель целеуказания противника. Важность таких целей также объясняется в теории «кольцевого целеуказания» Уордена, где центры командования и контроля обычно находятся на первом месте в иерархии целей.

Теория сдерживания и значение нанесения ударов по Тель-Авиву и Хайфе
В теории сдерживания выбор целей, имеющих высокое стратегическое значение, является частью обороноспособности страны-источника.
Обычно в этом контексте передаются три типа сообщений: «демонстрация оперативной воли», «демонстрация способности к точному поражению» и «передача сигнала союзникам противника о цене любых действий».
Сосредоточение на Тель-Авиве и Хайфе анализируется в рамках именно этих доктрин — не как чисто символический подход, а как часть сдерживающей коммуникативной операции.
При анализе операции следует различать «объяснение того, почему цели выбираются» и «правовую или этическую оценку».
Правовая и этическая оценка таких операций выходит за рамки компетенции данного анализа и должна проводиться международными правовыми органами или независимыми экспертами. Кроме того, с точки зрения военных аналитиков, сосредоточение ракетных операций на ключевых центрах страны — явление необычное, и оно многократно происход

ило по всему миру. Выбор таких районов, как Тель-Авив и Хайфа, учитывая их экономическое, политическое, промышленное, логистическое и символическое значение, может быть объяснен в рамках общепризнанных принципов стратегического целеуказания.

На основании общепринятых доктрин применения оружия большой дальности, важное значение имеют: инфраструктурная и командная значимость целей, психологический и сдерживающий эффект, экономическое и портовое значение, дальность и технические характеристики ракетных систем, а также снижение эффективности противника путем нанесения ударов по критически важным точкам. Все эти факторы могут играть роль при выборе таких целей.
Кроме того, ракетные удары по военной инфраструктуре вполне оправданы, поскольку противная сторона пришла со всем своим потенциалом, чтобы уничтожить ваше существование. Поэтому, если вы не защищаетесь, уничтожение неизбежно, и именно поэтому ракетные удары по Тель-Авиву и Хайфе полностью оправданы.