В интервью Defa Press было отмечено: Бдительность Ирана и особое внимание к командующим в состоянии «предварительной победы»

Тегеран, 8 апреля. Defapress- В последние недели региональные события и эскалация напряжённости между Ираном и США создали новую атмосферу в политических и оборонных уравнениях Западной Азии. Некоторые страны пытались играть посредническую роль и предотвратить расширение конфликта, в то время как другие прямо или косвенно встали на сторону противников Ирана. В то же время официальные новости свидетельствуют о принятии США условий Ирана и начале нового раунда переговоров — пути, который может повлиять на будущее региональных уравнений.
В этой связи корреспондент международной группы Defa Press провёл беседу с Мохаммадом Баятом, экспертом по международным вопросам, полный текст которой приводится ниже.

Баят в начале своей речи, ссылаясь на события последних недель, заявил: «За последние 40 дней такие страны, как Турция, Оман, Катар, Пакистан и, до некоторой степени, Ирак, пытались сыграть роль связующего звена и посредника между Ираном и США, чтобы предотвратить эскалацию напряжённости. С другой стороны, были страны, которые фактически стали платформой для враждебных действий против Ирана, включая Кувейт, Бахрейн, Объединённые Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию. Конечно, позиция сионистского режима совершенно иная, а Иордания также была среди стран, оказавшихся на стороне противников Ирана».

Он добавил: «В некоторых странах существовала серая зона, например, в Сирии и Ливане, где позиции правительств и народов не совпадали. Во многих случаях правительства склонялись к агрессорам, но общественное мнение и народные движения сопротивления поддерживали Исламскую Республику Иран и "Хезболлу"».

Этот эксперт по международным вопросам, ссылаясь на недавние военные события, сказал: «За последние шесть-семь недель мы стали свидетелями своего рода полусовременной войны — войны, сопровождавшейся масштабными воздушными атаками и попытками ослабить основы национальной мощи Ирана. В ответ Исламская Республика Иран продемонстрировала значительную готовность к такому сценарию и смогла с высокой гибкостью восстановить свой оперативный потенциал и сохранить его на географическом пространстве от восточного Средиземноморья до юга Персидского залива».

Он продолжил: «Принятие десятистатейного плана Ирана, безусловно, является важным шагом, но следует помнить, что игра ещё не окончена. Согласно опубликованным новостям, вероятно, с пятницы иранские и американские делегации отправятся в Исламабад для двухнедельных переговоров — переговоров, которые стали возможны благодаря посредническим усилиям премьер-министра и командующего армией Пакистана. Мы надеемся, что иранские дипломаты придут на эти переговоры с преимуществом и смогут защитить права иранского народа. Если переговоры будут продолжаться на основе этого десятистатейного плана и права Ирана будут восстановлены, Исламскую Республику Иран можно будет представить как новую emerging державу на международной арене».

Баят, указав на сложность политических уравнений в этом вопросе, пояснил: «У разных игроков разные цели. Для Исламской Республики Иран и части американского руководства достижение соглашения может быть приоритетом. Внутри США также есть течения, выступающие против войны, но с другой стороны, есть люди в том же правительстве, которые придерживаются явно воинственного подхода и поддерживают продолжение военных операций».

Он подчеркнул: «В ближайшие две недели важнейшим вопросом является полная бдительность страны в сфере оборонной и разведывательной войны. Необходимо уделять особое внимание безопасности жизней политиков и военных командиров, а также должным образом защищать критически важную инфраструктуру страны. Существует вероятность того, что в разгар переговоров через разведывательные операции или действия в „серой зоне“ будут предприняты попытки оказать давление на иранскую переговорную команду. Примером может служить взрыв в порту Шахида Раджаи в первые дни непрямых переговоров в Омане, который напоминал взрыв в порту Бейрута».

Он добавил: «По этой причине мы должны подходить к переговорам с полной готовностью; иными словами, вести переговоры, держа палец на спусковом крючке. Наряду с этим, решение вопросов народа и поддержание внутренней стабильности также имеют большое значение, чтобы в конечном итоге в ходе достойных переговоров обеспечить права иранского народа».
Этот эксперт по международным вопросам продолжил: «В целом можно сказать, что то, что произошло до сих пор, является своего рода победой для Ирана. Иран противостоял самой мощной военной державе в мире, и, несмотря на асимметричную войну, спустя около 40 дней противник не смог достичь своих целей: ни смена политического режима не произошла, ни часть иранской территории не была оккупирована, ни запасы урана не попали в их руки, ни зависимые от внешних сил течения не смогли создать нестабильность внутри страны. С этой точки зрения, говорить об относительной победе не так уж далеко от реальности».

Баят в другой части своего выступления указал на стратегическое значение проливов в мировой экономике и сказал: «Такие проливы, как Малаккский, Босфор, Дарданеллы, Баб-эль-Мандебский и Ормузский, играют жизненно важную роль в соединении глобальных цепочек поставок. Если право на взимание пошлины с проходящих судов в Ормузском проливе — в сотрудничестве с Оманом — будет закреплено за Ираном, это, во-первых, укрепит позиции Ирана как одной из опор обеспечения безопасности этого пролива, а во-вторых, может стать устойчивым источником дохода для страны, аналогично доходам, которые Египет получает от Суэцкого канала».

Он добавил: «Такой источник дохода может быть использован для восстановления страны и финансирования правительственных ресурсов в ближайшие годы. Конечно, вероятно, что некоторые страны-экспортёры энергии в регионе поначалу не согласятся с этим вопросом, но реальность такова, что Иран требует эту уступку в ситуации, когда у него уже был прямой конфликт с главной державой — Соединёнными Штатами».

Баят также отметил изменение общественных настроений в регионе и сказал: «Сегодня Иран находится на одном из лучших своих позиций с точки зрения популярности в общественном мнении региона. Последние события привели к тому, что общественные настроения во многих странах региона склоняются в сторону Ирана и движения сопротивления. Это может создать важный потенциал для расширения отношений с такими странами, как Турция, Пакистан, Оман и, до некоторой степени, Катар, и в то же время стать рычагом давления для корректировки поведения стран, находившихся в антииранском лагере».

Он подчеркнул: «Страны региона должны принять, что они являются соседями Ирана и вынуждены жить рядом друг с другом в течение длительного времени. Поэтому, если должны сформироваться устойчивые отношения, необходимо пересмотреть прошлое поведение».
Этот эксперт по международным вопросам, отвечая на вопрос о возможности возобновления конфликтов, сказал: «Такую вероятность нельзя игнорировать. Опыт перемирий в Ливане, Газе и даже перемирия, заключённого после июньских столкновений, показывает, что противоположная сторона легко не отказывается от своих целей и может в этот период попытаться перегруппировать силы и укрепить свой военный потенциал в регионе».

Он добавил: «В то же время у Ирана есть важные инструменты. Если противоположная сторона, не учитывая права Ирана, снова двинется к конфликту, такие варианты, как закрытие Ормузского пролива, морское минирование или нанесение ударов по их базам и инфраструктуре в регионе, могут быть рассмотрены. Поэтому Америке лучше не жертвовать своими интересами ради Израиля больше, чем она уже это сделала, поскольку продолжение такого процесса может привести к откату всего ближневосточного региона».

Баят в заключение подчеркнул: «Для окончательного суждения ещё рано. Нужно ждать событий ближайших дней и результатов переговоров. Более точную оценку можно будет дать, когда будет достигнуто относительно стабильное соглашение и конфликты прекратятся. Тогда станет ясно, в каком положении оказался каждый из игроков».

Интервью взяла: Эльназ Рахматнежад