Причины провала операции под названием «Проект свободы» в Ормузском проливе

Тегеран, 6 мая. Defapress- Дональд Трамп, президент США, несколько дней назад в сообщении в Truth Social заявил, что различные страны, не вовлечённые в конфликты в Западной Азии, попросили Америку помочь освободить их корабли, застрявшие в Ормузском проливе. Трамп назвал эту операцию «Проектом свободы», который должен был начаться в понедельник. Он предупредил, что любое нарушение этого процесса встретит жёсткую реакцию.

Белый дом в дополнение к заявлениям Трампа также утверждал, что новая операция Америки в Ормузском проливе, названная «Планом свободы», отличается от военной операции, начатой 28 февраля в Иране, и что это две отдельные операции.
Но согласно сообщениям, операция «Проект свободы», которая должна была обеспечить безопасный проход судов через Ормузский пролив, уже в первые часы столкнулась с решительной реакцией Вооружённых сил Ирана. Военно-морские силы Армии Исламской Республики Иран и Корпус стражей исламской революции открыли огонь по торговым судам и американским военным кораблям, пытавшимся приблизиться к Ормузскому проливу, и вынудили их отступить. Эти действия показали, что этот план не будет оперативно устойчивым.
Но почему этот план провалился и почему Трамп вновь отступил от своих позиций?
Операция «Проект свободы» должна была обеспечить безопасность прохода судов через Ормузский пролив, но на практике суда не захотели проходить по объявленному маршруту, потому что Вооружённые силы Ирана своим активным присутствием в Персидском заливе показали, что оперативный контроль над Ормузским проливом полностью находится в их руках. Эта ситуация ясно показала, что упомянутый план не был устойчивым в военном и оперативном отношении и невыполним.
Крупные судоходные компании мира заявили, что проход по маршруту, объявленному Америкой, сопряжён с очень высоким риском; поэтому страховщики не были готовы полностью покрывать убытки, что резко повысило стоимость страховки. Это означает, что даже с военным эскортом мировой рынок морских перевозок считал план ненадёжным.
Военные аналитики предупреждали, что продолжение этого плана может снова втянуть Америку в военный конфликт с Ираном, и помимо увеличения военных и политических издержек для Вашингтона, также может подвергнуть опасности союзников Америки в регионе.
С самого начала не было ясно, каковы именно цели этого плана, какие страны собираются в нём участвовать и как будет осуществляться командование операцией. Центральное командование Америки также заявило, что прямое эскортирование проводиться не будет; это означает, что план с самого начала был двусмысленным и неполным.
Хотя Трамп в своих сообщениях пытался представить прекращение плана как «успех», приписывая его «запросу Пакистана» или «прогрессу переговоров», аналитики расценили эти заявления как попытку прикрыть провал плана.
Отступление Трампа от операции «Проект свободы» стало результатом оперативного провала, полевого давления, отсутствия международной поддержки, возможных издержек конфликта и дипломатических необходимостей. Этот план с самого начала был окутан двусмысленностью и на практике не смог завоевать доверие мирового рынка или союзников Америки, и в конечном счёте вновь подтвердил авторитет Ирана в контроле над Ормузским проливом.
Конец сообщения /