دفاع پرس گزارش می‌دهد؛
حمله آمریکا به سوریه؛ ادامه روند سلطه‌گری غرب در منطقه/ ارتباط حمله نظامی آمریکا با عملیات‌های پیروزمندانه ارتش سوریه
آمریکا با موشک‌باران پایگاه ارتش سوریه در حمص، مستقیما وارد عرصه جنگ در سوریه شد. مخالفان میانه‌رو در سوریه انگیزه بسیار قوی برای این حمله دارند؛ زیرا در حماه شکست سختی را متحمل شدند؛ حال آنکه ارتش سوریه شهرهای سوری را یکی پس از دیگری بازپس می‌گیرد و در مقابله، مخالفان میانه رو برای توقف این روند به رسوایی بین المللی دیگری متوسل شدند.
به گزارش گروه بین‌الملل دفاع پرس، شبکه تلویزیونی بی بی سی در خبری فوری از شلیک 70 موشک «تام هاوک» برضد یک پایگاه هوایی در نزدیکی حمص سوریه، خبر داده است.
براساس اعلام منابع غربی این حمله از روی دو ناو جنگی «یواساس راس» و
«یواساس پورتر» انجام شده است، که ساعتی پیش، خبر آماده‌باش آنها در شرق
مدیترانه منتشر شده بود. این پایگاه هوایی
همان پایگاه هوایی است، که حمله شیمیایی این هفته از آنجا صورت گرفته بود.
آمریکایی‌ها مدعی‌اند که جنگنده‌های ارتش سوریه با به پرواز درآمدن از
پایگاه هوایی الشعیرات، به «خان شیخون» حمله کرده‌اند و این حمله موشکی در
تلافی حمله شیمیایی به خان شیخون انجام شده است.
حمایت انگلیس از حمله آمریکا به سوریه
خبرگزاری رویترز اعلام حمایت انگلیس از حمله موشکی آمریکا به سوریه، در این باره می‌نویسد؛ مایکل فالون، وزیر دفاع بریتانیا اعلام کرد که به اعتقاد وی حمله به سوریه به معنی آغاز یک کمپین نظامی متفاوت نیست.
دولت
بریتانیا نیز در بیانیه‌ای از تصمیم دونالد ترامپ برای حمله موشکی به
سوریه حمایت و آن را یک واکنش مناسب به آنچه خود حمله شیمیایی وحشیانه رژیم
سوریه خوانده، دانست.
ملکلم
ترنبول نخست وزیر استرالیا هم امروز جمعه از حمله موشکی آمریکا به یک
پایگاه هوایی سوریه در حمص حمایت کرد و این اقدام را مناسب و یک پاسخ
سنجیده ارزیابی کرده است.
واکنش روسیه به حمله نظامی آمریکا البته روسیه نسبت به این حمله واکنش
متفاوتی نشان داده است. کاخ کرملین در بیانیه ای اعلام کرد که حملات موشکی
آمریکا به سوریه نقض قوانین بین المللی است. در این بیانیه آمده است: حملات
آمریکا به پایگاه هوایی سوریه تجاوزگری به یک کشور دارای حاکمیت است.
افشاگری یک منبع آمریکایی در بی اساس بودن اتهامات غرب علیه سوریه
پایگاه خبری العهد، پایگاه آمریکایی «nforeactor i» نوشت: بر اساس اصل « به دنبال طرف سود کننده باش»، متهم کردن ارتش سوریه به استفاده از سلاح شیمیایی در ادلب، احمقانه است؛ زیرا این اقدام برای ارتش فقط مشکل آفرین خواهد بود.
این منبع افزود: اگر بشار اسد در صدد چنین کاری بود چه چیزی مانع او شد که تمام روستا را با چند بمب عادی تخریب نکند؟ هیچ.
ارتباط حمله نظامی آمریکا با شکست سخت میانه‌روها حماة
به نوشته این پایگاه، اما مخالفان میانه رو در سوریه انگیزه بسیار قوی برای این حمله دارند، زیرا در حماة شکست سختی را متحمل شدند حال آنکه ارتش سوریه شهرهای سوری را یکی پس از دیگری بازپس می گیرد و در مقابله مخالفان میانه رو برای توقف این روند به رسوایی بین المللی دیگری متوسل شدند.
دروغ پردازی نیویورک تایمز درباره بمباران شیمیایی
در این مورد باید توجه داشت، در خصوص حمله شیمیایی درشهر خان شیخون از توابع ادلب، روزنامه نیویورک تایمز به اظهارات یک شاهد عینی تکیه کرد و بر اساس آن به اتهام زنی و محکوم کردن ارتش سوریه پرداخت، اما هرکس از نظر علمی در صحبت های این شاهد عینی دقیق شود، متوجه می‌شود این روزنامه به دام افتاده است.
این پایگاه آمریکایی در توضیح این مطلب افزود: نیویورک تایمز با یک دختر 14 ساله به نام «مریم ابوخلیل» مصاحبه کرد، او روز چهارم آوریل برای امتحان قرآن از منزل خارج شد و شاهد پرواز هواپیما و بمباران بود و دید به جای آتش گرفتن ساختمان نزدیک او، دود زردی بلند شد و بلافاصله در چشمانش احساس سوزش کرد.
به گفته مریم، بمب به یک ساختمان اصابت کرد و سقف آن آتش گرفت.
در حالی که رسانه های غرب برای دروغ بافی و اتهام زنی به همین روایت استناد کردند، واقعیت علمی حاکی از این است که بمب های شیمیایی موجب آتش گرفتن سقف نمی شود بلکه بمب های شیمیایی در انواع مختلف آن در آسمان منفجر می شود و مواد سمی را در مواضع مورد حمله انتشار می دهند و موجب ایجاد مه و دود برفراز منطقه مورد حمله می شوند.
این منبع نوشت: از همین رو اگر غرب درست می گوید، باید این دختر شاهد آتش‌سوزی بر فراز روستای خود بود و پس از آن روستا در غبار سمی فرو می رفت؛ اما مریم گفت شاهد انفجار بمب در ساختمان و سپس انتشار گازی عجیب بود.
تجربه نشان داده است که هرگاه قدرت‌های استکباری و دولتهای پیرامونی و تابعه شان در عرصه های نظامی شکست خورده اند و تغییراتی متناسبب با خواست ملتها در حال شکل گیری بوده است با اقدام به چنین حملات غافلگیرانه ای سعی در ایجاد توازن قوا در سطح منطقه داشته اند.
با توجه به اینکه آمریکا هیچ‌گاه در سطح منطقه غرب آسیا از حمایت پایگاه‌های مردمی و اجتماعی برخوردار نبوده اند و همواره با تکیه بر قدرت نظامی و تطمیع گروههای تروریستی کار خود را پیش برده است، مسلما انجام چنین اقداماتی دور از انتظار نیست. اما همانطوری که تجربه تازیخی نشان داده است، همواره ملتها پیروز اینگونه منازعات هستند و کشورهای مداخله‌گر همانطوری که در گذشته در افغانستان و عراق با شکست مواجه شدند ان بار نیز با شکست مواجه خواهند شد.
انتهای پیام/ 221
