به گزارش گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، «عیدوسلیمان» تهیه کننده این گزارش در برنامه «استودیو جمعه» ماکو شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی تاکید کرد ترور فخری‌زاده بیانگر بازو‌های بلندی است که موساد در اختیار دارد.
وی افزود: زمانی که برای چنین عملیاتی برنامه ریزی می‌کنید باید تمام تلاش خود را به کار بگیرید تا حداقل شرکای مطلع در این زمینه وجود داشته باشند، اما، چون این یک عملیات پیچیده است، احتمالا افراد مطلع از آن به چند صد نفر خواهند رسید.
ویکتور استرافسکی یکی از مسئولین سابق موساد هم به این برنامه گفت: عملیات ترور یکی از پیچیده‌ترین عملیات‌هایی به‌شمار می‌رود که عناصر مختلفی در موفقیت آن دخیل هستند، عناصری که اصلا با یکدیگر مرتبط نبوده، اما فرمانده حلقه اتصال آن‌هاست؛ در نوک پیکان، عامل یا عوامل (قاتل یا قاتلان) قرار می‌گیرند، بعد از آن‌ها ماموران میدانی جمع‌آوری اطلاعات که معمولا از هدف اصلی اطلاعی ندارند، حتی نیروی احتیاطی که در همان منطقه حضور پیدا می‌کند نیز از ماجرا اطلاعی ندارد، چون ما نمی‌خواهیم که هنگام به دام افتادن یک فرد همانند یک دومینو بقیه هم گرفتار شوند.
در ادامه گزارش تلاش شد تا مشخص شود آماده‌سازی برای چنین عملیاتی چقدر زمان می‌برد؟ به اعتقاد کارشناسان صهیونیست این امر متغیر بوده و به فرد و محل انجام عملیات بستگی دارد که می‌تواند یک هفته برنامه‌ریزی طلب کرده یا برای عملیات پیچیده‌تر ماه‌ها و گاهی سال‌ها زمان ببرد.
شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی در این برنامه سپس با یک اعتراف نسبتا صریح اعلام می‌کند عملیات تروری که سرویس‌های اطلاعاتی ما طی سال‌های گذشته در خارج انجام داده‌اند زمان زیادی از برنامه ریزی را به خود اختصاص داده است، به گفته بن باراک هدف از آن به حداقل رساندن زیان‌های جانبی است.
برای کشاندن پای هدف به محل مناسب گاهی از ابزار‌های بسیار پیشرفته و گاهی نیز وسایلی ساده و پیش پا افتاده استفاده می‌شود.
برگمن هم در این زمینه می‌گوید: منظور از کشاندن پای هدف مجبور کردن او به طی کردن یک مسیر نیست بلکه او بالاخره رفتار عادت گونه‌ای دارد، مثلا از یک مسیر همیشه استفاده می‌کند یا برای خرید پیراهن از هتل خارج می‌شود، این گونه است که یک موتورسیکلت به وی نزدیک شده و به سویش شلیک می‌کند.
به هر شکل اقدام مشابهی که در تمام عملیات ترور باید تکرار شود و نقطه اوج عملیات در بسیاری از موارد محسوب می‌شود، شلیک به هدف است، گاهی نیز این کار با انفجار منجر به مرگ انجام شده یا هدف مسموم می‌شود، اما برای انجام و رسیدن به این نقطه نیازمند خیالپردازی و ابتکار ایده پردازی‌های بزرگ است.
از دیدگاه بن براک در عملیاتی از این دست اگر از تخیل و ابتکار خود استفاده نکنی، دامنه فرصت‌های خود را بسیار کوچک خواهی یافت.
ویکتور استرافسکی درباره مسائل اخلاقی چنین اقداماتی توسط موساد و آیا عاملان و آمران چنین اقدامی عذاب وجدان هم پیدا می‌کنند؟ گفت: تصور نمی‌کنم مشکل اخلاقی خاصی وجود داشته باشد، زیرا عاملان این اقدام به آن چه که انجام می‌دهند ایمان دارند.
وی در توجیه جنایت ترور شهید فخری زاده می‌گوید: همه می‌گویند او (شهید فخری‌زاده) دستش به خون هیچ کس آلوده نبود، اما احتمالا بعد‌ها این کار را خواهد کرد!
برگمن در اعترافی مجدد به دست داشتن موساد در این ترور تاکید کرد: یوسی کوهن راه رئیس سابق موساد (مائیر داگان) را در پیش گرفته و راهبرد ترور را در دستور کار خود قرار داده است، به هر شکل افرادی همچون عماد مغنیه وجود دارند که جایگزینی برای آن‌ها نمی‌توان پیدا کرد، حتی اگر چند نفر هم باهم تلاش کنند کار آن‌ها را انجام دهند باز هم همانند همان شخص قابلیت انجام آن را ندارند.
انتهای پیام/ ۴۲۱
