به گزارش گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، «ابوالفضل ظهره‌وند» کارشناس مسائل بین‌المللی در گفت‌وگویی با اشاره به تصویب قطعنامه علیه ایران در سازمان بین المللی آژانس انرژی، اظهار داشت: به نظر بنده ارائه پیش نویس قطعنامه از طرف کشور اروپایی عضو برجام به همراه آمریکا علیه ایران آخرین ترفندی بود تا فشار‌ها را بر ایران بیفزایند.
وی افزود: هدف از تصویب قطعنامه توسط سه کشور اروپایی و آمریکا این بود تا به ایران فشار بیاورند تا خواسته‌های غیرمنطقی آمریکا را در برجام قبول کند.
کارشناس مسائل بین الملل گفت: با توجه به ترکیبی که در آژانس بین المللی اتمی وجود دارد قابل پیش‌بینی بود که پیش نویس قطعنامه علیه ایران تصویب شود و برخی طرف‌ها انتظار داشتند که بعد از تصویب این قطعنامه به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع شود که این موضوع پیش بینی شده بود که این قطعنامه فعلاً فشاری بر روی ایران باشد.
ظهره‌وند تصریح کرد: اهداف طرف مقابل ارائه کننده پیش نویس به خاک سپردن برجام نبود بلکه در صدد بودند تا ایران از حقوق حقه خود کوتاه بیاید، زیرا فعلاً برجام یک اهرم فشاری برای آمریکا است و اگر این موضوع را از دست بدهد دیگر نمی‌تواند بر روی ایران فشاری بیاورد.
وی تاکید کرد:، اما موضوعی که در تصویب این قطعنامه مشخص شد این بود که روسیه و چین به این قطعنامه رای منفی دادند و کشور‌های دوست همچون هند، پاکستان و لیبی نیز رای ممتنع دادند که این نشان دهنده آن است است که طرف مقابل نتوانست یک اجماع هماهنگ علیه ایران ایجاد کند.
کارشناس مسائل بین الملل بیان داشت: زمانی قطعنامه شورای حکام آژانس می‌تواند به شورای امنیت سازمان ملل ارسال شود که یک اجماع جهانی نسبت به آن قطعنامه وجود داشته باشد که این موضوع نشان داد که قطعنامه تصویب شده هیچ اجماع نسبت به خود ندارد و فقط یک شوی تبلیغاتی برای فشار بر ایران بوده است.
ظهره وند با اشاره به سیاسی کاری آژانس بین المللی انرژی اتمی، گفت: طی ۲ دهه اخیر همگان شاهد بودند که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر خلاف روحیه فنی و حقوقی خود همواره موضوع هسته‌ای ایران را با نگاه سیاسی نگاه کرده است؛ لذا همواره دچار سیاسی‌کاری شده است.
وی تاکید کرد: تمامی مدیران کلی که متصدی ریاست آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بودند درباره مسئله هسته‌ای ایران همواره سیاسی‌کاری کرده‌اند و این موضوع را یک موضوع سیاسی، و نه فنی دیده اند فلذا رویه آقای گروسی نیز همانند مدیران کل سابق بوده است.
کارشناس مسائل بین الملل بیان داشت: در اثبات این موضوع نیز می‌توان به این مورد اشاره کرد که وقتی گروسی سفری به ایران دارد بر صلح آمیز بودن مسئله هسته‌ای ایران تاکید می‌کند، اما وقتی که سفری به سرزمین‌های اشغالی یا در مقر آژانس دارد خلاف این صحبت‌ها بیان می‌کند!
ظهره وند تاکید کرد: ایران تنها کشوری است که بیشترین نظارت‌ها را بر مسئله هسته‌ای خود پذیرفته است و این موضوع به نظر بنده اشتباه بوده است، زیرا هر چقدر ایران انعطاف از خود نشان داده طرف مقابل گستاخ‌تر شده است.
منبع: فارس
انتهای پیام/ ۹۱۱
