جنس اعتراض‌های اخیر فرهنگی بود

به گزارش گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، «محمدرضا باهنر» عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگویی اظهار داشت: اعتراض، اغتشاش و فتنه هر از چندگاهی در کشور رخ می‌دهد؛ اگر به گذشته نه چندان دور باز گردیم، در سال ۷۸ دیدیم که اعتراضاتی که بعدا به «کوی دانشگاه» معروف شد، شکل گرفت، در سال ۸۸ در جریان انتخابات، فتنه بزرگی آغاز شد و قدری نیز طول کشید. سال ۹۶ یکسری شلوغی‌ها در شهر‌ها و نقاط مختلف کشور اتفاق افتاد و در آن زمان بیشتر تلگرام و فضا‌های مجازی اعتراضات را رهبری می‌کردند و در سال ۹۸ هم بحث افزایش قیمت بنزین بهانه‌ای برای شلوغی‌ها شد و الان هم به اغتشاشات ۱۴۰۱ رسیدیم.

وی ادامه داد: مقایسه این حوادث که در دو دهه گذشته روی داد، نشان می‌دهد که جنس این اتفاقات هر بار تغییر می‌کند؛ برای مثال در سال ۷۸ و ۸۸ ظاهر قضیه از یکسری اعتراضات سیاسی آغاز شد که در سال ۸۸ به طور مشخص به موضوع انتخابات باز می‌گشت؛ سال ۹۶ و ۹۸ بیشتر بهانه‌ها، مسائل اقتصادی و موضوعاتی مثل گرانی‌ها و بنزین بود و شروع اعتراض سال ۱۴۰۱ بیشتر با مسائل فرهنگی بود.

رئیس جبهه پیروان امام و رهبری اظهار داشت: اگر بخواهیم قضیه را قدری موشکافی کنیم، می‌بینیم که در اغتشاشات اخیر از نظر بسیج همه نیرو‌های خارجی، معاند، دولت‌های خارجی، سازمان‌های مردمی (NGO ها)، سلبریتی‌ها، ایرانی‌های مقیم خارج از کشور و افراد پرمخاطب خارج از کشور، اتحاد بی‌نظیری در بین آن‌ها به‌وجود آمد تا بتوانند اغتشاشات را پوشش بدهند، مردم را تحریک کنند و کار را جلو ببرند.

باهنر، موضوع مرگ خانم مهسا امینی را یک بهانه برای بسیج معاندان ایران دانست و افزود: درباره اینکه چرا دشمنان به صورت متمرکز و با استفاده از همه ابزار‌ها برای رویارویی وارد میدان شدند،  تحلیل‌های متفاوت و متضادی وجود دارد؛ عده‌ای می‌گویند که، چون ایران خیلی پیشرفت کرده و تحریم‌ها را پشت سرگذاشته و به سرعت رو به جلو حرکت می‌کند، نظام‌های ظالم و استکبار بین‌الملل به این جمع‌بندی رسیدند که باید ترمز دستی ایران را بکشند و این پیشرفت‌ها را متوقف کنند.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: برخی هم معتقدند که این حوادث به دلیل آب شدن برخی از سرمایه‌های اجتماعی، کمبود شرکت مردم در انتخابات بوده و دشمنان به این تحلیل رسیده‌اند که نظام، اقتدار و مشروعیت و مقبولیت خود را از دست داده و لغزان شده و باید با یک بسیج همگانی بین‌الملل کار را تمام کنند و لذا بحث تغییر نظام را مطرح کردند.

وی در عین حال اظهار داشت: البته در برخی مواقع واژه «تغییر نظام» را به واژه «تغییر رفتار نظام» اصلاح می‌کردند، اما به تعبیر رهبر معظم انقلاب، رفتار‌هایی را می‌خواهند تغییر دهیم که به اصطلاح خود نظام و ماهیت آن تغییر کند؛ بنابراین این‌ها خیلی متفاوت نیست و هدف گذاری دشمنان روی تغییر نظام و یا تغییر رفتار‌های نظام است.

باهنر در ادامه افزود: رویکرد تحلیل دوم بر این استوار بود که،  چون مشروعیت و مقبولیت نظام ضعیف شده، سرمایه‌های اجتماعی قدری ذوب شده و از بین رفته بنابراین موقعیت مناسبی است که تیر خلاص را بزنیم و داستان را تمام کنیم.

دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین تاکید کرد: تحلیل سوم را می‌توان ترکیبی از دو تحلیل نخست دانست؛ اینکه ایران پیشرفت‌هایی کرده است، اما هر سد و مانعی در مسیر آن قرار داده شود نه تنها به شکلی آن را دور می‌زند و خنثی می‌کند، بلکه امکانات و ابزار‌های نظامی آن‌ها هر روز قدرتمندتر می‌شود و با وجود تحریم‌های بسیار سخت، شدید و شکننده از پا درنیامده و مردم زندگی می‌کنند؛ تولید به نسبت شاخص‌ها و نماگر‌های اقتصادی در مجموع مثبت نشده، اما رو به بهبود است و عنوان می‌کنند اینگونه نمی‌شود که هر اقدامی از جمله محاصره اقتصادی، حمله نظامی، جنگ رسانه‌ای که انجام می‌دهیم ایران کار خود را انجام می‌دهد و باید در جایی متوقف شود.

باهنر ادامه داد: شاید دلایل این حوادث ترکیبی از چند دلیل باشد، اما آن چیزی که بی‌نظیر بود، همراهی و همکاری همه جریان‌های استکباری و ضدانقلاب و در راس آن‌ها آمریکا و رژیم صهیونیستی و در گام بعد کشور‌های اروپایی بود.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره رفتار کشور‌های غربی در مواجهه با اعتراضات اخیر و علت آن اینطور بیان کرد: اروپایی‌ها به یکباره خیلی عیان به میدان آمدند، اما قبلا قدری لاپوشانی داشتند و ظاهر را حفظ می‌کردند. برخی این موضوع را به جریان درگیری روسیه و اوکراین و داستان پهپاد‌ها تحلیل می‌کنند و اینکه مدعی بودند ایران در این جنگ رسماً از روسیه حمایت می‌کند؛ در کنار آن وضعیت نامناسب اروپا در بحث زمستان و کمبود انرژی هم قدری اروپا را عصبانی و تحریک کرد که در نتیجه اقداماتی انجام دادند که بی‌نظیر بود.

باهنر در عین حال متذکر شد: ما در طول ۴۰ سال گذشته درگیری‌های سنگین از جمله جنگ هشت ساله، شلوغی‌های اول انقلاب را دیده‌ایم؛ حتی درباره جنگ‌های بزرگی مانند جنگ جهانی اول و دوم شنیده‌ایم، اما این نوع رفتار‌ها از مقامات بالای سیاسی تقریبا بی‌نظیر است.

دبیر جامعه اسلامی مهندسین ادامه داد: به عنوان مثال اینکه نخست وزیر کانادا جلوی سفارت ایران برود و برای معترضین ایرانی سخنرانی کند یا آقای مکرون که در کشورش پر از مساله است برود و با خانمی که هیچ وزنی در جریانات سیاسی و مرجعیت فکری و سیاسی ندارد دست بدهد و عکس یادگاری بگیرد، بیانگر رفتار‌های بسیار شفاف و روشن آنهاست که بدون پرده‌پوشی به میدان آمدند.

باهنر اظهار داشت: امروز هیچ حکومت، نهاد مردمی، محفل و مرجع رسمی قانونی در دنیا، به ارتباط داشتن با داعش به دلیل ماهیت پلید، کثیف و خونخوار، آدمکش و کودک کش بودن این گروه افتخار نمی‌کند البته ممکن است پشت پرده به داعش کمک کنند، بسازند و تقویت کنند، اما در ظاهر اینکار را انجام نمی‌دهند، اما اینبار داعش به کمک اغتشاشات آمدند و حتی از نیرو‌های رسمی داعش استفاده کردند و ماجرای خونین حرم شاهچراغ شیراز را به‌وجود آوردند.

این تحلیلگر مسایل سیاسی ادامه داد: این رفتار‌ها نه‌تن‌ها کم‌نظیر بلکه بی‌نظیر است و ما در گذشته چنین مسائلی نداشتیم. در جنگ جهانی دوم چند میلیون نفر کشته شدند، اما اینکه سران حکومت‌ها، اعتراضات اینگونه انجام بدهند، برقصند و ناز کنند هرگز چنین رفتار‌هایی را در رفتار‌های دیپلماتیک دنیا نداشتیم.

باهنر با تاکید بر اینکه اتحاد و همراهی حکومت‌های غربی با مخالفان و براندازان در حوادث اخیر بی نظیر بود، گفت: البته آمریکا در این قضایا به زیرکی و مکار بودن، به اندازه اروپایی‌ها و کانادا شفاف و عریان به میدان نیامد و قدری پشت پرده کار می‌کرد، اما آن‌ها هم از این موضع تغییر نظام و یا تغییر رفتار نظام دفاع کردند و عنوان کردند که دنبال این تغییر هستند.

دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین با یادآوری اینکه اعتراض‌های دو دهه گذشته در کشور بیشتر به بهانه مسائل اقتصادی یا سیاسی بود، اظهار داشت: این بار مسائل فرهنگی و بهانه حجاب را مطرح کردند و لشکر‌هایی به میدان آمدند که حتی بسیاری از ارزش‌های اساسی انقلاب، اسلام و انسانیت و اخلاق و ناموس را زیر سوال بردند و به تعبیر رهبر معظم انقلاب این بار جنگ یک جنگ کاملا ترکیبی، رسانه ای، نظامی، سیاسی و فرهنگی رخ داد.

باهنر ادامه داد: واقعیت قضیه این است که عده‌ای به نبود رهبری در قید حیات دل خوش کرده بودند و شایعه راه انداخته بودند که ایشان در قید حیات نیستند؛ برخی هم عنوان می‌کردند که ایشان به دلیل بیماری روز‌های آخر را طی می‌کنند و به جایی رسیدند که می‌گفتند حالا که رهبری هم در قید حیات نیستند و افرادی را که نشان می‌دهند بدل‌های ایشان هستند و در این حد بی‌ارزش جلو رفتند. این هم یک تحلیل بود که همه این اتحاد‌ها برای نظام جمهوری اسلامی بعد از مقام معظم رهبری جمع شده بود و داستان مهسا امینی زایمان زودرس بود که برنامه‌های آن‌ها را قدری به هم ریخت.

وی افزود: برخی عنوان می‌کنند که دشمنان برای بعد از حیات رهبری برنامه‌ریزی و خودشان را امیدوار کرده بودند که همه چیز تمام است؛ به قدری این موضوع را بزرگ کرده بودند که خودشان هم باورشان شده بود، اما زمانی که جریان مهسا امینی پیش آمد تبدیل به زایمان زودرس شد و آن مسائل هم لو رفت و مشخص شد نتوانستند برنامه‌هایشان را اجرا کنند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام اظهار داشت: این‌ها در طول ۴۰ سال، همواره به‌دنبال اینگونه توطئه‌ها و رفتار‌ها بوده‌اند؛ اینکه چه اتفاقی در داخل کشور افتاد که این بار اعتراضات به نسبت دفعات گذشته طولانی‌تر، وسیع‌تر و در جا‌هایی عمیق‌تر شد، در دانشگاه‌ها رخنه کرده و برخی دانش‌آموزان و معلمان را تحریک کردند، باید ریشه یابی شود.

باهنر به داستان مرگ مهسا امینی اشاره کرد و گفت: داستان مهسا امینی در حوادث اخیر در واقع چکاندن ماشه است؛ زمانی که ماشه را بچکانید اگر فشنگ یا باروت نداشته باشد، فقط یک جرقه رخ می‌دهد، اما کاری نمی‌تواند انجام دهد. حادثه زمانی رخ می‌دهد که باروت وجود داشته باشد؛ در حوادث اخیر هم دشمنان به شکلی برنامه‌ریزی کردند که ظرف سه چهار ماه کار خود را جلو ببرند و به نتیجه دلخواه برسند.

این فعال سیاسی با بیان اینکه جریان ضدانقلاب از هر بهانه و ابزاری برای پیشبرد هدفش استفاده می‌کرد، افزود: رویه ضدانقلاب برای دامن زدن به حوادث طوری بود که اگر هر اتفاقی برای کسی می‌افتاد، آن را به نظام می‌چسباندند و می‌گفتند نظام او را دستگیر کرده، کشته یا اعدام کرده است و از همه این‌ها استفاده می‌کردند در حالی که به سرعت ادعای خلاف و دروغ آن‌ها برملا می‌شد.

باهنر ادامه داد: به نظر می‌رسد دست پاچگی و عجله‌ای که دشمنان داشتند حتی باعث شد در مواردی برنامه هایشان به هم بریزد و به همین دلیل از شنیع‌ترین ابزار‌های حتی مسایل ضدحقوق بشری و داعش هم برای انجام کارهایشان استفاده کردند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه «حتما یکسری مشکلات، ناکارآمدی و فساد در داخل وجود دارد که باید رفع شود»، افزود: مبهم بودن آینده جوانان، اشتغال، تحصیل، مسکن، ازدواج آن‌ها شاخص‌های قابل دفاعی نیست و باید آن‌ها را اصلاح کرد.

باهنر در ادامه درباره اینکه آیا آنچه معترضان دنبال می‌کنند، نقطه ایده آل و آرمانی است یا اینکه قابل دستیابی است، گفت: ما یکسری اصول از جمله استقلال، آزادی و مشارکت مردم، مردم‌سالاری و مبانی اسلام را داریم که تا ابد از آن‌ها دفاع می‌کنیم، اما میان واقعیت و ایده‌آل‌ها فاصله‌هایی افتاده است یعنی یک جا‌هایی در واقعیت‌ها به ایده‌آل‌هایمان نرسیده‌ایم و به همین دلیل رهبری در بیانیه گام دوم انقلاب از جوانان و نسل جدید استمداد طلبیده‌اند تا این شکاف و فاصله را پر کنند.

دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین از نبود فرماندهی واحد برای پیشبرد امور کشور انتقاد کرد و گفت: این مشکل گاهی به دلیل بی تدبیری و گاهی هم به دلیل رقابت‌های بی‌دلیل سیاسی است. متاسفانه گاهی ما به دلیل رقابت‌های سیاسی، خودمان شرایط و واقعیت‌ها را بدتر از آنچه که رسانه‌های فارسی زبان خارجی نشان می‌دهند، به مردم نشان می‌دهیم. به عنوان مثال ما در سال ۹۶ بعد از ناآرامی‌ها تحلیل میدانی انجام دادیم، مشخص کردیم سه واژه از زبان مسئولان بسیار تکرار می‌شود: فساد، ناکارآمدی و اینکه مسئولان گوششان سنگین است و مطالبات مردم را نمی‌شنوند؛ اما مردم تصور می‌کنند که واقعیت‌ها ۱۰ برابر بیشتر از این است.

باهنر به تحقیق و تفحص مجلس از فولادمبارکه اشاره کرد و گفت: برای مثال در گزارش این تحقیق و تفحص ادعای فساد ۹۰ هزار میلیارد تومانی مطرح شد و البته بعد‌ها مشخص شد که چنین نبوده و حتی آمار‌ها هم نادرست است و بخش قابل توجهی از این رقم فولادی است که تولید شده و به قیمت دولتی در بازار فروخته شده است.

وی با بیان اینکه این افشاگری‌های نادرست به اعتماد مردم به سیستم ضربه می‌زند، اظهار داشت: همین ارقام اشتباه را جریان رسانه‌ای دشمن به عنوان خوراک تبلیغاتی استفاده می‌کند؛ یک روز می‌گوید که چند میلیارد آن صرف حوزه‌های علمیه شده و یک روز عدد آن را تقسیم بر جمعیت ۸۰ میلیون می‌کنند و می‌گویند که فلان مقدار از جیب مردم برداشته شده است در حالی که اگر کل درآمد‌های کشور از نفت و مالیات و نظایر آن را در ۱۵ سال گذشته جمع کنیم، این عدد به دست نمی‌آید. یعنی خودمان اعداد بی‌ربط را بیان می‌کنیم و آن را بزرگ می‌کنیم.

این نماینده ادوار مجلس با یادآوری اینکه ۲۸ سال در مجلس شورای اسلامی حضور داشته است، گفت: در طول این مدت، حدود هزار نماینده دیده‌ایم؛ ممکن است که سه، چهار درصد از این نماینده‌ها بار و بنه خود را در مجلس بسته و رفته باشند، اما شاید باورتان نشود که تقریبا ۲۰ درصد از نماینده‌ها زمانی که از مجلس بیرون رفتند وضعیت اقتصادی‌شان بدتر از قبل از مجلس شد، اما کسی این موضوع را باور نمی‌کند که حدود ۸۰ درصد نماینده‌ها پس از دوره نمایندگی باز هم به عنوان کارمند و ... ادامه فعالیت می‌کنند.

باهنر ادامه داد: به دلیل فضای رسانه ای، افکار عمومی فکر می‌کند هرکس بعد از انقلاب یک دوره نماینده، وزیر، استاندار یا امام جمعه بوده بار و بنه خود را بسته و رفته‌اند؛ متاسفانه افکار عمومی به قدری تخریب شده که می‌گویند هر کس بعد از انقلاب مسئول بوده اینگونه است و ما باید ثابت کنیم که جزو دزد‌ها نیستیم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام به موضوع «ناکارآمدی» اشاره کرد و گفت: با قاطعیت می‌گویم ۹۰ درصد کسانی که نامزد انتخابات مجلس می‌شوند اطلاعی از اختیارات نماینده و امکانات مملکت و اینکه چه کار‌هایی می‌توانند انجام دهند، ندارند و زمان انتخابات در حوزه‌های انتخابیه وعده‌های عجیب و غیرممکنی می‌دهند؛ یکی می‌گوید حقوق معلمان را دوبرابر می‌کند، دیگری می‌گوید همه بیکاران منطقه را شاغل می‌کنم و فرد دیگری عنوان می‌کند همه پروژه‌های نیمه تمام دولتی را تمام می‌کنم که همه این‌ها وعده‌های غیرممکن است.

باهنر این مشکل را ناشی از عدم اطلاع برخی نمایندگان از امکانات و موقعیت‌های کشور دانست و اظهار داشت: امروز پروژه‌های عمرانی نیمه‌تمام دولتی برای اینکه به پایان برسند به (سه هزارهمت) سه میلیون میلیارد تومان هزینه نیاز دارند در حالی که هر سال در مجلس ۱۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه عمرانی تصویب می‌شود و حتی دولت به قدری هزینه‌های جاری دارد که به بودجه‌های عمرانی نمی‌رسد. حتی اگر دولت تا ۶۰ درصد بودجه‌های عمرانی را تخصیص تخصیص دهد، ۵۰ سال طول می‌کشد تا پروژه‌های موجود به اتمام برسد.

وی ادامه داد: وقتی این وعده‌های داده شده امکان اجرا نداشته باشد، مردم هم تصور می‌کنند نماینده‌ای که با رای آن‌ها به مجلس رفته، قول هایش را فراموش کرده است لذا نتیجه می‌گیرند که همه ناکارآمد هستند لذا این رفتار‌ها موجب می‌شود عده‌ای جوان بگویند همه مسئولان اهل سوءاستفاده و ناکارآمد هستند؛ در این شرایط فضای مجازی هم با دروغ و موج سواری برنامه خود را پیش می‌برد و نتیجه همین بی اعتمادی‌ها می‌شود.

رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری با بیان اینکه این بار دشمن اصل نظام را هدف گرفته است، گفت: من در اغتشاشات نشنیدم که کسی شعار مرگ بر دولت و مرگ بر مجلس را بدهد و کاری با مجلس و دولت ندارند. برخی از اغتشاشگران حتی در بیانیه‌های خود همه طیف‌ها، جناح‌ها و چهره‌ها را یکی می‌دانند و تفاوتی میان آن‌ها قائل نیستند.

باهنر با بیان اینکه فتنه ۱۴۰۱ سر ندارد و هدف و مرکزیت آن مشخص نیست، اظهار داشت: الحمدالله اغتشاشات تمام شد و ادامه هم ندارد، اما مشکل اینجاست که نباید تصور کنیم کار تمام شده و مشکل حل شده است در حالی که به‌تدریج باید اشکالات را حل کرد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره اینکه ایده‌آل‌های مدنظر مسئولان برای آینده کشور چقدر با آرمان‌ها و ایده‌آل‌های نسل جدید تطابق دارد، اظهار داشت:‌ اگر بخواهیم تحلیل‌ها و بررسی‌هایمان بر یک نقطه مطلق و ثابت متمرکز کنیم به خطا می‌رویم. ما باید فرآیندها، حرکت‌ها و ‍پروسه‌ها را در نظر بگیریم تا اینکه پروژه‌ها را در نظر بگیریم، زیرا جامعه ایرانی یک جامعه ۸۰ میلیونی است.

باهنر افزود: برای مثال زمانی که بحث اعزام مدافعان حرم پیش آمد، بودند جوانانی که اشک می‌ریختند و می‌خواستند که با «پارتی بازی» زودتر به جبهه نبرد با داعش اعزام شوند و در عین حال گروهی هم می‌گفتند هر موقع نوبتمان شد، اعزام می‌شویم؛ حالا عده‌ای هم منتقد و عده‌ای هم بی تفاوت بودند؛ یعنی در یک موضوع واحد چندین دیدگاه وجود داشت و اینطور نبود که صفر یا صد باشد.

وی ادامه داد: همانطور که جامعه اقشار و لایه‌های مختلف دارد، ما هم باید به تناسب آن‌ها برنامه ریزی کنیم و جلو برویم؛ متاسفانه یک عده از مسئولان ما می‌گویند فقط باید هوای گروه اول که خیلی ایثارگر و جان‌فدا هستند را داشته باشیم و بقیه یا ساکت فتنه یا ساکن و یا کاسب هستند و به این شکل در کشور دوگانه درست می‌کنند.

این فعال سیاسی ادامه داد: افراد صاحب نامی در همین جامعه هستند که هر روز به یک گروه انگ ضدانقلاب می‌زند؛ یک روز می‌گویند باهنر دیگر به درد نمی‌خورد و ضد انقلاب شده است؛ یک روز فوتبالیست‌ها و سلبریتی‌ها را ضد انقلاب می‌داند و یک روز هم بدحجاب‌ها را مترود قلمداد می‌کند و مشکل هم اینجاست که مردم عادی تصور می‌کنند این شخص سخنگوی نظام است که البته صدا و سیما هم در این زمینه مقصر است که چنین افرادی را پشت تریبون می‌برد و به وی آزادی عمل می‌دهد تا هر سخنی را به زبان بیاورد.

باهنر ادامه داد: لایه‌های مختلفی از مردم در این جامعه هستند و همه شهروندان حق و حقوقی دارد که باید به آن توجه شود؛ فقط باید با کسانی برخورد کنیم که معاند هستند، دست به اسلحه می‌برند و می‌خواهند اغتشاش کنند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: در همین مملکت یک عده مسلمان و اهل نماز هستند، وطن‌فروش و دزد هم نیستند و می‌خواهند زندگی معمولی و آینده داشته باشند، اما با بمباران اطلاعات نادرست روبرو می‌شوند که می‌گویند همه مسئولان در کشور دزد و ناکارآمد هستند.

باهنر در بخش دیگری از این گفتگو به فضای رسانه‌ای کشور اشاره کرد و گفت: شما به یاد ندارید اوایل انقلاب و در روز‌های نخست جنگ هر روزنامه و خبرگزاری خبر‌هایی از جنگ منتشر می‌کرد؛ دیدیم اوضاع خیلی به هم ریخته است؛ در آن زمان شورای عالی امنیت ملی نداشتیم، شورای عالی دفاع مصوب کرد که خبر‌های جنگ را فقط فلان مرکز منتشر کند و هیچکس غیر از این مرکز خبر جنگ را منتشر نکند و مشکل حل شد؛ حتی ما در برخی از عملیات‌ها که موفقیت چندانی هم نداشتیم به لحاظ رسانه‌ای، پرقدرت اخبار را منتشر می‌کردیم، اما امروز هر مسئول، نماینده و هر کسی هر چیزی دلش می‌خواهد بیان می‌کند، نظام را بدهکار و خود را طلبکار می‌کند.

وی در پاسخ به اینکه در شرایط کنونی آیا می‌توان فضای رسانه‌ای را بست؟ اظهار داشت: اکنون خیلی‌ها رسانه در اختیار دارند؛ حرف من این نیست که فضای مجازی را کنترل کنیم بلکه می‌گویم الان صدا و سیما، خطبه‌های نماز جمعه و نماینده‌های مجلس هم دست ما نیستند و حتی بیش از آنچه که رسانه‌های فارسی زبان خارجی تخریب می‌کنند، ما خودمان از روی نابخردی کار را خراب می‌کنیم.

باهنر تاکید کرد: من کاری به رسانه‌ای که دست ما نیست، ندارم، اما رسانه‌ای که دست ما است باید مدیریت شود؛ من نمی‌گویم خبر خلاف به نفع نظام منتشر کنید، اما لااقل خبر خلاف علیه نظام هم ندهیم.

این نماینده سابق مجلس با بیان اینکه «برخی به خاطر یک دستمال قیصریه را به آتش می‌کشند» اظهار داشت: چه کسانی این کار را انجام می‌دهند؟ همان جوان، سلبریتی و فلان نماینده مجلس یا سخنران یا صاحب تریبون یا مسئول این کار را انجام می‌دهد. اگر قرار است وعده‌ای به مردم داده شود باید امکان سنجی شود.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: باید هنر ما حل مسئله باشد نه پوشاندن مسئله؛ امیدوارم این بار مسئولان به دنبال حل مساله بروند.

وی سه راهکار برای حل مشکلات ارایه کرد و گفت: اول اینکه ما باید برای اعتراضات قانونی مردم تریبون رسمی درست کنیم شما رسانه هستید و حتما در این جریانات تحقیق کرده‌اید. رئیس قوه قضاییه، رئیس‌جمهور و مجلسی‌ها هم عنوان کردند که این کار باید انجام شود حالا که همه موافق انجام این کار هستند خوب این کار انجام شود.

باهنر ادامه داد: این کار، کار بسیار سختی است. اینگونه نیست که ما بنشینیم تصمیم بگیریم و فردا در مثلا پارک لاله تریبونی درست کنیم و هر کسی خواست پشت تریبون برود و اعتراض کند، زیرا از آن هم ممکن است خیلی چیز‌ها از جمله اغتشاش، شورش و آتش زدن درآید، حریم‌ها شکسته شود لذا کار کار سختی است، اما حکمرانی هم کار سختی است. باید بنشینند زوایای آن را بررسی کنند مسائل را درست کنند.

وی افزود: صدا و سیما هم باید یک تریبون برای معترضان واقعی بگذارد نه اینکه باهنر یک طرف بنشیند، شخص دیگری آن طرف بنشیند و کمی با یکدیگر صحبت کنند؛ مقام معظم رهبری ۲۰ سال قبل بار‌ها عنوان کردند که کرسی‌های آزاداندیشی در دانشگاه‌ها راه بیفتد. اما کرسی‌های آزاداندیشی از آن هدف والای خود که ایشان ترسیم کردند دور افتاده است. این در حالی است که شورای عالی انقلاب فرهنگی ۱۰ سال قبل اتاق گفتگو و اساسنامه آن را نیز تصویب کرده است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر اینکه حتما باید در کوتاه مدت برای اعتراضات قانونی تریبون رسمی داشته باشیم اظهار داشت: برای نمونه ممکن است مجلس قانونی را تصویب کند و یک صنف به آن اعتراض داشته باشند؛ برای این اعتراض باید مکانی باشد که دلایل مخالفت خود را بیان کنند. این اعتراض دلیل بر قانون‌شکنی نمی‌شود اگر قانون تصویب شد و حتی اقلیت مجلس به آن رای هم ندادند مکلف هستند که آن را اجرا کنند قانون برای همه یکسان است. اما می‌توان نسبت به آن قانون نقد داشت و آن را بیان کرد.

دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین در بیان راهکار میان مدت برای حل مشکلات و شنیدن صدای اعتراضات مردم اظهار داشت: در پایان سال ۱۴۰۲ انتخابات مجلس شورای اسلامی را داریم که به نظر می‌رسد انتخابات ۱۴۰۲ آزمونی برای ارتقای سرمایه‌های اجتماعی است و همه باید در این زمینه کمک کنیم و فضا را برای کسانیکه در چارچوب نظام هستند باز کنیم تا توده‌های مردم سلایق مختلف خود را در میان کاندیدا‌ها بیابند.

وی ادامه داد: من در زمان فتنه هم همواره می‌گفتم که این ظلم است که بخواهیم همه اصلاح‌طلبان را به چوب فتنه برانیم؛ ما در میان اصلاح‌طلبان افراد بسیاری را داریم که متدین هستند نظام، انقلاب و رهبری را قبول دارند. خود من به اصولگرای سیاسی جدی مشهور هستم، اما اصلاح‌طلبان متعددی را می‌شناسم که مقلد حضرت آقا هستند، اما از باهنر خوششان نمی‌آید یا آقای رئیسی را قبول ندارند و با جامعه اسلامی مهندسین یا حزب موتلفه رقیب هستند؛ اشکالی ندارد حق آنهاست. این‌ها باید به میدان بیایند تا بتوانند در انتخابات تلاش و فعالیت کنند و این رقابت یک رقابت در خیرات بشود نه رقابت در تخریب یکدیگر.

این نماینده ادوار مجلس با تاکید بر اینکه معتقدم که مملکت را نمی‌توان با یک مجلس اداره کرد، اظهار داشت: فرقی هم نمی‌کند که مجلس اصولگرا، اصلاح‌طلب یا معتدل باشد؛ خاستگاه این مجلس منطقه‌ای، قومیتی، صنفی و حتی جنسیتی است و ملی نیست. خیلی وقت‌ها منافع منطقه با منافع ملی متفاوت است بنابراین تضاد به‌وجود می‌آید. اگر به عنوان مثال من که نماینده کرمان هستم بین منافع حوزه انتخابیه ام و منافع ملی تعارضی بوجود بیاید مجبورم که منافع ملی را فدای منافع کرمان کنم.

باهنر تاکید کرد: همانند بسیاری از کشور‌ها ما به یک مجلس ملی نیاز داریم که وظیفه‌اش فقط دفاع از منافع ملی باشد.

وی به بحث مردم‌سالاری، جمهوریت و رای مردم اشاره کرد و گفت: برای تحقق این امر به چهار، پنج حزب فراگیر، چارچوب‌دار و ضابطه‌مند نیاز داریم که با یکدیگر رقابت کنند و برای ۳۰ سال آینده مردم برنامه ریزی کنند؛ اکنون ۱۵۰ حزب داریم که احزاب کوچکی هستند که قدرت بالایی ندارند. الان نماینده مجلس به فکر چهار سال نمایندگی است و رییس جمهور هم در بهترین حالت هشت سال در راس کار است.

باهنر تاکید کرد: بنابراین برای بهبود شرایط باید در کوتاه‌مدت تریبون اعتراض قانونی باید تشکیل شود؛ در میان مدت باید انتخابات در فضای باز و رقابتی باشد و انواع و اقسام تفکراتی که در چارچوب نظام هستند بتوانند در انتخابات شرکت کنند و در بلندمدت هم یکسری از ساختار‌ها باید اصلاح شود.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره اینکه چرا برنامه‌های توسعه در کشور به چشم انداز و اهداف خود نمی‌رسد، اظهار داشت: ما معمولاً در برنامه‌های توسعه‌ای، بیشتر ایده‌آل‌ها و آرزوهایمان را می‌نویسیم تا امکانات و اقداماتی که ممکن و امکان‌سنجی شده باشد. البته برخی‌ها مثل مرحوم هاشمی می‌گویند که اگر ایده‌آل‌ها نوشته نشود، انگیزه برای اجرا کمتر می‌شود که این هم یک استدلال روانی قابل تامل است.

باهنر در عین حال افزود: مشکل اینجاست که گاهی مصوبات با امکان سنجی همراه نیست و تحت فشار‌های سیاسی یا مراکز تصمیم گیر، اولویت‌ها تغییر می‌کند؛ مثلا در مجلس با نگاه منطقه‌ای برخی اولویت‌ها را تغییر می‌دهند، زیرا از امکانات موجود و نیاز کشور به طور کامل اطلاع ندارند و نیاز است که آمایش سرزمینی صورت گیرد.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: البته ما اکنون در نظارت‌های خود بر اجرای سیاست‌های کلی برنامه‌های توسعه جلوی اینگونه اقدامات را می‌گیریم و گاهی اوقات مجلسی‌ها هم از دست ما دلخور هستند و عنوان می‌کنند شما هم مانند شورای نگهبان اجازه تصویب مصوبات را نمی‌دهید در حالی که این حق قانونی طبق اصل ۱۱۰ قانون اساسی است و کاری فراتر از قانون انجام نمی‌دهیم.

باهنر در پاسخ به اینکه لازمه تغییر در ساختار مجلس و تحزب در کشور، بازنگری در قانون اساسی است؛ آیا این کار در شرایط کنونی ضرورت دارد، اظهار داشت: در قانون اساسی شرایط تغییر قانون اساسی به طور کامل بیان شده است؛ البته این تغییر شامل اصولی که متضمن جمهوریت و اسلامیت نظام است، نمی‌شود، زیرا ماهیت نظام غیرقابل تغییر است، اما می‌توان در ساختارهایی، چون شرایط مجلس تجدید نظرکرد به طوری که مثلا یکمجلس ملی و یک مجلس منطقه‌ای داشته باشیم.

وی با تاکید بر اینکه ما در ساختارهایی، چون تحزب در کشور و حتی قوه مجریه هم اشکالاتی داریم، ادامه داد: برای مثال در سایر کشور‌ها با تغییر دولت ۵ تا ۱۰ درصد سیاست‌های اجرایی تغییر می‌کند، اما متاسفانه در کشور ما هر دولتی که روی کار می‌آید اولین وظیفه‌اش این است که دولت قبل را تخریب کند؛ این حرکت‌های زیگزاگی بهره‌وری دولت‌ها را کاهش می‌دهد.  برای همین این است که می‌گویم پروسه‌ها باید قدری بلندمدت باشند، اما دولت‌های ما هیچ‌گاه بلندمدت فکر نمی‌کنند، حتی مجالس ما هم بلندمدت فکر نمی‌کنند.

باهنر در پاسخ به اینکه در خبر‌ها آمده بود که اواسط آبان ماه جلساتی با چهره‌های اصلاح طلب درباره حوادث اخیر کشور داشته اید، محور این جلسات و علت آن چه بود؟ توضیح داد: ما در مساله سیاست و با توجه به انتخابات ۱۴۰۲ که در پیش داریم، متاسفانه وضعیتی پیدا کردیم که بسیاری از رقبای خودمان را به رسمیت نمی‌شناسیم در حالی که رقابت باید مایه رشد و مسابقه در خیرات باشد.

وی ادامه داد: ما باید در انتخابات یک لیست قدرتمند اصلاح‌طلبی، یک لیست قدرتمند اصولگرایی و یک لیست میانه هم داشته باشیم نه اینکه هر کس اصلاح‌طلب است یک انگ فتنه روی وی بزنند یا بگویند هنجارشکن، فتنه گر و ضدانقلاب است.

دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین اظهار داشت: در جلسات مربوط به گفت‌وگوی ملی که داریم بحث ما این است که سران احزاب و جریانات مختلف سیاسی بنشینند و با یکدیگر صحبت کنند، زیرا ۷۰-۸۰ درصد مسائل ما به هیچ‌عنوان سیاسی نیست و می‌توانیم به یکدیگر کمک کنیم و مملکت را جلو ببریم، در ۲۰ درصد مسائل باقیمانده که مربوط به مسایل سیاسی است، با هم رقابت می‌کنیم.

وی ادامه داد: قصد ما از گفت‌وگوی سران احزاب سیاسی و خانه احزاب همین است که سران احزاب رقیب بنشینند و مسائل‌شان را با یکدیگر حل کنند.

باهنر گفت: حدود ۸۰ درصد مصوبات مجلس غیرسیاسی است و لازم نیست جناح‌ها با یکدیگر رقابت کنند؛ همه ما در مسائل ملی تفاهم داریم، اما متاسفانه در مجلس هر کاری که می‌خواهد انجام شود آن را تبدیل به رقابت سیاسی می‌کنند.

منبع: ایرنا 

انتهای پیام/ ۹۱۱