به گزارش گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، این روز‌ها رسانه‌های غربی روی دوگانه نتانیاهو-بایدن تمرکز زیادی کرده و مدعی پایان یافتن صبر رئیس جمهور آمریکا در قبال نخست وزیر رژیم اشغالگر قدس و کابینه جنگ شده اند. در یکی از این موارد، پایگاه آکسیوس مدعی شد رئیس‌جمهور آمریکا در آخرین تماس با نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، تلفن را به روی نتانیاهو قطع کرد و به گفتگو پایان داد.
دیگر رسانه‌های آمریکایی نیز از پایان صبر بایدن در قبال اقدامات کابینه نتانیاهو (در قبال جنگ غزه) خبر می‌دهند. شاید این ساده‌ترین راه برای سانسور مدیریت جنگ غزه از سوی واشنگتن باشد.
واقعیت اینکه برجسته سازی دوگانه نتانیاهو - بایدن آدرس غلط درقبال جنگ غزه و تحلیل ابعاد فرامتنی و متنی آن به شمار می‌رود. فراموش نکنیم دولت بایدن در مدتی که رسانه‌های غربی در حال مانور خبری و تحلیلی هدفمند و اغراق آمیز بر سر اختلاف کاخ سفید و تل آویو هستند، قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره وقوع آتش بس در غزه را وتو و حتی در حمایت از رژیم اشغالگر قدس، به صنعا حمله نظامی کردند.
در این میان، رسانه‌های وابسته به لابی صهیونیسم در آمریکا از اختلافات روبنایی و ساده‌ای که میان بایدن و نتانیاهو وجود دارد، به مثابه نکته انحرافی برای تحریف ماهیت جنگ غزه و نقش حقیقی واشنگتن در وقوع و استمرار آن استفاده می‌کنند. شواهد میدانی و اطلاعاتی نشان می‌دهد، آمریکا نه تنها حامی مطلق رژیم اشغالگر قدس در نسل کشی غزه به شمار می‌رود، بلکه بسیاری از تصمیمات میدانی و عملیاتی در غزه، خان یونس و حتی فازبندی جنگ در ابعاد زمینی و هوایی از سوی فرماندهان سنتکام انجام می‌شود. در چنین شرایطی حتی اگر اختلافی میان نتانیاهو و بایدن وجود داشته باشد، اهمیت چندانی ندارد.
بخشی از دوگانه سازی رسانه‌های آمریکایی میان بایدن و نتانیاهو، از سوی رسانه‌های حزب دموکرات و با هدف جلوگیری از ریزش تصاعدی آرای بایدن در نظرسنجی‌های انتخاباتی انجام می‌شود. نظرسنجی‌های عمومی و ایالتی نشان می‌دهند، رئیس جمهور آمریکا به واسطه حمایت از کودک کشی صهیونیست‌ها در غزه و خودداری مکرر از آتش بس در جنگ، پایگاه رأی خود در انتخابات ریاست جمهوری را میان اقلیت‌های نژادی، مسلمانان و جوانان از دست داده است.
همین موضوع سبب شده است در ایالت‌های مهم و سرنوشت ساز مانند پنسیلوانیا، میشیگان، ویسکانسین، جورجیا و آریزونا شاهد برتری دونالد ترامپ بر رئیس جمهور کنونی آمریکا باشیم. در چنین شرایطی بایدن به مانور کاذب بر روی اختلافات خود و نتانیاهو نیاز دارد که آن را به وسیله رسانه‌های متبوع حزب دموکرات انجام می‌دهد.
آنچه مسلم است، اینکه تفکیک و تمایز واشنگتن و تل آویو از یکدیگر در جنگ غزه و در نظر گرفتن این دو بازیگر سلطه گر و تروریست به مثابه دو کنشگر متفاوت، بدترین خطای تحلیلی ممکن به شمار می‌آید و باید از آن اجتناب کرد.
منبع: راهبرد معاصر
انتهای پیام/ ۱۳۴
