پنج سناریو برای آینده جنگ ایران و آمریکا به روایت نیوزویک
گروه بینالملل دفاعپرس: مجلهٔ آمریکایی «نیوزویک» پنج سناریوی احتمالی برای مسیر جنگ آمریکا و «اسرائیل» علیه ایران مطرح کرده است. این مجله در گزارش خود مدعی شده است که ترامپ گزینههای نظامی جدید را منتفی نمیداند.
سناریوی اول؛ ازسرگیری جنگ برای تحمیل یک توافق محدود
نیوزویک مدعی است: محتملترین سناریو این است که آمریکا دوباره حملات نظامی را از سربگیرد تا ایران را مجبور به بازگشت به میز مذاکره با شرایط بهتر کند.
این مجله در ادامه مینویسد: کاخ سفید ممکن است حملهای جدیدی انجام دهد تا تهران را به دادن امتیازاتی درباره برنامه هستهای یا آزادی کشتیرانی وادار کند؛ امری که به ترامپ اجازه میدهد «موفقیت دیپلماسی اجباری» را اعلام کند.
اما این مجله هشدار میدهد که تهدید ترامپ به «حملات شدیدتر» میتواند به آزمونی دائمی برای اعتبار سیاسی و نظامی او تبدیل شود، بهویژه اگر این حملات نتیجهٔ قاطعی نداشته باشد.
سناریوی دوم؛ عقبنشینی ایران تحت فشار اقتصادی
نیوزویک مدعی است که سناریوی باثباتتر این است که ایران پیش از آغاز دوباره جنگ گسترده، با یک سازش موافقت کند؛ چون میانجیهای منطقهای تلاش میکنند راهحلی پیدا کنند که تهران امتیازاتی بدهد و در مقابل، تحریمهای آمریکا هم بهتدریج کاهش یابد.
نیوزویک تأکید میکند که فشارهای اقتصادی بر ایران با ادامه اختلال در کشتیرانی خلیج فارس و افزایش قیمت انرژی رو به افزایش است و این وضعیت بحران اقتصادی داخلی را تشدید میکند.
در مقابل، ترامپ نیز با فشارهای داخلی ناشی از افزایش قیمت نفت و تأثیر آن بر اقتصاد آمریکا پیش از انتخابات میاندورهای روبهروست. موفقیت این سناریو نیازمند فرمولی است که هر دو طرف بتوانند ادعا کنند که برنده شدهاند.
سناریوی سوم؛ جنگ فرسایشی طولانی
نیوزویک این سناریو را واقعبینانهترین و در عین حال منفیترین گزینه میداند؛ جنگی فرسایشی که شامل حملات آمریکا، پاسخهای ایران و اختلال دائمی در تردد کشتیها در تنگه هرمز باشد.
بر اساس گزارش نیوزویک، ایران برای آسیب رساندن به آمریکا نیازی به ایجاد توازن نظامی ندارد؛ کافی است تنگه هرمز را بسته یا ناامن نگه دارد تا اقتصاد جهانی دچار آشفتگی شود.
این جنگ اقتصادی میتواند به نبردی بر سر صبر و تحمل تبدیل شود؛ چون ایران با کاهش صادرات نفت روبهرو است و آمریکا هم با افزایش قیمت انرژی و فشار متحدان نگران ادامهٔ بحران مواجه است.
نیوزویک هشدار میدهد که ادامهٔ این وضعیت میتواند نارضایتیهای عمومی در افکار عمومی هر دو طرف را افزایش دهد، زیرا هزینههای اقتصادی و سیاسی جنگی بیپایان سنگین خواهد بود.
سناریوی چهارم؛ ورود علنی کشورهای خلیج فارس به جنگ
طبق ادعای نیوزویک، خطرناکترین سناریو این است که کشورهای خلیج فارس بهطور مستقیم در کنار آمریکا وارد جنگ شوند.
این مجله هشدار میدهد که چنین دخالتی میتواند منطقه را بهسوی یک رویارویی گسترده منطقهای با هزینههای انسانی و اقتصادی عظیم سوق دهد.
سناریوی پنجم؛ آتشبس صوری و ادامه جنگ در عمل
نیوزویک مینویسد: محتملترین سناریو این است که آتشبس بهصورت ظاهری ادامه پیدا کند، اما فشارهای اقتصادی و نظامی به شکل غیرمستقیم تداوم داشته باشد.
در این وضعیت، تحریمها، محاصره دریایی، تنش در تنگه هرمز، حملات سایبری و پهپادی ادامه مییابد، بدون آنکه جنگی تمامعیار اعلام شود.
این سناریو برای ترامپ مناسبتر است، زیرا ابزارهای فشار را حفظ میکند بدون اینکه مجبور به تصمیمگیری درباره جنگی گسترده شود.
اما نیوزویک هشدار میدهد که این وضعیت مبهم میتواند به «جنگ دائمی با نام آتشبس» تبدیل شود؛ جنگی که بدون راهحل سیاسی واقعی ادامه یابد.
نیوزویک در پایان مینویسد: مشکل اصلی نبود توافقی روشن است که شرایط پایان جنگ، بازگشایی مسیرهای کشتیرانی در خلیج فارس و کنترل برنامه هستهای ایران را مشخص کند.
انتهای پیام/ ۴۱۱
