جمهوری‌خواهان چگونه انتخابات میان‌دوره‌ای را مهندسی می‌کنند؟

حزب جمهوری‌خواه با مهندسی انتخاباتی سعی در سرقت صندلی‌های کنگره دارد؛ اقدامی که اکنون با مقاومت شدید حقوقی و موج اعتراضات مدنی رو‌به‌رو شده است.
کد خبر: ۸۳۶۴۱۵
تاریخ انتشار: ۰۴ خرداد ۱۴۰۵ - ۰۷:۳۰ - 25May 2026

گروه بین‌الملل دفاع‌پرس: پس از رای جنجالی دیوان عالی آمریکا که به تضعیف قوانین حمایتی از حقوق اقلیت‌ها تحت قانون فدرال «حق رای» منتهی شد، حزب جمهوری‌خواه در اقدامی شتاب‌زده، دست به بازترسیم مرز‌های حوزه‌های انتخاباتی خود برای تضمین پیروزی در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره زد.

آمریکا

این استراتژی تهاجم جغرافیایی که با فشار مستقیم ترامپ هدایت می‌شود، با هدف حفظ و توسعه اکثریت شکننده این حزب در مجلس نمایندگان طراحی شده است. اگرچه، این تحرکات در ایالت‌های جنوبی مانند کارولینای جنوبی، آلاباما و تنسی با چالش‌های جدی حقوقی، اعتراضات گسترده فعالان حقوق مدنی و حتی اختلافات درون‌حزبی رو‌به‌رو شده است.

بر اساس ساختار سنتی سیاست در آمریکا، نقشه‌های انتخاباتی معمولا یک‌بار در هر دهه و پس از سرشماری عمومی بازترسیم می‌شوند. با این حال، ارزیابی‌های آماری منفی از میزان محبوبیت دونالد ترامپ و سنت تاریخی از دست رفتن صندلی‌های حزب حاکم در انتخابات میان‌دوره‌ای، جمهوری‌خواهان را وادار کرده است تا پیش از موعد دست به کار شوند. 

ترامپ از ایالت‌های تحت کنترل این حزب خواسته است تا با تغییر مرز‌های انتخاباتی، سدی در برابر موج احتمالی پیروزی دموکرات‌ها ایجاد کنند. تحلیل‌گران پیش‌بینی می‌کنند که این مهندسی انتخاباتی در هفت ایالت کلیدی می‌تواند تا ۱۵ صندلی جدید را برای جمهوری‌خواهان به ارمغان آورد، در حالی که پاتک دموکرات‌ها در دو ایالت کلیدی، تنها شانس تصاحب شش صندلی را برای آنها زنده نگه داشته است.

«هنری مک‌ماستر» فرماندار جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی، قانون‌گذاران را به یک نشست اضطراری فراخواند. اگرچه مجلس نمایندگان این ایالت طرحی را برای تضعیف موقعیت «جیم کلیبرن»، تنها نماینده دموکرات ایالت تصویب کرد، اما در مجلس سنا اوضاع به این سادگی نیست. 

سناتور‌های جمهوری‌خواه در یک ماراتن بحث چند روزه با یک تناقض استراتژیک مواجه شده‌اند؛ برخی از آنها نگرانند که توزیع افراطی رای‌دهندگان دموکرات در سایر حوزه‌ها به امید شکست دادن کلیبرن، پناهگاه‌های امن جمهوری‌خواهان را آسیب‌پذیر کرده و در نهایت منجر به باخت آنها در برابر دموکرات‌ها شود.

از سوی دیگر، همزمانی رای‌گیری نهایی طرح با آغاز انتخابات مقدماتی، فشار سنگینی را بر حامیان طرح وارد کرده است، چرا که ممکن است هزاران رای در حوزه‌های بلاتکلیف باطل شوند. این موضوع سبب شد که «جفری گراهام»، سناتور دموکرات، اهمیت آن را حیاتی توصیف کند. بر همین اساس، در صورت تصویب نهایی این قانون، انتخابات مقدماتی ایالت از ژوئن به اوت موکول خواهد شد.

ابعاد این تقابل سیاسی در ایالت‌های آلاباما و تنسی به سالن‌های دادگاه کشیده شده است. در آلاباما، سازمان‌های حقوق مدنی نظیر «صندوق دفاع حقوق» (NAACP) و «اتحادیه آزادی‌های شهروندی آمریکا» (ACLU) به نمایندگی از شهروندان و رای‌دهندگان سیاه‌پوست، خواستار مداخله قضایی برای توقف استفاده از نقشه‌های سال ۲۰۲۳ شده‌اند. آنها استدلال می‌کنند که دادگاه نباید تصمیمات دیگر ایالت‌ها (مانند لوئیزیانا) را به پرونده آلاباما که نمونه بارز تبعیض نژادی عمدی علیه شهروندان سیاه‌پوست است، تعمیم دهد.

همزمان در تنسی، شکایت مشابهی علیه اقدام مجمع عمومی این ایالت در جریان است. قانون‌گذاران تنسی در اقدامی بی‌سابقه و نژادپرستانه، یک حوزه انتخاباتی با اکثریت جمعیت سیاه‌پوست در ممفیس را که در اختیار دموکرات‌ها بود، تکه‌تکه کردند تا راه را برای پیروزی مطلق و تصاحب هر ۹ صندلی این ایالت توسط جمهوری‌خواهان هموار کنند. 

شاکیان پرونده تاکید دارند که فرماندار «بیل لی» در ابلاغیه اضطراری خود، اجازه لغو قانون ممنوعیت بازترسیم میان‌دوره‌ای را نداده بود و مجلس با فراتر رفتن از اختیارات قانونی خود، عملا مرتکب تخلف شده است. بدین ترتیب در صورت اثبات این امر در دادگاه، کل این ساختار مهندسی‌شده انتخاباتی، پیش از برگزاری انتخابات پاییز، باطل خواهد شد.

در نهایت، این بازترسیم تهاجمی و میان‌دوره‌ای مرز‌های انتخاباتی، فراتر از یک جابه‌جایی ساده در مهره‌های سیاسی واشنگتن، زنگ خطری جدی را برای ساختار دموکراتیک و حقوق بنیادین شهروندان به صدا درآورده است. تلاش شتاب‌زده جمهوری‌خواهان برای تثبیت قدرت تحت فشار‌های حزبی، اکنون در سه‌راهی دادگاه‌ها، صندوق‌های رای و خیابان‌ها با مقاومت مدنی و حقوقی شدیدی رو‌به‌رو است.

انتهای خبر/ ۱۳۴

نظر شما
captcha
پربیننده ها
پربحث ترین عناوین