آخرین حسرت سردار شهید حاجی‌زاده چه بود؟ / نقش فرماندهان شهید در پیروزی نبرد‌های ۱۲ و ۴۰ روزه

راوی دفاع مقدس به نقش حیاتی شهید حاجی‌زاده در توسعه توان موشکی ایران اشاره کرد و بیان داشت: آخرین حسرت این شهید بزرگوار، عدم توسعه همان‌همه توان در بخش پدافند بود.
کد خبر: ۸۴۲۰۴۷
تاریخ انتشار: ۲۷ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۵:۲۸ - 17June 2026

به گزارش گروه حماسه و جهاد دفاع‌پرس، مجید مختاری، پژوهشگر و راوی برجسته دفاع مقدس و سردبیر فصلنامه تخصصی «کیان ایران»، به تشریح نقش کلیدی فرماندهان ارشد نظامی جمهوری اسلامی ایران در دوران پس از جنگ هشت‌ساله، به‌ویژه در راهبری جنگ ۱۲ روزه و جنگ ۴۰ روزه پرداخت. وی با تأکید بر میراث گرانبهای استراتژی‌های تدوین‌شده توسط سرداران شهید، جزئیات جدیدی از عملکرد نظامی ایران در مقابله با تهدیدات آمریکا و اسرائیل را افشا کرد.

مجید مختاری

از جلسات محرمانه تا شهادت فرماندهان
مختاری با بازگویی خاطراتی از دوران «دوره عالی جنگ» (معادل دکتری علوم نظامی در سپاه)، از جلسات مشترک با فرماندهان ارشد نظیر سردار غلامعلی رشید، سردار محمدباقری، سردار محمدرضا صفوی و دیگر نخبگان نظامی خبر داد. وی خاطرنشان کرد که در جلسات «تهدیدات امنیت ملی»، استراتژی‌های نظامی، آسیب‌پذیری‌ها و برنامه‌های آینده آمریکا و اسرائیل مورد بحث و بررسی دقیق قرار می‌گرفت. این فرماندهان که مغز متفکر نظامی کشور محسوب می‌شدند، با جذب در ستاد کل نیرو‌های مسلح، ساختار دفاعی ایران را پس از جنگ هشت‌ساله بازآرایی کردند.

استراتژی حذف فرماندهان و ناکامی اسرائیل
بر اساس اظهارات این پژوهشگر نظامی، رژیم صهیونیستی با آگاهی از نقش تأثیرگذار فرماندهانی، چون سلامی، باقری، شمخانی و حاجی‌زاده در طراحی استراتژی‌های دفاعی، جنگ ۱۲ روزه را با هدف «حذف راس فرماندهان نظامی» و به صورت غافلگیرانه آغاز کرد. اگرچه در گام نخست سردارانی، چون محمدباقری، حاجی‌زاده، محرابی و سلامی به شهادت رسیدند، اما ساختار دفاعی ایران به دلیل پیش‌بینی‌های از قبل انجام‌شده و جایگزینی پویای فرماندهان، آسیب جدی ندید و هدف دشمن در منهدم کردن مغز متفکر نظامی کشور ناکام ماند.

تغییر ماهیت جنگ به اقتصاد و فتح تنگه هرمز
نکته قابل توجه در گزارش مختاری، اشاره به تغییر هوشمندانه ماهیت جنگ در «جنگ ۴۰ روزه» است.

وی بیان کرد: فرماندهان شهید با درک عمیق از اصول جنگ نامتقارن، بلافاصله پس از کشیده شدن نبرد به خلیج فارس، اقدام به بستن تنگه هرمز کردند. این اقدام ژئوپلیتیکی، فشار هزینه‌های جنگ را بر شانه‌های اقتصاد جهانی و آمریکا وارد کرد و عملاً محاصره دریایی آمریکا را خنثی نمود. ایران با این حرکت، برتری استراتژیک خود را بر دو قدرت اتمی اثبات کرد.

سرعت پاسخ‌دهی؛ از ۱۶ ساعت به کمتر از دو ساعت
مختاری با مقایسه عملکرد ایران در دو نبرد متوالی، سرعت واکنش نیرو‌های مسلح را افزایش چشمگیری دانست. وی تصریح کرد که در جنگ ۱۲ روزه، پاسخ ایران با حدود ۱۶ تا ۱۷ ساعت تأخیر آغاز شد، اما در جنگ ۴۰ روزه (جنگ سوم تحمیلی)، این تأخیر به کمتر از دو ساعت کاهش یافت. این شتاب در پاسخگویی، ریشه در تمرین‌های پدافندی و برنامه‌ریزی‌های دقیق پیشین داشت که منجر به شکست کامل اهداف آمریکا در دشت مهیار اصفهان و پایان جنگ با پیروزی ایران شد.

سادگی فرماندهان
در بخش دیگری از این گفت‌و‌گو، مختاری به ویژگی‌های اخلاقی فرماندهان شهید پرداخت. وی با یادآوری خاطراتی از همکاری نزدیک با سردار غلامعلی رشید در عملیات والفجر ۸ و پیش‌بینی دقیق حرکات دشمن، هوش بالای او را ستایش کرد. همچنین از سادگی و خاکی بودن سردار سلامی گفت و خاطرنشان کرد که با وجود مقامات عالی‌رتبه، فرماندهان ارشد از اشرافی‌گری پرهیز می‌کردند و حتی در امور شخصی مانند انتقال فرزندان به مدرسه، با همکاران خود برابر بودند.

حسرت حاجی‌زاده و نبوغ اطلاعاتی باقری
این راوی دفاع مقدس در پایان، به نقش حیاتی شهید حاجی‌زاده در توسعه توان موشکی ایران اشاره کرد و بیان داشت که آخرین حسرت این شهید بزرگوار، عدم توسعه همان‌همه توان در بخش پدافند بود.

وی همچنین به نبوغ اطلاعاتی سردار محمدباقری در توسعه سازمان اطلاعات سپاه و ادامه مسیر برادرش، حسن باقری، پرداخت و تأکید کرد که پیشرفت‌های اطلاعاتی و موشکی ایران امروز، مرهون تلاش‌های این نخبگان نظامی در دوران سخت جنگ هشت‌ساله و پس از آن است.

انتهای پیام/ 119

نظر شما
captcha
پربیننده ها
آخرین اخبار
پربحث ترین عناوین