تحلیلگر عراقی: سفر الزیدی به آمریکا تثبیت سلطه واشنگتن بود

گروه بین‌الملل دفاع‌پرس: در پی تحولات اخیر در مناسبات بغداد و واشنگتن و دیدار علی الزیدی با ترامپ در کاخ سفید، تحلیل‌های متفاوتی درباره آینده حضور آمریکا و سرنوشت سلاح مقاومت مطرح شده است. این دیدار‌ها که در فضایی آکنده از تنش‌های منطقه‌ای صورت می‌گیرد، پرسش‌های جدی را درباره استقلال سیاسی و اقتصادی عراق ایجاد کرده است. مواضع اخیر دونالد ترامپ و پاسخ‌های نخست‌وزیر عراق، واکنش‌های تندی را در میان گروه‌های سیاسی و بدنه جامعه عراق به همراه داشته است. بررسی دقیق این مواضع از منظر کارشناسان عراقی، پرده از لایه‌های پنهان این توافقات و چالش‌های پیش روی گروه‌های مقاومت برمی‌دارد. 

در همین راستا خبرنگار گروه بین‌الملل دفاع‌پرس با «کیان الاسدی» تحلیلگر سیاسی عراق به گفت‌و‌گو پرداخته است که مشروح آن را در ادامه می‌‌خوانید:

تحلیلگر سیاسی عراق در ابتدای سخنان خود گفت: زمان‌بندی این سفر با اشکال بزرگی همراه است؛ آن هم در سایه تنش اوضاع امنیتی در منطقه و بازگشت آمریکا به نقض عهد‌های خود. این سفر، جنبه گروگان‌گرفتن اقتصاد عراق به دست شرکت‌های آمریکایی را در خود دارد؛ با وجود شکست این شرکت‌ها در بخش انرژی و بحران برق طی ده‌ها سال گذشته تا امروز. همچنین این سفر، جنبه‌ای امنیتی نیز دارد؛ آن‌هم در ارتباط با فریبکاری آمریکا درباره خروج از اراضی عراق و پیوند زدن آن به خلع سلاح مقاومت و مبارزه با آن، تا جایی که به جرم‌انگاری مقاومت منتهی شود؛ موضوعی که قیمومیت و سلطه آمریکا بر عراق را تثبیت می‌کند.

الاسدی ادامه داد: ترامپ تلاش می‌کند این پیام را منتقل کند که همان‌طور که در سوریه با منصوب کردن نخست‌وزیری همسو با خود موفق شد، در عراق نیز موفق شده است؛ و این همان چیزی است که از آغاز نامزدی الزیدی به آن وعده داده بود. این موضوع نیازمند تصمیمی جدی از سوی چارچوب هماهنگی است؛ تصمیمی که تسلیم تعارفات نشود و بر دروغِ «فاعل بین‌المللی» تکیه نکند؛ همان فاعل بین‌المللی‌ای که برای عراق چیزی جز داعش، فساد و سهمیه‌بندی به همراه نیاورده است.

این تحلیل‌گر سیاسی عراق تصریح کرد: در خیابان عراق نسبت به پاسخ الزیدی به سؤال ترامپ، نارضایتی وجود دارد؛ در مقابل سکوت نیرو‌های سیاسی، به‌ویژه صاحبان تصمیمی که الزیدی را پذیرفتند و از او حمایت کردند. همچنین نسبت به بی‌اعتنایی ترامپ، توهین او و لاف‌زنی‌اش درباره کشتن مهمان عراق، حاج قاسم سلیمانی و حاج ابومهدی المهندس، نارضایتی وجود دارد؛ و این همان چیزی است که مقاومت از همان ابتدا نسبت به آن هشدار داده بود و این سفر را که هیچ فایده‌ای در راستای منافع عراق ندارد، بلکه فقط منافع آمریکا را تثبیت می‌کند، رد کرده بود.

به گفته وی، پاسخ او نشان‌دهنده آشفتگی و ناتوانی از آن است که به ترامپ بگوید: «تو اشتباه می‌کنی»؛ و کسی که برای دفاع از خون شهدا امین نباشد، برای حفاظت از خیرات کشور و مصالح بندگان نیز امین نخواهد بود. درست است که آن زمان در کار سیاسی نبودی، اما مشغول فعالیت تجاری بودی، و اگر خون شهدا نبود، نه می‌توانستی کارهایت را انجام دهی و نه اموالت را گردآوری کنی.

وی افزود: قطعاً این موضع، نادیده گرفتن است و تلاشی برای گشودن مسیری جدید که آنچه ترامپ می‌خواهد را به بهانه منافع اقتصادی تثبیت کند؛ و زرنگ‌بازی در برابر آمریکا در این مورد، مایه هلاکتِ صاحب آن است؛ زیرا آمریکا به عراق به‌عنوان یک طرف همتراز نگاه نمی‌کند، بلکه با آن همچون حیاط خلوت خود رفتار می‌کند.

الاسدی ادامه داد: مقاومت به‌صورت روشن اعلام کرده است که سلاحش امانت امام مهدی (عجل الله فرجه) و امانت شهداست و تحت هیچ شرایطی تحویل داده نخواهد شد. برخی بر این باورند که سلاح مقاومت باید به حشد الشعبی تحویل داده شود، در حالی که برخی دیگر آن را سلاحی عقیدتی می‌دانند و معتقدند آمریکا قابل اعتماد نیست و به تخلفات خود ادامه خواهد داد و دولت عراق نیز از تحمیل حاکمیت بر زمین و آسمان عراق ناتوان است و همین مسئله، ضرورت تمسک به این سلاح را ایجاب می‌کند.

این تحلیل‌گر سیاسی عراق خاطرنشان کرد: فکر می‌کنم حشد الشعبی طرح دیگری دارد که پس از پایان یافتن پرونده سلاح مقاومت، اجرای آن آغاز خواهد شد. اما درباره سازماندهی سلاح، حتی خود مقاومت نیز آن را مطالبه می‌کند و در برابر آن نمی‌ایستد، و سلاح آن منضبط و سازمان‌یافته است و هرگز علیه دولت و حاکمیت آن نبوده است.

به گفته وی، هدف، سلاح عقیدتی مقاومت است؛ سلاحی که به اصل دفاع از حقوق و ایستادگی در برابر اشغالگری آمریکا ایمان دارد، و این یک مطالبه صرفاً آمریکایی است که به دولت تحت رهبری الزیدی ارسال شده و این دولت نیز در حال آغاز اجرای آن است.

وی اظهار داشت: مهم‌ترین موانع، نبودِ جدیت نیرو‌های آمریکایی در خروج و مباح دانستن آسمان عراق است؛ چیزی که الزیدی نمی‌تواند برای آن حد و مرزی تعیین کند. بنابراین، این روند از اساس با هدف ضربه زدن فقط به مقاومت طراحی شده و بقیه موارد، صرفاً شعار است.

الاسدی گفت: تنش در داخل عراق به سود هیچ‌کس نیست، حتی آمریکا؛ زیرا آمریکا خواهان غارت هرچه بیشتر ثروت‌های عراق است؛ و هر کس بخواهد کشور را به سمت فضای درگیری سوق دهد، به سمت خودکشی حرکت می‌کند و قطعاً شکست خواهد خورد. همچنین نیرو‌های سیاسی تمایل دارند درباره مسئله سلاح با مقاومت به تفاهم برسند، نه اینکه به سمت برخورد و رویارویی بروند.

وی در ادامه بیان کرد: سفر الزیدی به تهران، آن چیزی را که سفرش به آمریکا در برداشت، در بر نخواهد داشت؛ زیرا با جهت‌گیری‌ها و خواسته‌های ترامپ در تعارض است. گمان نمی‌کنم الزیدی همان‌گونه که در سفرش به واشنگتن انجام داد، هیأت اقتصادی با خود به همراه ببرد؛ و نهایت کاری که انجام خواهد داد، تلاشی برای ترویج گفتمان میانه‌روی و بی‌طرفی و نواختن بر وترِ عدم‌محوربندی است.

این تحلیل‌گر سیاسی عراق در پایان تاکید کرد: هیچ سیاست خارجی روشنی وجود ندارد و آنچه او انجام می‌دهد، آشفتگی سیاسی و ترسیم نکردن مسیری روشن در چارچوب‌ها و راهبرد‌های مشخص است. رابطه با ایران، به‌عنوان کشوری همسایه که با آن مشترکات فراوانی داریم، قاعدتاً باید ممتاز باشد و اهمیتی بیشتر از رابطه با آمریکا داشته باشد؛ کشوری که هزاران کیلومتر از عراق فاصله دارد. اما آینده مقاومت در عراق، به وجود خطرات واقعی و طمع‌ورزی‌های خارجی گره خورده است؛ طمع‌ورزی‌هایی که پایان نمی‌پذیرد، بلکه بیش از هر زمان دیگری افزایش می‌یابد.

الناز رحمت‌نژاد

انتهای پیام/ ۱۳۴