موانع پیش‌روی کی‌یف برای تولید موشک‌های پاتریوت

شرکت بوئینگ مخالفت رسمی خود را با انتقال مجوز تولید موشک‌های پاتریوت به اوکراین اعلام کرده و نسبت به نشت احتمالی فناوری‌های حیاتی از اوکراین به کشور‌های ثالث هشدار داده است.
کد خبر: ۸۵۴۳۲۵
تاریخ انتشار: ۲۳ مرداد ۱۴۰۵ - ۱۱:۰۰ - 14August 2026

به گزارش خبرنگار بین‌الملل دفاع‌پرس، واشنگتن یک بار دیگر درخواست اوکراین برای دریافت مجوز تولید موشک‌های پاتریوت را با بهانه‌ای تازه رد کرد. این بار، خود غول‌های تسلیحاتی آمریکا یعنی شرکت‌های «ریتون» و «لاکهید مارتین» ادعا کرده‌اند که اگر مدارک فنی این سامانه در اختیار کی‌یف قرار گیرد، اوکراین ممکن است از روی آن، محصولی پیشرفته‌تر و ارزان‌تر بسازد. اما پشت پرده این ادعا چیست و آیا واقعاً چنین خطری صنایع نظامی آمریکا را تهدید می‌کند؟

موشک پاتریوت

بررسی روند مذاکرات نشان می‌دهد که جو روانی این ماجرا، مدیون اظهارات اخیر دونالد ترامپ است. رئیس‌جمهور آمریکا که به پرده‌دری و بی‌پروایی شهرت دارد، چندی پیش در گفت‌و‌گو با ولادیمیر زلنسکی، به‌طور ضمنی از امکان انتقال این مجوز سخن گفت. این حرف، زلنسکی را به‌عنوان یک بازیگر کهنه‌کار، به تکاپوی همیشگی «به ما بدهید» انداخت. بااین‌حال، ترامپ در کتاب معروف خود «هنر معامله» به‌صراحت اعتراف کرده که از «اثر اغراق‌آمیز به‌نظررسیدن» به‌عنوان سلاحی تبلیغاتی استفاده می‌کند؛ تاکتیکی که بر اساس آن، مردم شیفته چیز‌های بزرگ و چشم‌گیر هستند. به نظر می‌رسد این بار نیز یک «سراب بزرگ» مقابل چشمان کی‌یف به نمایش درآمده است.

اما صنایع نظامی آمریکا اهل شوخی و وعده‌های تبلیغاتی نیستند. به‌تازگی شرکت بوئینگ که وظیفه تولید بخش حساس «سر خودراه‌یاب» موشک پاتریوت را بر عهده دارد، مخالفت رسمی خود را با انتقال مجوز تولید موشک‌های پاتریوت به اوکراین اعلام کرده و نسبت به نشت احتمالی فناوری‌های حیاتی از اوکراین به کشور‌های ثالث هشدار داده است. هرچند کارشناسان معتقدند که تولید تحت لیسانس لزوماً به معنای انتقال تمام ریزه‌کاری‌های فنی نیست و اوکراین صرفا از پتانسیل علمی و مهندسی لازم برای مونتاژ برخوردار است، اما سؤال اصلی جای دیگری است؛ زیرساخت‌های صنعتی کی‌یف تا چه اندازه در برابر حملات هوایی روسیه امن خواهد بود؟

جالب‌ترین بخش بهانه‌های جدید آمریکایی‌ها، مقایسه آمار تولید پهپاد است. لابی‌های تسلیحاتی آمریکا استدلال می‌کنند که اوکراین سالانه توان تولید ۱۰ میلیون پهپاد را دارد، در حالی که این عدد در آمریکا تنها ۱۰ هزار است؛ بنابراین اوکراین از توانایی لازم برای دستیابی به اطلاعات و اسرار فنی این موشک برخوردار است، اما منطق نظامی می‌گوید مقایسه یک موشک پیچیده بالستیک با یک پهپاد، بیش از آنکه علمی باشد، تلاشی برای گمراه‌کردن افکار عمومی است.

از سوی دیگر، گزینه راه‌اندازی خط تولید مشترک در آلمان نیز همواره مطرح بوده؛ چراکه برلین سال‌هاست مجوز تولید پاتریوت را در اختیار دارد، اما تا امروز حتی یک نمونه نیز تولید نکرده است. با این‌حال، به نظر می‌رسد غرب تمایلی به نزدیک کردن اوکراین به فناوری‌های روز خود نداشته و این موضوع در گزارش‌های نشریه معتبر «آتلانتیک» نیز بازتاب یافته است.

تحلیل‌گران معتقدند سیاست واشنگتن در قبال این درخواست، همچنان بر مدار پاسخ منفی خواهد چرخید و در روز‌های آینده شاهد بهانه‌های تازه‌تری برای دست به سر کردن اوکراین خواهیم بود. به نظر می‌رسد غرب تنها زمانی زیر بار واگذاری مجوز تولید پاتریوت به اوکراین خواهد رفت که این سامانه، جایگاه افسانه‌ای خود را به‌عنوان یک «ابرسلاح» در میدان نبرد از دست بدهد. تا آن زمان، کی‌یف باید منتظر وعده‌های دیگری باشد که در سایه بهانه‌های ریز و درشت آمریکا، رنگ می‌بازند.

انتهای پیام/ 999

نظر شما
captcha
پربیننده ها