کودتای خزنده در اوکراین
به گزارش خبرنگار بینالملل دفاعپرس، بهمحض آنکه ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، حکم انتصاب وزیر دفاع جدید اوکراین را صادر و در واقع اولتیماتوم «میخائیل فدوروف» وزیر دفاع پیشین را رد کرد، تحرکات قابل توجهی برعلیه وی شکل گرفت. فدوروف در پیامی ویدئویی، با انتقاد شدید از زلنسکی، خواستار برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در این کشور شد.

فدوروف با تکیه بر محبوبیت نسبی خود در اوکراین، حملات تندی را علیه هیئت حاکمه فعلی اوکراین روانه و آنها را به بحران مدیریت، خودکامگی و فساد متهم کرد. پس از انتشار این ویدئو و در یک همزمانی جالب توجه، دادسرای تخصصی مبارزه با فساد و ادارهٔ مبارزه با فساد اوکراین، از آغاز یک عملیات ویژه برای بازداشت یک باند فساد که تحت رهبری نمایندگان فعلی و سابق مجلس اوکراین، با مشارکت مقامهای ارشد دفتر ریاستجمهوری اوکراین فعالیت میکرده خبرداد.
همزمان با این اتفاقات، رسانههای غربی بهطور هماهنگ اقدام به انتشار و ضریب دادن به اظهارات وزیر دفاع سابق اوکراین کردند. رسانههایی همچون سیبیاس نیوز، بیبیسی، گاردین و رویترز با ساختن چهرهای قهرمان از فدوروف، وی را به عنوان شخصیتی ملی معرفی کرده و اقدام به تبلیغ برای او کردند.
در شرایطی که مسکو نیز با پیشنهاد آتشبس مخالفت کرده و اوکراین را به حملات «غیر منتظره» در زمستان تهدید میکند، رئیس جمهور اوکراین احساس میکند از پشت جبهه نیز به وی خیانت شده و غرب علاوه بر عدم کمکرسانی تسلیحاتی، مقدمات عزل خاموش وی از منصب ریاست جمهوری را فراهم میکند. در حقیقت اروپا مدتها و مخصوصا پس از شانهخالی کردن ترامپ از رساندن کمکهای تسلیحاتی به اوکراین، از هزینههای کمرشکن جنگ با روسیه ناراضی بوده و مترصد فرصتی برای شانهخالی کردن از ایفای نقش قلک برای رژیم حاکم بر کییف بود.
به اعتقاد برخی محافل قدرت در غرب، اقدامات زلنسکی از مرز تقاضای کمک عبور کرده و اکنون نمیتوان رفتارهای اقتصادی اوکراین را چیزی جز دزدی تحلیل کرد. این در حالی است که فدوروف علاقهای به سبک جمعآوری اعانه زلنسکی نداشت و در زمان تصدی وزارت دفاع نیز با این سبک از تامین تسلیحات مخالفت کرده بود. در کنار این مطلب، رابطه سرد ترامپ با زلنسکی و کاهش شدید محبوبیت رئیس جمهور فعلی این کشور در افکار عمومی، بر تمایل غرب نسبت به انجام یک کودتای خاموش در اوکراین افزوده است. برای انجام این کودتا، غرب احتیاجی به لشکرکشی نظامی ندارد؛ کافی است که به بهانه دموکراسی، زلنسکی را وادار به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری کند. بر اساس آخرین نظرسنجیها، اگر انتخابات ریاستجمهوری هماکنون برگزار شود، فدوروف در دور دوم بهراحتی زلنسکی را شکست میدهد.
معاوضه فدوروف با زلنسکی یک نفع دیگر نیز برای غرب دارد: اگر اوضاع در جبهههای نبرد به خوبی پیش نرود، اروپا با استفاده از اصل تعویض رئیس جمهور در اوکراین، این امکان را بهدست میآورد که تمام وعدهها و توافقات مرتبط با زلنسکی مانند «حمایت تا پایان جنگ»، «ندادن هیچ امتیازی به روسیه» و... را نفی کنند و برای روز مبادا، گزینه معاوضهٔ باقیماندهٔ خاک دونباس با توقف درگیریها و مهمتر از همه، حفظ دولت اوکراین و همان رژیم کییف در اختیار داشته باشند. زلنسکی روز به روز بیشتر در باتلاق فرورفته و در این باتلاق حمایت دوستان سابق خود را نیز از دست داده است.
انتهای پیام/ 999
