به گزارش خبرنگار بینالملل دفاع پرس؛ جان برنان، مدیر سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا)، در مصاحبه با شبکه العربیه عربستان را از دست داشتن در حوادث 11 سپتامبر مبرا کرد و مدعی شد عربستان سعودی هیچ نقشی در این حوادث نداشته است.
چطور ممکن است عربستان دخالتی در حوادث 11 سپتامبر نداشته است این گفتهها یعنی پایمال کردن خون میلیونها انسانی که به خاطر زیاده خواهیهای یک کشور به خاک و خون کشیده شدند و بیش از 14 سال است که خاورمیانه یک روز مبتنی بر آرامش را به خود ندیده است.
بن لادن که بود آیا همان کسی نیست که حادثه 11 سپتامبر به وی و همکارانش منتسب است، کسی که تا پیش از جنگ اول خلیج فارس و حمله آمریکا به عراق با حکومت عربستان تعارض و برخوردی نداشته است.
در واقع تئوری های سیاسی بن لادن تفاوت ماهوی با رژیم سیاسی حاکم بر عربستان ندارد تا از وی یک اپوزیسیون بسازد.از طرف دیگر،چنان که یسلام بن لادن برادر اسامه میگوید: اسامه با آن قسمت از هیات حاکمه عربستان که هم طیف و پیرو ملک عبدالله هستند اشتراکات بسیار دارد و نسبت به یکدیگر سمپات دارند.
از آن گذشته، اسامه چون به خانواده اشرافی "بن لادن ها" تعلق دارد با برخی از شاهزادههای سعودی همکاری بسیار نزدیکی داشته و بدین ترتیب، خود نیز جزئی از هیات حاکمه عربستان به حساب میآمده است.
بن لادن مخالف نظام سیاسی و حکومت عربستان نبود و به هیچ وجه در پی تغییر حکومت این کشور بر نیامد. او تنها با بخشی از گروههای موجود در حکومت اختلاف داشت که در جنگ نخست خلیج فارس پای آمریکا را به منطقه و عربستان باز کردند و به آن حکومت "کافر" یاری رساندند. بن لادن در این زمان فرمان جهاد علیه آمریکا را صادر کرد و به انتقاد از حکومت عربستان پرداخت.
با وجود این، اختلافهای یاد شده باعث نشد رابطه القاعده با تشکیلات سیاسی-امنیتی عربستان قطع و نوع رابطه آنها خصومت آمیز شود؛زیرا حتی مخالفان بن لادن در عربستان پذیرفته بودند که وی از مهمترین چهرههای عربستان است که در خارج از مرزهای این کشور با راهاندازی تشکیلات القاعده و ترویج رادیکالیسم سلفی، کمک شایانی به بسط نفوذ حکومت سلفی سعودی در کشورهای اسلامی کرده است، بویژه جوامعی که دچار فقر فرهنگ دینی هستند. لذا در این شرایطی، عزیمت بن لادن به سودان در راس تشکیلات القاعده میتوانست یکی از خواستهها و مطلوبهای القاعده و عربستان محسوب شود.
نکته قابل توجه درباره فعالیتهای القاعده در این دوران، نگاه ویژه ایالات متحده به آن است. واشنگتن در مجموع هیچ گاه القاعده و فعالیتهای آن را مخالف منابع خود ندید و به این علت نه تنها در پی مقابله جدی با آن بر نیامد، بلکه بطور مستقیم و غیر مستقیم به حمایت از آن پرداخت. برای نمونه،آنها تلویحا از حضور القاعده در کارزار بوسنی و کوزوو حمایت کردند و برای ورودشان به جنگ علیه صربها مانع تراشی نکردند.
همچنین دولت آمریکا و القاعده در حمایت مالی از سازمان "ان ال ای" (ارتش آزادی بخش ملی مقدونیه) که با حکومت این کشور درگیر بود، همکاری تنگاتنگی داشتند. این ارتش درحالی مورد حمایت مادی و معنوی القاعده قرار داشت که از پشتیبانی ناتو نیز برخوردار بود.
آنچه مسلم است این است که آمریکا همواره از القاعده و رهبران آن به دلیل رسیدن به خواستههای خود حمایت کرده است و زمانی دست از حمایت القاعده و بن لادن کشید که دیگر در لیست سیاه قرار داشتند و سود و فایدهای برای سردمداران ایالات متحده آمریکا نداشت.
آمریکا به راحتی میتوانست بعد از حادثه 11 سپتامبر بن لادن را پیدا کند و از بین ببرد. ولی کشتن وی 10 سال بطول انجامید تا آمریکا در این مدت هم حضور خود را در منطقه توجیه کند و جنگ را وارد جنگهای فرسایشی و طولانی مدت کند و هم در پی ایجاد گروههای تروریستی جدیدی باشد که بتوانند خشن تر و وحشی تر از القاعده عمل کنند. گروهکهای که این روزها دامن گیر منطقه شده و کسی جز آمریکا و همپیمانانش در منطقه در این زمینه دخالت ندارند.
حال با توجه به آنچه گفته شد چطور رییس سیای آمریکا با وقاحت عنوان میکند: در طول پنج سال گذشته عربستان یکی از بهترین همپیمانان ما در زمینه مبارزه با "تروریسم" بوده است. با وجود ملک سلمان بن عبدالعزیز، پادشاه عربستان و محمد بن سلمان، وزیر دفاع این کشور ما احساس میکنیم که شرکایی قوی و واقعی در "جنگ علیه تروریسم" داریم.
وی همچنین مدعی است: 28 صفحه گزارشی که مورد بحث است بخشی از تحقیقی است که در سال 2002 بعد از حملات 11 سپتامبر منتشر شد. ما یک بازنگری اولیه برای جمعآوری اطلاعات درباره عاملان این حمله داشتیم و بعد از آن بازپرسان به تحقیقات و بررسی کامل پرداختند و در آن زمان مشخص شد که عربستان در این حملات دست داشته اما بعدها براساس نتایج نهایی گزارش روشن شد که هیچ دلیل و مدرکی درباره دست داشتن عربستان در این حملات و حتی دست داشتن نهادها یا مسئولان ارشد عربستانی وجود ندارد.
جناب "برنان" اگر عربستان و همپیمانان آمریکا دخالتی در حوادث 11 سپتامبر نداشتهاند پس چطور این کشور دلیل حضور 16 سالهاش در خاورمیانه و دخالت در منطقه را توجیه میکند. حضوری که قرار بود کمتر از یکسال طول بکشد ولی بیش از 15 سال بطول انجامیده است.
آیا افکار عمومی جهان به همین راحتی قبول میکند که آمریکا بی دلیل وارد خاورمیانه شده و دستش به خون میلیونها زن و مرد و کودک منطقه آلوده شده، جواب این سوال را چه کسی پاسخگو است، نکند جناب "برنان" نیز مانند آقای "بان کی مون" پول گرفته است تا عربستان را از همه اتهامات مبرا کند؟!
