رئیس کمیته روابط خارجی دومای روسیه:

تاثیر جهانی تنگه هرمز از جنگ اوکراین بیشتر است

رئیس کمیته روابط خارجی دومای روسیه ضمن تاکید بر عدم نقش‌آفرینی اروپا در آینده جهان گفت: تأثیر تحولات پیرامون تنگه هرمز بر جهان بسیار بیشتر از تاثیر جنگ در جبهه اوکراین است و اگر ترامپ خواهان برقراری صلح در جهان است، باید از جنگ با ایران دست بردارد.
کد خبر: ۸۷۶۶۱۲
تاریخ انتشار: ۲۱ آبان ۱۴۰۵ - ۱۱:۰۰ - 12November 2026

گروه بین‌الملل دفاع‌پرس: «پتر تولستوی» رئیس کمیته روابط خارجی دومای روسیه در گفت‌و‌گو با خبرگزاری تاس، با اشاره به نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا و احتمال افزایش نفوذ دموکرات‌ها بر سیاست خارجی دونالد ترامپ، اظهار داشت که درگیری احتمالی رئیس‌جمهور آمریکا با کنگره می‌تواند بخش زیادی از انرژی و زمان ترامپ را به خود اختصاص دهد. به گفته وی، در چنین شرایطی ممکن است واشنگتن تحرکات کمتری در عرصه سیاست خارجی داشته باشد و به همین دلیل، فشار بر روسیه نیز کاهش یابد.

پتر تولستوی

این مقام روس در عین حال تأکید کرد که نمی‌توان ادعای ترامپ درباره تمایل به برقراری صلح در جبهه روسیه و اوکراین را جدی گرفت. به اعتقاد وی، تأثیر تحولات پیرامون تنگه هرمز بر جهان بسیار بیشتر از تاثیر جنگ در جبهه اوکراین است و اگر ترامپ به معنای واقعی کلمه خواهان برقراری صلح در جهان است، ابتدا باید دست از ادامه جنگ منطقه‌ای ایران بردارد.

رئیس کمیته روابط خارجی دومای روسیه نشست سه‌جانبه احتمالی میان ولادیمیر پوتین، دونالد ترامپ و شی جین‌پینگ در حاشیه اجلاس سران سازمان همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه را فرصتی مهم برای بررسی مسائل امنیتی جهان دانست.

وی تاکید کرد: در صورت مذاکره سران سه کشور در رابطه با تضمین‌های امنیتی مورد نیاز جهان و تقسیم حوزه‌های نفوذ خود، این نشست از اهمیت بسیار بیشتری نسبت به اجلاس‌های برگزار شده با هدف ایجاد صلح در اوکراین پیدا خواهد کرد. برگزاری چنین دیداری به معنای آغاز گفت‌وگوی مستقیم روسیه، آمریکا و چین درباره ساختار امنیتی جهان آینده است.

نماینده دومای روسیه همچنین مذاکرات سه‌جانبه روسیه، اوکراین و آمریکا در امارات را اقدامی فنی با هدف بررسی مسائل بشردوستانه توصیف کرد. وی گفت چنین نشست‌هایی می‌توانند به نجات جان نظامیان و حل مسائل انسانی کمک کنند، اما نمی‌توان انتظار داشت که نمایندگان فنی اختیار و توان این را داشته باشند که درباره برقراری صلح جهانی به توافق برسند.

تولستوی با اشاره به عدم نقش‌آفرینی اروپا در نظم امنیتی آینده جهان اظهار داشت که این قاره به دلیل همبستگی با اوکراین از نخستین روز‌های مناقشه، عملاً در جایگاه بازندگان جنگ قرار گرفته است. به گفته وی، اروپا به دلیل موقعیت جغرافیایی خود همچنان جایگاه اندکی در آینده جهان بازی خواهد کرد، اما دیدگاه طرف بازنده نمی‌تواند در تعیین چگونگی ایجاد صلح جهانی در اولویت باشد.

رئیس کمیته امور بین‌الملل دومای دولتی روسیه درباره احتمال تغییر سیاست فرانسه پس از انتخابات ریاست‌جمهوری سال آینده نیز گفت که روند بهبود روابط پاریس با مسکو سریع نخواهد بود و ممکن است حدود ده سال طول بکشد. به اعتقاد وی، حتی تغییر سران کشور‌های اروپایی نیز قادر نخواهد بود که به سرعت، جهت‌گیری ضدروسی کشور‌های اروپایی را تغییر دهد.

تولستوی همچنین احتمال داد که پیروزی «مارین لوپن» در فرانسه یا رهبران حزب آلترناتیو برای آلمان لزوماً به معنای تغییر سیاست این کشور‌ها در قبال روسیه نباشد. وی گفت مواضع احزاب زمانی که برای کسب قدرت تلاش می‌کنند، ممکن است با سیاست‌های آنها پس از رسیدن به قدرت تفاوت داشته باشد و احتمال پیروزی آنها نیز به اندازه‌ای که از بیرون به نظر می‌رسد، بالا نیست.

وی با اشاره به وضعیت سیاسی فرانسه اظهار داشت که بر اساس نظرسنجی‌ها، مارین لوپن و «ژان‌لوک ملانشون» از موقعیت مناسبی برخوردارند. به گفته تولستوی، حامیان «امانوئل مکرون» و جریان‌های میانه‌رو تلاش می‌کنند ابتدا اعتبار ملانشون را زیر سؤال ببرند و سپس با طرح خطر به قدرت رسیدن فاشیست‌ها، مخالفان لوپن را متحد کنند. او این روش را الگویی تکرارشونده در سیاست فرانسه دانست که به گفته وی، در گذشته نیز باعث شکست جریان‌های چپ و راست افراطی در برابر میانه‌رو‌ها شده است.

تولستوی در واکنش به برنامه اتحادیه اروپا برای توقف واردات گاز روسیه در سال ۲۰۲۷ خاطرنشان کرد: کشور‌های اروپایی می‌توانند برای تأمین انرژی خود از هیزم، کود حیوانی یا حتی حشرات استفاده کنند و این موضوع برای روسیه اهمیتی ندارد؛ به شرط آنکه مسکو بتواند گاز خود را به بازار‌های دیگر عرضه کند.

وی در عین حال مدعی شد که حدود ۲۰ درصد گاز مصرفی اروپا، گاز طبیعی مایع روسیه است که پس از خرید توسط سایر کشورها، در بازار اروپا فروخته می‌شود؛ بنابراین ادعای توقف کامل واردات گاز روسیه با واقعیت موجود مطابقت ندارد.

این نماینده دومای دولتی روسیه همچنین توافق مربوط به عرضه گازوئیل به آمریکا را اقدامی هوشمندانه و سودمند برای روسیه توصیف کرد، هرچند که ادعا کرد از میزان نیاز اقتصاد آمریکا به این معامله اطلاعی ندارد. وی تأکید کرد که در صورت پرداخت بهای سوخت، روسیه همواره آماده عرضه گازوئیل به آمریکا خواهد بود.

تولستوی درباره شکل‌گیری نظم جهانی جدید خاطرنشان کرد که هنوز نمی‌توان پیش‌بینی کرد در آینده توافقی مشابه کنفرانس یالتا یا توافق‌های هلسینکی درباره امنیت اروپا شکل خواهد گرفت یا خیر؛ اما به اعتقاد وی، نظام پیشین دیگر احیا نخواهد شد.

وی تأکید کرد که بخشی از مقام‌های روسیه همچنان امیدوارند با توافق با غرب، روابط به وضعیت گذشته بازگردد، اما چنین اتفاقی رخ نخواهد داد. وی همچنین گفت: آمریکا قرار نیست روابط روسیه و اروپا را آشتی دهد و واشنگتن نسبت به این موضوع بی‌تفاوت است.

این مقام روس در پاسخ به پرسشی درباره ضرورت انتخاب مجدد زلنسکی پیش از امضای توافق صلح، در پاسخی تند تصریح کرد که زلنسکی باید به دار آویخته شود. وی در ادامه افزود که در اوکراین افراد زیادی وجود دارند که حاضرند چنین کاری انجام دهند.

تولستوی با این حال تأکید کرد که پوتین بار‌ها زلنسکی را به دلیل پایان یافتن دوره ریاست‌جمهوری‌اش فاقد مشروعیت دانسته است، اما حتی زلنسکیِ فاقد مشروعیت نیز برای امضای توافق بهتر از نبود هرگونه طرف مذاکره است؛ زیرا نمی‌توان با مجموعه‌ای بی‌رهبر و پراکنده به توافق رسید.

رئیس کمیته روابط خارجی دومای روسیه در پایان با بیان اینکه کشور‌های اروپایی و به‌ویژه انگلیس تا آخرین لحظه تلاش خواهند کرد شکست خود را پنهان کنند، گفت: انگلیس می‌کوشد خود را پیروز نشان دهد و نقش روسیه را در تحولات جهانی کم‌رنگ جلوه دهد.

این مقام روس همچنین پیش‌بینی کرد اتحادیه اروپا در نهایت به سرنوشتی مشابه اتحاد جماهیر شوروی دچار خواهد شد و فرو می‌پاشد. با این حال، تأکید کرد که برای روسیه مهم‌تر از تحولات اروپا، فراهم کردن شرایطی در داخل کشور است که مردم بتوانند آزادانه زندگی کنند، رفاه داشته باشند و پیشرفت کنند.

انتهای پیام/ 999

نظر شما
captcha
پربیننده ها
آخرین اخبار