Тегеран, 24 апреля. Defapress- Иван Бочаров, директор программ Российского совета по международным делам; После соглашения между Исламской Республикой Иран и США о прекращении огня можно прогнозировать тенденции, которые усилятся в ближайшем будущем для стран Персидского залива, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Катар, Бахрейн и, в меньшей степени, Оман.
Во-первых, можно ожидать, что у стран Персидского залива возрастёт стремление к диверсификации военного сотрудничества. По-видимому, эти страны убедились, что американские базы в регионе не только не способствуют установлению устойчивой безопасности, но и создают серьёзные риски, поскольку могут спровоцировать Иран и его региональных союзников.
В связи с этим, вероятно, усилится стремление стран Персидского залива развивать сотрудничество в этой области с другими странами. Однако взаимодействие с Россией и Китаем потребует пересмотра уровня военного сотрудничества с США, которые по-прежнему играют роль главного внерегионального союзника стран Персидского залива. Поэтому внимание монархий Персидского залива, вероятно, будет обращено на страны Западной и Южной Азии.
В сентябре 2025 года, всего через несколько месяцев после 12-дневной войны, Саудовская Аравия и Пакистан подписали оборонное соглашение. Согласно этому пакту, нападение на одну из сторон рассматривается как агрессия против обеих стран. Bloomberg тогда со ссылкой на свои источники сообщил, что Турция рассматривает возможность присоединения к этой коалиции в будущем.
В текущих условиях можно ожидать, что страны региона будут настаивать на развитии военных коалиций и полагаться не только на внерегиональных поставщиков безопасности, но и на дружественные государства в самом регионе. Кроме того, вероятно, более активное использование прокси-групп и других негосударственных вооружённых акторов для решения оборонных вопросов. Теоретически можно предположить, что ОАЭ обратятся к таким силам, как «Южный переходный совет» в Йемене, которые они поддерживали в прошлом.
Ещё одним вероятным сценарием, который мы, возможно, увидим, станет попытка более точного формулирования помощи союзникам в новых оборонных соглашениях. Например, саудовско-пакистанское соглашение не защитило Саудовскую Аравию от ракетных ударов Ирана. Хотя Пакистан оказал дипломатическую поддержку этой стране, это не гарантировало безопасность Саудовскому королевству.
Тем не менее, несмотря на активные дипломатические усилия по заручению поддержки союзников в обеспечении безопасности, доверие к внешней помощи в целом среди стран Персидского залива может снизиться. В условиях, когда наземное вторжение становится устаревшим явлением, а ключевую роль в войнах играют беспилотники и ракеты, становится ясно, что страны должны полагаться прежде всего на себя. Поэтому можно ожидать, что после завершения конфликта страны Персидского залива уделят больше внимания развитию систем противовоздушной и противоракетной обороны и в целом своей оборонной сфере.
Конечно, ни одна из этих вероятностей не означает пересмотра военного сотрудничества с США. Например, советник правителя ОАЭ Анвар Гаргаш заявил, что Абу-Даби намерен удвоить своё оборонное взаимодействие с Вашингтоном. Таким образом, диверсификация может происходить одновременно с расширением сотрудничества во всех ключевых оборонных областях.
Если обратиться к дипломатической активности монархий Персидского залива, то последние годы перед войной показали, что Иран и ряд арабских стран, несмотря на неидеальные отношения, были способны к достаточно конструктивному взаимодействию. Это касается не только крепких экономических связей, таких как отношения между Ираном и ОАЭ, объём товарооборота которых в 2025 году достиг 27 миллиардов долларов, но и, например, военных учений, особенно с Саудовской Аравией, с которой Рияд и Тегеран провели совместные учения 23 октября 2024 года.
Несмотря на ракетные и беспилотные удары Ирана по арабским странам Персидского залива во время Рамаданской войны, некоторые арабские монархии Персидского залива могут попытаться нормализовать свои отношения с Тегераном и договориться о «красных линиях», включая недопущение повторения таких атак. Безусловно, ракетные удары Ирана по монархиям региона не пройдут бесследно для внутрирегиональных отношений, однако страны могут прийти к выводу, что придерживаться «холодного мира» выгоднее, чем жить в состоянии острого противостояния.
Также можно ожидать изменений в экономической сфере, особенно в структуре экспорта и маршрутах поставок товаров. Учитывая стремление Ирана сохранить контроль над Ормузским проливом как рычагом давления и источником дохода за счёт взимания транзитных пошлин, можно прогнозировать особые изменения в экономической и транзитной сферах.
После начала войны Саудовская Аравия увеличила объём перевозок своих нефтяных грузов через терминалы, расположенные на побережье Красного моря. В условиях, когда Йемен пока не закрыл Баб-эль-Мандебский пролив, а ограничился предупреждениями, это позволяет снизить экономический ущерб. В будущем возможны как диверсификация маршрутов поставок, так и подготовка инфраструктуры для быстрого перенаправления части потоков.
Тем не менее, последствия региональной войны в Иране выходят за рамки экспорта нефти. Морские перевозки и логистика в целом также подверглись атакам. Эскалация напряжённости привела к росту страховых и транспортных расходов, а также к снижению предсказуемости поставок. Это, в свою очередь, подорвало транзитный потенциал стран Персидского залива. Даже при возобновлении судоходства более высокие страховые взносы и сохраняющаяся неопределённость будут сдерживать инвестиции и экономический рост. Усложнение логистики стало независимым фактором давления на экономическую динамику.
Во время региональной войны в Иране дополнительные риски были связаны с нарушением поставок других ресурсов, включая продовольствие и удобрения, что влияет на продовольственную безопасность стран региона. В связи с этим в экономической политике стран Персидского залива может быть сделан больший акцент на поддержку внутреннего производства для снижения зависимости от внешних поставщиков.
Кроме того, вероятно, усилится процесс модернизации экономик. Наиболее вероятно, что уже намеченный курс на снижение зависимости от экспорта нефти и создание более технологичной и диверсифицированной экономики станет более важной частью национальной политики этих стран. Это включает в себя развитие внимания к зелёной энергетике. Страны региона уже реализуют масштабные программы модернизации, такие как «Видение 2030» в Саудовской Аравии или «Энергетическая стратегия ОАЭ до 2050 года», и Рамаданская война может стать дополнительным фактором для их ускорения.
Таким образом, похоже, что нынешний конфликт приведёт к диверсификации политики и экономики под давлением. Скорее всего, страны Персидского залива намерены создать более сбалансированную политику в области безопасности и, одновременно используя широкий спектр инструментов, снизить риски для национальных экономик.
Конец сообщения/
