به گزارش گروه سایر رسانه های
دفاع پرس، «دونالد ترامپ» از روزهای نخستین تبلیغات انتخاباتی اش، به گونه ای بر مسئله انتقال سفارت ایالات متحده از تل آویو به قدس تأکید کرد که صهیونیست های بسیاری سفارت آمریکا در قدس را در رؤیاهای خود می دیدند. ترامپ در آن ایام اعلام کرد در نخستین روز ریاست جمهوری خود، سفارت آمریکا را به قدس اشغالی منتقل خواهد کرد امروز در حالی که ترامپ پنج ماه است بر مسند ریاست جمهوری تکیه زده و به فلسطین اشغالی هم سفر کرده است اما هنوز انتقال سفارت را هم چون اسلاف خود به تعویق می اندازد.
انتقال سفارت از چه زمانی کلید خورد؟پروژه انتقال سفارت آمریکا به قدس مربوط به سال 1995 میلادی است. در آن زمان کنگره ی آمریکا انتقال سفارت را به عنوان یک قانون تصویب کرد. از آن زمان تا کنون تمام اسلاف ترامپ (پوش پدر، بیل کلینتون، پوش پسر و اوباما ) همگی این انتقال را به تعویق انداخته اند. آخرین ها به دسامبر 2016 باز می گردد که باراک اوباما در آخرین روزهای ریاست جمهوری اش، انتقال سفارت آمریکا به قدس را برای یک دوره ی 6 ماهه به تعویق انداخت. پنجشنبه 2 ژوئن 2017 مدت زمان 6 ماهه ای که اوباما این مسئله را به تعویق انداخته بود به پایان رسید و همگان منتظر بودند ببینند ترامپ هم این سنّت اسلاف خود را تکرار می کند یا به قولی که در زمان انتخابات به صهیونیست ها داده است عمل خواهد کرد؟
ترامپ به دنبال اسلاف خودروز پنج شنبه کاخ سفید اعلام کرد ، فرآیند انتقال سفارت آمریکا به قدس برای 6 ماه به تعویق افتاده است. نتانیاهو به شدت نسبت به این اقدام ترامپ واکنش نشان داد و دفتر وی طی بیانیه ای این اقدام ترامپ را نا امید کنند خواند و اعلام کرد بدون انتقال رسمی سفارتخانه های خارجی از تل آویو به قدس صلح در منطقه روی خود را نشان نخواهد داد.
به رغم این واکنش شدید نتانیاهو باید گفت این تصمیم ترامپ از پیش قابل پیش بینی بود. زمانی که ترامپ قصد سفر به منطقه را کرد کاخ سفید اعلام کرد انتقال سفارت آمریکا به قدس در این سفر رقم نخواهد خورد. لذا از همان موقع می شد این حدس را زد که ترامپ قصد ندارد به این زودی این کار را انجام دهد.
یک هفته پیش از سفر ترامپ به فلسطین اشغالی ، رکس تیلرسون، وزیر امور خارجه آمریکا اعلام کرده بود ترامپ در حال بررسی این مسئله است که در مرحله کنونی انتقال سفارت آمریکا به قدس را به تعویق بیاندازد چرا که در حال برنامه ریزی برای آغاز مذاکره بین صهیونیست ها و تشکیلات خودگردان است و به ترامپ به این مسئله می اندیشد که احتمال آن هست که انتقال سفارت بر فرآیند سازش صدمه وارد کند.
چرا ترامپ انتقال سفارت به قدس را به تأخیر انداخت؟پیش از سفر ترامپ به فلسطین اشغالی به رغم پیش بینی هایی که می شد اما پاسخ به این سؤال کمی مشکل می نمود که چرا ترامپ با وجود وعده هایی که به صهیونیست ها داده است هنوز قصد ندارد سفارت آمریکا را از تل آویو به قدس منتقل کند؟ اما در حین سفر به فلسطین اشغالی در دیدارهایی که با نتانیاهو و ابومازن داشت طی مباحثی که در این سفر مطرح شد پاسخ به این سؤال کمی روشن تر شد.
آغاز فرآیند سازش؛ درخواست اول ترامپترامپ به خوبی از سوی مشاوران خود از روندی که در دوره اوباما در فلسطین گذشته است آگاه شده است. او می داند که اوباما با لجاجت صهیونیست ها موفق نشد، در عرصه مذاکرات سازش کاری از پیش ببرد. این درحالی در دوره اوباما رقم خورد که اوباما هر آنچه به صهیونیست ها وعده داده بود را عملی کرد. به همین جهت او در قدم اول در سفر به فلسطین این پیام را به صهیونیست ها رساند که آغاز مذاکرات سازش (یا به تعبیر آمریکایی های فرآیند صلح) قدم نخست در مسیر سایر وعده های ترامپ است.
محافل داخلی کاخ سفید این روزها در حال انتشار اخباری غیر رسمی در عرصه فلسطین هستند که نشان می دهد دولت ترامپ همان راهکار مذاکراتی دوره اوباما را پی گیری می کند. البته هنوز این موضع در دولت ترامپ مشخص نشده است که آیا ترامپ هم به دنبال طرح دو دولتی است یا نه؟ اما ترامپ در سفرش به فلسطین اشغالی کاملا روشن ساخت که پیش از انجام هر وعده ای به دنبال اعمال خواسته های خود است.
توافق با تشکیلات خودگردان، پیش شرط انتقال سفارتبرآیند این اخبار این است که انتقال سفارت آمریکا به قدس زمانی صورت خواهد گرفت که مذاکره بین صهیونیست ها و تشکیلات خودگردان آغاز شده باشد. روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» پس از اعلام خبر به تعویق افتادن انتقال سفارت آمریکا به قدس از سوی کاخ سفید نوشت این اقدام ترامپ، ارسال این پیام از سوی او به تل آویو بود که آمریکا هیچ هدیه ی مجانی برای صهیونیست ها ندارد و هر امتیازی باید در ازای پرداخت بهای آن صورت بگیرد. انتقال سفارت زمانی صورت می گیرد که توافقی با فلسطینی ها صورت گرفته باشد. «هاآرتص» ضمن این نوشته می گوید مسئولان رژیم صهیونیستی انتظار چنین تصمیمی را داشته اند و به هیچ وجه غافلگیر نشده اند.
نتیجهبا توجه به نکات فوق می توان گفت ، ترامپ به رغم ظاهر متفاوتی که از اوباما از خود نشان داده است، اما به خوبی از تجربه او بهره گرفته، دست کم در خصوص صهیونیست ها بی گدار به آب نزده است. او پیش از آنکه وعده ای را عملی کند، ما به ازای آن وعده را از صهیونیست ها طلب کرده است و اقدام او در به تعویق انداختن انتقال سفارت نشان می دهد به این مسئله عمل می کند نه این فقط سخن بگوید.
با این نگاه و با وجود عملکرد سلطه طلبانه ای که از صهیونیست ها سراغ داریم به نظر می رسد آغاز دوره جدیدی از روابط سرد بین صهیونیست ها و ترامپ قابل پیش بینی باشد. هرچند دوره ترامپ از دوره اوباما متفاوت خواهد بود اما به نظر می رسد تعارض منافع آمریکا و صهیونیست ها در وضعیت کنونی تا حدی مشهود است. شاید بتوان این تعارض منافع را تا حدی زیاده خواهی صهیونیست ها نسبت به قبل تعریف کرد اما به هر حال هر نامی بر آن گذاشته شود، نتیجه واحد است و آن هم اینکه دو طرف چالش هایی همچون دوره اوباما را تجربه خواهند کرد.
