به گزارش گروه سایر رسانه های دفاع پرس، سیدمحمد حسینی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت دهم در گفت‌وگویی در خصوص اقدامات احزاب برای ایجاد امید در مردم اظهار داشت: مسئولان احزاب و تشکل ها و فعالان سیاسی در وهله اول باید خود به مبانی، آرمان ها، اصول و اهداف نظام اسلامی همچون خدمت به مردم، کاهش فاصله طبقاتی و تحقق عدالت اجتماعى معتقد و پایبند باشند و با عزم و اراده راسخ و بهره گیری از ظرفیت تشکیلاتی، در تبیین، ترویج و تثبیت این آرمان ها بکوشند و در وهله دوم سران احزاب وظیفه نظارتی نسبت به مدیران کشور را مد نظر داشته و دیده بیدار جامعه باشند تا مسئولان به کج راهه نروند و این تلقی ایجاد نشود که برخی احزاب صرفا توجیه گر اشتباهات همفکران و هم حزبی هاى خود در مسئولیت هاى اجرایى یا فعالیت هاى اقتصادى، سیاسی، فرهنگی و اجتماعى هستند.
وی اضافه کرد: مسئولان و احزاب باید مرزبندی خود با معاندان و بدخواهان نظام اسلامی را شفاف و روشن سازند و به عنوان افرادی که دلسوز جامعه هستند نقد منصفانه و مشفقانه را در دستور کار خود قرار دهند.
دبیرکل کانون دانشگاهیان ایران اسلامى ضمن محکومیت قبیله گرایی سیاسی و جناحی در فضای سیاسی کشور اظهار کرد: پیشگامان سیاسى باید مطالبات به حق مردم را تبیین کنند و زبان گویای مردم باشند و به خاطر منافع و تعصبات حزبی تخلفات، کم کاری ها،سوء استفاده ها و مفاسد دست اندرکاران امور را نادیده نگیرند بلکه همواره مصالح مردم و منافع ملی را ترجیح دهند تا بتوانند اعتماد جامعه را جلب کنند و مردم به این باور برسند که فعالان سیاسی کشور مراقب اوضاع هستند و به عنوان مدافع حقوق و حافظ منافع آنان همواره دل درگرو پیشرفت کشور دارند؛ طبیعی است اگر مجموعه ای از این اقدامات انجام و انتظارات معقول جامعه برآورده شود امید و نشاط واقعى درمردم روزافزون خواهد شد.
استاد دانشگاه تهران در ادامه افزود: احزاب باید در جامعه منصفانه روشنگری کنند و همانطور که ضعف ها رابدون بزرگنمایى یا کوچک شمارى بیان می کنند در کنار آن دستاوردها و نقاط قوت نظام را نیز مطرح کنند و به هیچ عنوان هدف خود را سیاه نمایی از اوضاع اجتماعی قرار ندهند چرا که این اقدام باعث ایجاد یاس و ناامیدی در مردم می شود و علاوه بر آن در کنار بیان ضعف ها، کاستی ها و ناهنجاری ها راههاى برون رفت از مشکلات را هم مطرح کنند.
سیدمحمد حسینی در بخشی دیگر از سخنان خود درباره گفتگوی ملی اظهار داشت: به نظر من اصل گفتگو همیشه می تواند مفید باشد اما اینکه طراحان و دنبال کنندگان این ایده چه اهدافی دارند مساله دیگری است؛ با توجه به شناختى که از افکار، مواضع، عملکرد گذشته و رویکرد فعلى بعضى از آنها داریم نمی توان خوش بینانه از این طرح استقبال کرد بویژه اینکه این جماعت قبلا بحث آشتى ملی را مطرح مى کردند که گویی بین مردم یک نوع جدایی، نزاع و انشقاق وجود دارد، در صورتی که رهبری این موضوع را نفی کردند و فرمودند بین مردم چنین مساله ای وجود ندارد بلکه توده هاى مردم و اقشار گوناگون جامعه در حمایت از انقلاب منسجم و مصمم هستند.
وی در پایان افزود: نمونه این یکپارچگی مردم را در 22 بهمن علی رغم همه تبلیغات منفی شاهد بودیم؛ بنابراین اگر هدف آقایان این است که مواضع ناصواب و خسارت آفرین خود در فتنه ٨٨ را که به اعتبار و حیثیت جهانى نظام لطمه زد، توجیه کنند، بدون فاصله گرفتن از آن رویه و با حفظ مواضع سابق که چنین گفتگویی قابل قبول نیست و نتیجه ای بر آن مترتب نیست؛ اما سوای از این ایده و هدف بانیان آن، به طور کلی موضوعات مختلف کشور همیشه می تواند مورد بحث کارشناسی قرار گیرد؛ دیدگاه های مختلف در جامعه مطرح شود تا مردم با نظرات و راهکارهای طیف ها و صاحب نظران مختلف آشنا شوند و این تضارب آرا موجب رشد و بالندگی جامعه و ارائه راهکارهای اساسى براى تعالى کشور شود.
منبع: ایسکانیوز
