به گزارش گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، در یادداشت نشنال اینترست آمده است «در روز‌های پایانی ماه آگوست اتحادی نامقدس بین متحدان آمریکا با دو دشمن بزرگش به وجود آمد؛ این در حالی است که آمریکا در حال تجربه یکی از کم سابقه‌ترین انتخابات ریاست جمهوری این کشور از زمان جنگ داخلی است و همزمان با اعتراض‌های گسترده و شیوع بیماری دست و پنجه نرم می‌کند؛ بنابراین کسی در این کشور اهمیت نمی‌دهد که در شورای امنیت سازمان ملل چه اتفاقی رخ داده است.»
نگارنده میگوید «اما این موضوع بسیار مهم است؛ زیرا جامعه جهانی در برابر تلاش دولت ترامپ که قصد داشت با سرعت عمل و استناد به مکانیسم «اسنپ بک»، تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران را بازگردانده و یک بار برای همیشه برجام را نابود کند تا ایران را مجبور به مذاکره برای توافق سختگیرانه و جامع‌تر کند، ایستاد.»
این یادداشت در ادامه آورده است «کشورهای عضو توافق هسته‌ای با این استدلال که آمریکا در سال ۲۰۱۸ از این توافق خارج شده، واشنگتن را محق استفاده از مکانیسم «اسنپ بک» ندانسته و شکست قطعنامه پیشنهادی این کشور را در شورای امنیت رقم زدند؛ ۲ رای مخالف و ۱۱ رای ممتنع به قطعنامه مذکور با اعلام مخالفت رییس دوره‌ای جدید شورای امنیت مبنی بر ادامه حرکت در مسیر پیشین یعنی مخالفت با بازگشت تحریم‌ها علیه ایران ادامه پیدا کرد.»
نگارنده این یادداشت ضمن غیرواقعی خواندن اجتناب ایران از ادامه فعالیت‌های هسته‌ای اش، به تلاش دولت ترامپ برای دشوار کردن مسیر توافق اشاره کرد و نوشت «بازگشت به شرایط قبل از شروع تحریم‌ها، اکنون دشوار به نظر می‌رسد؛ بنابراین بهترین راه برای اطمینان از ادامه حیات برجام، همکاری ایران، ادامه مخالفت با بازگشت تحریم‌ها علیه ایران و اتحاد استراتژیکی و تاکتیکی میان اعضای توافق هسته‌ای است.»
به گفته وی، «حفظ همکاری ایران مستلزم اتحاد بین اروپایی ها، چین و روسیه در مورد استراتژی و تاکتیک است؛ از قضا یکجانبه گرایی غیرمنطقی آمریکا در مورد بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران، این اتحاد را تقویت کرده است؛ این نزدیکی در رای ممتنع کشورهای اروپایی به قطعنامه ضد ایرانی آمریکا مشهود بود؛ چرا که در ادبیات دیپلماتیک، رای ممتنع به معنای آن است که ما مخالف هستیم، اما دعوا نمی‌کنیم.»
این یادداشت میافزاید «اروپایی‌ها رویکرد مشابهی در مورد «اسنپ بک» دارند و در نامه‌ای به رییس شورای امنیت سازمان ملل که رسانه‌ای شد، به صراحت اعلام کردند که با هر تصمیمی که تحت این مکانیسم گرفته شود، مخالف هستند و آن را غیرقانونی می‌دانند؛ رد صریح ابتکار عمل آمریکا توسط متحدان دیرینه برای واشنگتن بسیار گران تمام شد؛ اقدامی که از همسویی بیشتر متحدان سنتی با چین و روسیه نیز حکایت داشت.»
«نشنال اینترست» در بخش دیگری تاکید کرد «اسنپ بک به بن بست رسیده است؛ در عین حال استدلال مقام‌های دولت آمریکا مبنی بر این که این مکانیسم نه براساس توافق بلکه براساس قطعنامه ۲۲۳۱ برای آنها ایجاد حق می‌کند، استدلالی شکننده است.»
در پایان این یادداشت آمده است «از بین رفتن برجام می‌تواند منجر به سناریو‌هایی شود که همگی بد هستند و عواقبی برای منطقه و جهان داشته و قطعا غیرقابل کنترل و ویرانگر خواهد بود.»
منبع: میزان
انتهای پیام/ 341
