به گزارش گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، دولت «جو بایدن» تاکنون ده‌ها میلیارد دلار از پول مالیات دهندگان آمریکایی را بابت روشن نگاه داشتن شعله‌های جنگ در اوکراین به سمت دولت زلنسکی روانه کرده است.
این بسته‌ها که برخی آن را تا بیش از ۶۰ میلیارد دلار هم برآورد کرده اند، به صورت کمک‌های مالی، اطلاعاتی و تسلیحاتی به اوکراین اختصاص یافته، اما این روند اکنون با مخالفت‌هایی در داخل این کشور مواجه شده است.
گروهی از جمهوریخواهان از مدتی قبل با این کمک‌های گسترده کاخ سفید مخالفت کرده اند و می‌گویند باید نظارت بیشتری بر روند کنونی اقدامات دولت در جریان باشد. نشریه «پولیتیکو» با بیان اینکه اعضای اتحادیه اروپا پس از انتخابات میان دوره‌ای ۸ نوامبر (۱۷ آبان ۱۴۰۱) در ایالات متحده باید برای ارائه کمک‌های بیشتر به اوکراین آماده باشند، تصریح کرد که با توجه به اعتراض‌های قبلی، اگر جمهوریخواهان کنترل کنگره را در دست بگیرند، دیگر دولت نمی‌تواند کمک‌های سخاوتمندانه خود را به سوی اوکراین گسیل کند.
رویکرد دو حزب در قبال حمایت کاخ سفید از اوکراین
موضوع فوق درحالی مطرح شده است که چندی قبل موسسه «اکسیوس» هم نتایج یک نظرسنجی را در این زمینه منتشر کرد که از کاهش حمایت رای دهندگان آمریکایی از کمک کاخ سفید به اوکراین حکایت داشت.
طبق این گزارش، اعضای حزب جمهوریخواه به طور فزاینده‌ای از بایدن به دلیل درخواست ده‌ها میلیارد دلار کمک از کنگره برای انتقال به کی‌یف و خرج نکردن این پول برای مسائل داخلی که از نظر حزب اهمیت بیشتری دارد، انتقاد می‌کنند.
در این چارچوب «کوین مک کارتی» رهبر اقلیت مجلس نمایندگان معتقد است، وقتی مردم آمریکا در رکود اقتصادی به سر می‌برند، دیگر نمی‌خواهند چک سفیدی را برای اوکراین صادر کنند؛ آن‌ها دیگر این کار را انجام نمی‌دهند.
براین اساس جمهوریخواهان می‌گویند که آمریکا نباید دست و دل بازترین عضو سازمان پیمان آنلانتیک شمالی (ناتو) در کمک به اوکراین باشد و اتحادیه اروپا باید مجبور شود تا بار بیشتری را در حمایت از اوکراین بر عهده بگیرد، زیرا این بحران تهدید بزرگ‌تری برای اروپایی‌ها نسبت به آمریکا است.
با این حال اروپایی‌ها امید دارند تغییر جهت کنگره به سمت جمهوریخواهان دگرگونی شدیدی را در رویکرد‌های ایالات متحده ایجاد نکند.
«دیوید مک آلیستر» رئیس کمیته روابط خارجی پارلمان اروپا اعتقاد دارد در نهایت این رئیس جمهوری آمریکا است که سیاست خارجی این کشور را کنترل می‌کند.
در هر صورت فشار‌ها بر دولت بایدن به حدی افزایش یافته است به نحوی که حتی گروهی از دموکرات‌های کنگره هم از رئیس جمهوری این کشور خواسته اند تا برای کاهش هزینه‌های جنگ و خاتمه دادن به بحران، تعامل مستقیم با روسیه را در دستور کار خود قرار دهد.
این نمایندگان اگرچه بر تداوم حمایت‌های نظامی و اقتصادی از اوکراین تاکید می‌کنند، اما می‌گویند باید تلاش‌ها برای جست وجوی چارچوبی واقع‌بینانه برای آتش‌بس تشدید شود.
به نوشته روزنامه «گاردین» چندی قبل، ده‌ها نماینده دموکرات به ریاست «پرامیلا جایپال» از رهبران گروه ترقیخواه مجلس نمایندگان در نامه خود تصریح کرده اند: ما به عنوان قانونگذاران مسئول هزینه ده‌ها میلیارد دلار مالیات دهندگان آمریکایی برای کمک نظامی در جنگ، معتقدیم که دخالت در این جنگ مسئولیتی را برای ایالات متحده ایجاد می‌کند که به طور جدی همه راه‌های ممکن از جمله تعامل مستقیم با روسیه را تحت تاثیر قرار می‌دهد.
دست برتر جناح مخالف بایدن
اندکی مانده به انتخابات میاندورهای ایالات متحده در روز سه شنبه ۸ نوامبر مخالفت آشکار جمهوریخواهان در کنار شکاف در بین دموکرات‌ها در زمینه حمایت از اوکراین به موضوعی داغ در این کشور تبدیل شده است.
اندیشکده «شورای آتلانتیک» در تحلیلی به این پرسش پاسخ داده است که آیا انتخابات میاندورهای کنگره بر حمایت ایالات متحده از اوکراین تأثیر خواهد گذاشت؟
در تحلیل این اتاق فکر آمده است، نهمین ماه از حمله روسیه به اوکراین در حال سپری شدن است و مردم آمریکا برای رای دادن در انتخابات میاندورهای آماده می‌شوند. ایالات متحده تلاش‌های بین‌المللی را برای تقویت جبهه اوکراین در نبرد با کرملین رهبری کرده است و خود نیز حمایت نظامی، اقتصادی و دیپلماتیک گسترده‌ای را به آن کشور ارائه می‌کند، اما اظهارات اخیر از سوی هر دو حزب سیاسی نشان می‌دهد که این حمایت در آینده نمی‌تواند قطعی تلقی شود.
بیشترین اظهارنظر‌های گزارش شده از سوی کوین مک کارتی، رهبر ارشد جمهوریخواه و رهبر اقلیت مجلس نمایندگان عنوان شد که اوایل اکتبر تصریح کرد کنگره آینده تحت کنترل جمهوریخواهان آماده ارائه «چک سفید» بیشتر به اوکراین نخواهد بود.
در همین حال، نامه‌ای که توسط گروهی متشکل از ۳۰ قانونگذار دموکرات به رئیس جمهور بایدن ارسال شد که در آن خواستار تلاش برای آتش بس در اوکراین شده بودند.
طبق گزارش این مرکز پژوهشی آمریکایی، در حالی که این بحث‌های سیاسی ادامه دارد، برخی داده‌های نظرسنجی حاکی از حمایت قوی عمومی ایالات متحده از سیاست‌های حمایت از اوکراین است.
نظرسنجی رویترز/ایپسوس که در اوایل اکتبر انجام شد نشان داد که ۷۳ درصد از آمریکایی‌ها معتقدند که ایالات متحده باید از اوکراین حمایت کند. در همین حال، ۶۶ درصد از پاسخ دهندگان گفتند که واشنگتن به طور خاص باید به ارائه تسلیحات به اوکراین ادامه دهد.
از آنجا که شرایط جنگ روسیه در اوکراین هنوز بسیار متعادل است، رای‌گیری آینده ایالات متحده این پتانسیل را دارد که چشم انداز ژئوپلیتیکی سال‌های آینده را شکل دهد.
«دانیل فرید» عضو برجسته شورای آتلانتیک معتقد است اگر جمهوریخواهان کنگره (یا حتی یک مجلس) را به دست بگیرند، پویایی سیاسی داخلی در واشنگتن به سمت رویارویی با جمهوریخواهان تغییر خواهد کرد.
در روابط خارجی، جمهوریخواهان بین دو جناح نئوریگانیست و ترامپیست تقسیم خواهند شد؛ هر دو گروه به دولت بایدن حمله خواهند کرد و آن را به شدت در مورد اتخاذ رویکرد سخت نسبت به چین و ایران تحت فشار قرار خواهند داد. هر دو جناح همچنین برای تقسیم بیشتر بار مخارج دفاعی متحدان آمریکا تلاش خواهند کرد.
طبق این تحلیل، نئوریگانیست‌ها البته به عقب راندن پوتین را می‌خواهند، حال آنکه ترامپیست‌ها یا بر کاهش حمایت از اوکراین تاکید می‌کنند یا در موضعی تندتر استدلال می‌کنند که توافق با روسیه به نفع منافع ملی ایالات متحده است. دیدگاه آن‌ها شبیه مواضع انزواطلبانه در اواخر دهه ۱۹۳۰ خواهد بود.
وی معتقد است دموکرات‌ها و جمهوریخواهان نئوریگانیست عموماً از اوکراین حمایت خواهند کرد. دموکرات‌ها ممکن است دچار انشعاب شوند و چند دموکرات تندروی چپ موضعی مشابه جمهوریخواهانی بگیرند که می‌خواهند ایالات متحده را از اوکراین دور کنند، اما تعداد آن‌ها کم خواهد بود. جمهوریخواهانی که مخالف ادامه کمک به اوکراین هستند، تعدادشان بیشتر خواهد بود، ولی بعید است کنگره از آن‌ها پیروی کند.
در همین شرایط درخواست‌ها برای مذاکره بر سر شرایط پوتین شدت می‌گیرد به این معنی که ایالات متحده باید اوکراین را وادار کند تا شرایط مسکو را بپذیرد، اما این امر تا زمانی که پوتین پیروزی قاطعی را به دست نیاورد، بعید است.
آمریکا پیروزی اوکراین را موفقیت خود بداند
«سوریا ایوانز و پریچارد جایانتی» دیگر کارشناس شورای آتلانتیک اعتقاد دارد: رئیس جمهور اوکراین در سال ۲۰۱۹ آموخت که سیاست داخلی ایالات متحده تا چه اندازه می‌تواند بر واقعیت اوکراین تأثیر بگذارد. او و تیمش حق دارند نگران رای گیری هفته آینده باشند. پیش‌بینی اینکه جمهوریخواهان تهدیدات خود برای کاهش کمک‌های اوکراین را دنبال خواهد کرد یا نه، غیرممکن است، اما قطعاً یک احتمال واقعی است.
وی اعتقاد دارد جو بایدن و مشاورانش در مدیریت تهاجم روسیه به اوکراین کوتاهی کرده اند. با این وجود، کمک به پوتین در تکمیل پیروزی علیه یک دموکراسی درحال ظهور اروپا، مسیر اشتباهی برای نشان دادن انتقاد‌های مشروع از سیاست خارجی ایالات متحده است. نتیجه انتخابات میان دوره‌ای هر چه که باشد، آمریکا نباید پوتین را تقویت کند.
«کریستینا هوک» استادیار دانشگاه ایالتی کنسو بر اهمیت نقش افکار عمومی آمریکا در مورد اوکراین و تاثیر آن بر تصمیم دو حزب تاکید دارد و می‌افزاید صرف‌نظر از نتایج انتخابات میان دوره‌ای، من انتظار دارم بیشتر سیاستمداران ایالات متحده، احساسات عمومی رای دهندگان خود را درک و منعکس کنند.
«داگ کلاین» دیگر تحلیلگر این موسسه پژوهشی هم می‌گوید با وجود این نظرسنجی ها، اما در هر دو حزب صدا‌هایی برجسته شده که خواستار تغییر در سیاست واشنگتن به نفع روسیه هستند. این موضوع اوکراین را در موقعیت بدتری در میز مذاکره قرار می‌دهد. به همین دلیل است که دولت بایدن در حال بررسی یک طرح قانونی است تا بسته مهم دیگری را برای کمک به اوکراین تهیه کند.
وی ادامه می‌دهد، ما در گذشته دیده‌ایم که چگونه اقلیت‌های پر سر و صدا در کنگره توانسته اند امور را به هم بزنند و مانع از انتقال آسان قوانین به میز رئیس جمهور شوند. اگر تعداد این گروه‌ها در کنگره افزایش یابد، روند کمک‌های مستمر به اوکراین ممکن است دچار اختلال شود.
کلاین تاکید دارد: در حالی که اجماع در واشنگتن به نفع حمایت قاطع از اوکراین باقی خواهد ماند، مخالفت‌های شدیدتر با کمک آمریکا به این معنی است که دوستان اوکراین باید تلاش کنند تا به مردم آمریکا بگویند که چرا افزایش کمک به نفع ایالات متحده است. این به معنای روشنگری مردم است تا موفقیت اوکراین یک پیروزی برای ایالات متحده شناخته شود.
منبع: ایرنا
انتهای پیام/ ۹۱۱
