به گزارش گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، «مصطفی انتظاری» کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگویی در خصوص نشست اخیر شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و صادر نشدن قطعنامه‌ای علیه ایران با وجود تلاش رژیم صهیونیستی، اظهار داشت: ایران در ماه‌های اخیر موفق شده است در راستای سیاست اعتمادسازی با آژانس، به توافق‌هایی با این نهاد دست پیدا کند.
انتظاری افزود: ایران به تازگی حداقل در خصوص دو ابهام مهمی که آژانس مطرح کرد و مکان‌هایی که آژانس در آن‌ها آلودگی‌هایی را شناسایی کرده بود که البته بخش عمده‌ای از آن هم ناشی از «لابی‌های رژیم صهیونیستی» بوده، موفقیت‌هایی را به دست آورده است.
این کارشناس مسائل بین‌الملل ادامه داد: در راستای سیاست اعتمادسازی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفتگو‌ها و جلسات متعددی میان دو طرف برگزار شد، سفر‌هایی صورت گرفت و در نهایت تمام این موارد به این موضوع منتج شد که در جلسه اخیر شورای حکام قطعنامه جدیدی علیه ایران صادر نشود.
وی با بیان اینکه لفاظی‌هایی که در این میان از سوی برخی از دولت‌های غربی در مورد برنامه هسته‌ای ایران صورت گرفت در راستای «سیاست فشار حداکثری علیه ایران» بود، تصریح کرد: به لحاظ فنی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تاکید کرده که اختلافات با ایران کمتر شده و این امیدواری که موضوعات اختلافی دو طرف به زودی پایان یابد، افزایش یافته است.
انتظاری در خصوص تلاش‌های ناکام رژیم صهیونیستی و شخص نتانیاهو جهت تحت فشار قرار دادن ایران به وسیله نشست اخیر شورای حکام، اظهار داشت: اگر به ادبیات نتانیاهو نگاه کنید، او با عصبانیت آژانس را خطاب قرار می‌دهد و این نشان از بی نتیجه ماندن تلاش‌های وی در استفاده از آژانس علیه جمهوری اسلامی ایران است.
این کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: «روند‌های مثبتی» که در ماه‌های اخیر میان تهران و آژانس شاهد بودیم و «ناکام ماندن تلاش‌های رژیم صهیونیستی» در تحت فشار قرار دادن آژانس علیه تهران، همگی نشان از وجود دست برتر ایران در ارتباط با آژانس نسبت به رژیم صهیونیستی دارد.
وی با بیان اینکه این وضعیت موجب عصبانیت نتانیاهو شده و وی تصور می‌کند که آژانس طرف ایران را گرفته است، گفت: این در حالیست که این آژانس همان آژانسی هست که قبلا شاهد بودیم رژیم صهیونیستی به استناد گزارشات آن، علیه جمهوری اسلامی ایران و برنامه هسته‌ای آن فضاسازی می‌کرد.
انتظاری بیان کرد: به تعبیر دیگر می‌توان گفت همان «اهرم فشاری» که رژیم صهیونیستی از آن علیه ایران استفاده می‌کرد امروز علیه خودش به کار گرفته شده است، زیرا آژانس متوجه شده اسنادی که صهیونیست‌ها در اختیار آن‌ها قرار دادند، به هیچ عنوان مبنای صادقانه نداشته و نتوانسته برنامه هسته‌ای ایران را خدشه‌دار کند.
این کارشناس مسائل بین‌الملل اظهار کرد: تصور من این است که ایران از ابتدای «دولت سیزدهم» توانست «دو مسیر فنی مذاکرات با آژانس و مذاکرات سیاسی» با طرف‌های باقی مانده در برجام را مستقل از یکدیگر پیگیری کند و این در صورتی است که پیشتر این دو موضوع ارتباط تنگاتنگی با هم داشتند.
وی ادامه داد: این ارتباط تنگاتنگ در بسیاری از مواقع به زیان برنامه هسته‌ای ایران منتهی می‌شد، چرا که وقتی ما در حوزه سیاسی مذاکرات به جمع بندی نمی‌رسیدیم، این امر موجب آن می‌شد که آژانس به لحاظ فنی فشار خودش را بر روی ایران افزایش دهد.
انتظاری با بیان اینکه استقلال این دو موضوع و پیشبرد آن به صورت موازی برای ما اتفاقات بهتری را به همراه داشته است، افزود: ممکن است که ما در مذاکرات سیاسی پیشرفتی نداشته باشیم، اما در مذاکرات فنی با آژانس پیشرفت‌هایی را حاصل کرده باشیم و این می‌تواند نقطه قوت و مزیتی برای ما حساب آید.
این کارشناس مسائل بین‌الملل در پایان خاطرنشان کرد: هرچند نمی‌توان این دو موضوع را به طور کلی از یکدیگر جدا کرد، اما باید این نکته را در نظر گرفت که مسیر اعتمادسازی فنی با آژانس مستقل و با شتاب بیشتر پیش می‌رود و این می‌تواند «زمینه ساز توافقات سیاسی» هم باشد.
منبع: ایرنا
انتهای پیام/ ۱۳۴
