به گزارش گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، «اسماعیل بقائی» سخنگوی وزارت امور خارجه امشب (سه‌شنبه) ۲۰ خردادماه در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری حضور یافت.
وی درباره گزارش اخیر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بیان کرد: موضوع هسته‌ای ایران از ابتدا ورودش به شورای امنیت و قبل از آن تلقی از آن به عنوان یک موضوع اشاعه‌ای یک تصمیم سیاسی بود.
بقائی ادامه داد: تداوم آن در این ۲۰ و چند سال هم در دستورکار شورای حکام و هر از چند گاهی تهیه گزارش‌های مختلف و قعطنامه‌های شورای امنیت باز انگیزه‌های آن سیاسی بوده است.
سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: مأموریتی که براساس این گزارش تهیه شده سیاسی بوده چرا که سه کشور اروپایی و آمریکا در نوامبر ۲۰۲۴ بانی قطعنامه‌ای در شورای حکام شدند بدون این دلایل منطقی و یا قانونی برای این موضوع اقامه کرده باشند.
وی اصل این کار را ناموجه و غیرمنصفانه خواند و افزود:، چون برنامه هسته‌ای ایران طبق معیار‌های آژانس و معاهده منع اشاعه و موافقتنامه جامع پادمان هیچ انحرافی از مسیر صلح‌آمیز نداشته و ایران هیچ عدم پایبندی نداشته و به این دلیل می‌گوییم این گزارش سیاسی است، چون در جهت اغراض سیاسی سه کشور اروپایی و آمریکا تنظیم شده است.
این دیپلمات ارشد ایرانی بیان کرد: خود این کشور‌ها مشخص است منافع یک بازیگر نامشروع و شرور را در منطقه دنبال می‌کنند.
بقائی همچنین گفت: یک قضاوت غیرعینی و ذهنی درباره برنامه هسته‌ای ما ارائه می‌کند برای اینکه راه را برای تداوم این بحران ساختگی باز کند. علیرغم اینکه عنوان گزارش جامع است و از ابتدا هدف ارائه کنندگان قطعنامه در نوامبر ۲۰۲۴ این بود که بهانه جدید و محکمی برای ایجاد شائبه درباره ماهیت صلح آمیز برنامه هسته‌ای ایران ایجاد کنند، علیرغم این تلاش‌ها در گزارش نه صحبتی از عدم پایبندی آمده و نه صحبتی از انحراف برنامه هسته‌ای ایران به سمت تسلیحاتی آمده است. همه کاری که در گزارش انجام شده و حدود ۹ صفحه از ۲۲ صفحه گزارش، نبش قبر گذشته است. یعنی احیای موضوعی که در سال ۲۰۱۵ براساس برجام عمدتا خاتمه یافت و صراحتا براساس قطعنامه شورای حکام و گزارش رسمی آژانس اعلام شد که موضوع حل و فصل شده و اصل موضوع هم از نظر ما کاملا ساختگی و ناموجه بود.
سخنگوی وزارت خارجه بیان کرد: الان در این گزارش درباره فعالیت‌های هسته‌ای هیچ شبهه‌ای عنوان نشده جز اینکه گفته شده ایران باید همکاری بیشتری می‌کرد و محور این گزارش این است که در گذشته ذرات اورانیوم در چند نقطه پیدا شده و ایران نتوانسته توضیح کافی و لازم بدهد که این ذرات از کجا آمده و به کجا رفته است.
بقائی گفت: به فرض اینکه این اتهام درست باشد مربوط به ۲۵ سال قبل و هیچ مسئله اشاعه‌ای ندارد و مشخص است که بهانه‌ای فراهم کرده که سه کشور اروپایی و آمریکا بتوانند براساس آن قطعنامه‌ای به شورای حکام ارائه کنند که این قطعنامه چهارشنبه پنجشنبه در شورای حکام بحث خواهد شد.
وی همچنین درباره صدور قطعنامه در نشست جاری شورای حکام و اینکه آیا نگران کننده است؟ گفت: مسیری که از سال‌های ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۶ شروع کردند را تکرار می‌کنند. کم و بیش همان مسیر است و قطعا ما با توجه به تجاربی که داریم و آنها هم واکنش‌های ما را دیدند. اگر اندکی معقولانه رفتار کنند و نیم نگاهی به گذشته داشته باشند که برنامه هسته‌ای ایران تحت همین تهدید‌ها و فشار‌ها و برخورد‌ها کجا بود و به کجا رسید، نتیجه خواهند گرفت که این شیوه جوابگو نیست.
سخنگوی دستگاه دیپلماسی ادامه داد: قبلاً هم این مسیر را رفته‌اند و چیز جدیدی از این حیث نیست. وی گفت: این مسیر را ما رفته‌ایم. اگر قرار بود تکانه خاصی به تصمیم‌ها و روند‌های ما و مسیری که ملت ایران برای پیشرفت در زمینه فناوری هسته‌ای انتخاب کرده‌ایم بدهد؛ آن زمانی که در ابتدای مسیر بودیم در سال‌های ۲۰۰۶ و ۲۰۰۷ و بعد با پنج شش قطعنامه فصل هفتمی ممکن بود می‌توانستند آن موقع محقق کنند.
بقائی افزود: قطعا هیچ تاثیری در اراده ما و در مسیری که مطمئن هستیم برحق و مبتنی بر منافع ملت ایران است، نخواهد داشت.
سخنگوی دستگاه دیپلماسی درباره نقش رافائل گروسی مدیرکل آژانس هم عنوان کرد: نقش مدیرکل متأسفانه نقش سازنده‌ای نیست. مدیرکل می‌تواند توجیه کند که من براساس مأموریتی که شورای حکام به من داده این گزارش را تهیه کرده‌ام؛ ولی این توجیه منطقی نیست، چون عبارت پردازی این گزارش توسط شخص مدیرکل و کارشناسان آن تهیه شده است، با علم به اینکه برنامه هسته‌ای ایران صلح‌آمیز است.
بقائی بیان کرد: در چند جا در گزارش آمده که هیچ مسئله اشاعه‌ای در رابطه با برنامه هسته‌ای ایران مشاهده نشده، ولی از گزاره‌هایی استفاده شده که امکان سوءاستفاده را به تدوین کنندگان قطعنامه می‌دهد که مدعی شوند ایران همکاری لازم را نداشته است و با استناد به بعضی از مفاد اساسنامه آژانس مدعی شوند که در آینده لازم است اقدامات دیگری مدنظر قرار بگیرد از حمله بحث شورای امنیت که این مسیر تکراری خواهد بود.
وی گفت: شخص مدیرکل مسئولیت دارد به ویژه اینکه ایشان فراتر از مسئولیت‌های فنی به عنوان بالاترین مسئول یک نهاد نظارتی بر فعالیت‌های هسته‌ای کشور‌ها مصاحبه‌هایی را انجام می‌دهد که عملا در راستای اهداف سیاسی کشور‌هایی است که با ما مسیر تقابل را انتخاب کردند.
این دیپلمات ارشد ایرانی خاطرنشان کرد: طبق حقوق بین‌الملل به صورت عام و قطعنامه ۵۳۳ آژانس هرگونه تهدید علیه تأسیسات هسته‌ای یک کشور منع شده و به عنوان تهدید علیه صلح و امنیت بین‌المللی تلقی می‌شود. در این موارد وقتی مکرر با تهدیدات رژیم صهیونیستی و آمریکا مواجه هستیم، مدیرکل حتما باید ورود کرده و محکوم کند، نه اینکه سعی کند به نوعی منطق برای این تهدید‌ها درست کند.
بقائی گفت: اینها کاملا خلاف است و مسئولیت و وظایف مدیرکل است ولذا همیشه تأکید کرده‌ایم که اولا مدیرکل باید وفق مسئولیت‌های فنی خودش عمل کند بدون سوءگیری و جهت گیری و به نفع و ضرر طرف خاص، ولی متأسفانه شاهد عملکرد بی طرفانه مدیرکل در این مدت نبودیم.
انتهای پیام/۹۵۵
