تغییر دستفرمان دیپلماتیک ایران با عبور از اورانیوم و تمرکز بر رفع تحریم
گروه بینالملل دفاعپرس: با توجه به تحولات اخیر در روند گفتوگوهای ایران و آمریکا و تلاشهای دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران، تحلیلگران مسائل منطقهای ارزیابیهای متفاوتی از آینده این مذاکرات ارائه میدهند. برخی کارشناسان معتقدند اختلافات بنیادین میان دو طرف، بهویژه در حوزه مطالبات و رویکردهای راهبردی، همچنان مانع رسیدن به توافقی پایدار شده است. از سوی دیگر تحولات میدانی در منطقه و افزایش سطح تنشها نیز بر فضای مذاکرات سایه انداخته و معادلات دیپلماتیک را پیچیدهتر کرده است. در چنین شرایطی، برخی تحلیلها از تغییر در مسیر و اولویتهای مذاکراتی ایران حکایت دارد؛ تغییری که میتواند تمرکز گفتوگوها را از موضوعات صرفاً هستهای به حوزههایی همچون رفع تحریمها و مدیریت تنشها سوق دهد.
در همین راستا خبرنگار بینالملل دفاعپرس با محمدعلی حسننیا کارشناس مسائل غرب آسیا به گفتوگو پرداخته است که مشروح آن در ادامه میآید.
حسننیا با اشاره به روند مذاکرات میان ایران و آمریکا اظهار داشت: پس از چندین درخواست از سوی آمریکاییها برای مذاکره، ایران در نهایت پس از ماجرای اصفهان و شکست تلاش آنها برای دستیابی به مواد و تأسیسات هستهای، تصمیم گرفت در مذاکرات شرکت کند تا مشخص شود طرف آمریکایی دقیقاً چه رویکردی را دنبال میکند.
وی گفت: ایران برای این مذاکرات یک اساسنامه ۱۰ مادهای تدوین کرده بود، اما اتفاقی که در طول حدود ۲۱ ساعت مذاکره رخ داد این بود که طرف مقابل اساساً به دنبال مذاکره واقعی نبود.
این کارشناس مسائل غرب آسیا مطرح کرد: نخست اینکه طرف آمریکایی ابعاد فنی بسیاری از موضوعات را به درستی درک نمیکند و دوم اینکه خواستههای حداکثری و نامعقولی را مطرح میکند. علاوه بر این، با توجه به اینکه میان دو طرف درگیری نظامی نیز رخ داده است، طبیعی است که چنین گرههایی با یک یا دو روز مذاکره باز نشود.
حسننیا ادامه داد: به همین دلیل مذاکرات به نتیجه نرسید و به نظر میرسد در داخل ایران به این جمعبندی رسیدهاند که باید دستفرمان مذاکرات تغییر کند، زیرا مذاکرات صرفاً هستهای حتی اگر چندین بار تکرار شود احتمالاً به نتیجه مشخصی نخواهد رسید.
به گفته وی، در نتیجه این تغییر رویکرد، تمرکز مذاکرات از موضوع هستهای به سمت مذاکرات رفع تحریمها و همچنین ایجاد آتشبس سوق پیدا کرده است تا ابتدا جنگ متوقف شود و یک پایداری در کاهش تنشها شکل بگیرد.
این کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: یکی از موضوعات مهم در این چارچوب، رفع محاصره دریایی و آزادی عبور و مرور در تنگه هرمز با مدیریت ایران است، هرچند به نظر میرسد طرف مقابل همچنان تمایل چندانی به پذیرش چنین موضوعاتی ندارد.
وی تصریح کرد: راهبردی که آمریکا و رژیم صهیونیستی دنبال میکنند این است که یک جنگ را آغاز کنند، سپس آتشبس برقرار شود و بعد از مدتی دوباره تنش را از سر بگیرند تا از این طریق فشار مستمر بر ایران وارد کرده و در صورت مذاکره امتیازات بیشتری بگیرند.
حسننیا ادامه داد: این همان رویکردی است که به گفته او، دولت آمریکا در قالب دادن آزادی عمل به نتانیاهو در غزه و لبنان نیز دنبال کرده و اکنون تلاش دارد آن را در قبال ایران هم پیش ببرد.
به گفته وی، در صورتی که دور جدیدی از درگیریها آغاز شود، احتمال اقدامهای غافلگیرکننده از سوی ایران و محور مقاومت وجود دارد که از جمله آن میتوان به بستن تنگه بابالمندب اشاره کرد؛ اقدامی که مشابه بستن تنگه هرمز میتواند فشار قابل توجهی بر آمریکا و رژیم صهیونیستی وارد کند.
این کارشناس مسائل غرب آسیا در پایان خاطرنشان کرد: به نظر میرسد ایران در حال «خرد کردن مذاکرات» و پیگیری آن از مسیرهای مختلف است؛ بهگونهای که گفتوگوهای مرتبط با آتشبس از طریق پاکستان، موضوع تنگه هرمز و مدیریت آن از مسیر عمان و برخی مباحث دوجانبه و حتی موضوع هستهای از طریق روسیه دنبال میشود، هرچند در موضوع هستهای نیز اختلافات جدی وجود دارد و حتی روسها نیز با برخی خواستههای طرف مقابل موافق نیستند.
انتهای پیام/ ۹۹۹
