عدم آمادگی رژیم صهیونیستی برای مقابله با حملات سایبری احتمالی ایران

به گزارش گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، ماتانیاهو اِنگلمن (Matanyahu Englman)، حسابرس کل سابق رژیم صهیونیستی، گفت که اسرائیل هنوز هیچ سیاست ملی یا نهاد دولتی تعیین‌شده‌ای برای هماهنگی واکنش خود به کمپین‌های نفوذ خارجی آنلاین، ۹ سال پس از شناسایی اولیه این تهدید، ندارد.

این مطلب در حالی منتشر شد که رژیم صهیونیستی وارد سال انتخابات می‌شود، سالی که در گزارش به عنوان دوره‌ای به‌ویژه آسیب‌پذیر برای دستکاری در بحث‌های عمومی، شکل‌دهی به برداشت‌ها و تضعیف اعتماد به نتایج انتخابات توصیف شده است.

انگلمن عنوان کرد: «تهدید نفوذ خارجی در حوزه دیجیتال نگران‌کننده است. عوامل تهاجمی، از جمله ایران، مخفیانه و به‌طور سیستماتیک از رسانه‌های اجتماعی برای تعمیق اختلافات، ایجاد وحشت و مهندسی درک مردم اسرائیل از واقعیت سوءاستفاده می‌کنند.»

طبق این گزارش، شورای امنیت ملی، اداره ملی سایبری، وزارت اطلاعات که اکنون منحل شده، شین‌بت و سایر نهادها، هر کدام این خطر را در نقاط مختلف شناسایی کرده‌اند. با این حال، تلاش‌ها برای مقابله با این خطر به طرز اسفناکی ناقص مانده است؛ ابتکارات برای هماهنگی کار آنها کنار گذاشته شد، یک سیاست ملی هرگز تصویب نشد و مسئولیت این موضوع نامشخص ماند.

در این گزارش آمده است که ارزیابی امنیت ملی سال ۲۰۲۳، شامل توصیه‌هایی برای بهبود نظارت و مختل کردن کمپین‌های نفوذ خارجی در رسانه‌های اجتماعی، به کابینه ارائه نشد.

اداره ملی سایبری رژیم صهیونیستی در اوت ۲۰۲۴ یک طرح اقدام ملی پیشنهادی را به بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم، ارائه داد و ماه بعد آن را ارائه کرد. با این حال، به گفته حسابرس، تا اواسط ژوئیه ۲۰۲۵، این طرح توسط دفتر نخست وزیر بررسی نشده بود. این طرح تنها پس از مطرح شدن این موضوع توسط دفتر حسابرس دولتی به شورای امنیت ملی منتقل شد.

تا اوت ۲۰۲۵، هم شورای امنیت ملی و هم اداره ملی سایبری تا حد زیادی از کار گسترده‌تر روی این موضوع عقب‌نشینی کردند. اداره ملی سایبری اسرائیل تصمیم گرفت فقط بر مواردی تمرکز کند که نفوذ خارجی ناشی از حملات سایبری مورد استفاده برای دستیابی به اهداف مرتبط با نفوذ باشد. این گزارش هشدار داد که شکاف‌های حاصل، تنها تصویر ناقصی از فعالیت‌های خارجی آنلاین برای اسرائیل باقی گذاشته است.

شین‌بت عملیات‌های مشکوک به نفوذ خارجی را رصد می‌کند، اما ممیزی نشان داد که برخی مشکلات فنی و عملیاتی همچنان حل نشده باقی مانده‌اند. طرحی آزمایشی که برای بهبود قابلیت‌های نظارتی در نظر گرفته شده بود، در ژوئیه ۲۰۲۵، قبل از اینکه اداره ملی سایبری رژیم صهیونیستی کار روی موضوع گسترده‌تر را متوقف کند، هنوز در دست بررسی بود.

این گزارش همچنین نشان داد که هیچ کانال رسمی وجود ندارد که از طریق آن سازمان‌های جامعه مدنی یا اعضای جامعه بتوانند فعالیت‌های مشکوک به نفوذ خارجی را به مقامات گزارش دهند.

با توجه به نقشی که پلتفرم‌های آنلاین اکنون در زندگی عمومی شهرک‌نشینان ایفا می‌کنند، این یک مشکل جدی برای آنها محسوب می‌شود. طبق نظرسنجی ذکر شده در این گزارش، حدود ۵۸ درصد از اسرائیلی‌ها گفته‌اند که مرتباً اخبار خود را از طریق رسانه‌های اجتماعی دریافت می‌کنند.

این گزارش به چندین نمونه از نفوذ خارجی اشاره کرد. یکی از آنها کمپینی به نام «ISND» بود که یک مطالعه در سال ۲۰۲۴ آن را به عنوان تلاش برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی در مورد جنگ توصیف کرد. طبق گزارش، این کمپین بین دسامبر ۲۰۲۳ تا اوت ۲۰۲۴ هزاران پیام تولید کرده و ۳۰۰ تا ۱۰۰۰ حساب جعلی را فقط در پلتفرم ایکس (توییتر سابق) اداره می‌کرده است.

همچنین به کمپینی که توسط شرکت اسرائیلی «Next Dim» شناسایی شده بود، اشاره کرد که در روز‌های اول جنگ غزه، به دنبال ترویج روایت نسل‌کشی غزه به صورت آنلاین بود. تصاویر موجود در این گزارش، فعالیت اولیه این کمپین و گسترش بعدی این اصطلاح به یک گفتگوی آنلاین ضد اسرائیلی گسترده‌تر را نشان می‌دهد.

این گزارش همچنین خاطرنشان کرد که تقریباً ۵ میلیون پیامک هشدار دهنده، که به گیرندگان هشدار می‌دادند فوراً وارد فضا‌های محافظت شده شوند، در سپتامبر ۲۰۲۴ در کمپینی که توسط اداره ملی سایبری به ایران و حزب‌الله نسبت داده شد، برای اسرائیلی‌ها ارسال شده است.

این گزارش به چندین نمونه از فعالیت‌های نفوذ و دخالت در انتخابات اشاره می‌کند.

ارزیابی تلاش‌ها برای حذف مطالب مضر نیز دشوار بوده است. درخواست‌های ارسالی از سوی نهاد‌های امنیتی و وزارتخانه‌های دولتی به اداره سایبری دفتر دادستانی ایالتی مبنی بر حذف داوطلبانه پلتفرم‌ها از حدود ۸۶۰۰ مورد در سال ۲۰۲۱ به بیش از ۱۰۶ هزار مورد در سال ۲۰۲۴ افزایش یافته است. در این گزارش آمده است که بین ۱۵ تا ۲۵ درصد از درخواست‌های ارسال شده به پلتفرم‌ها در آن سال‌ها بی‌پاسخ مانده‌اند. با این حال، اداره درخواست‌های مربوط به عملیات‌های نفوذ خارجی را به طور جداگانه پیگیری نمی‌کند، به این معنی که دولت نمی‌تواند تعیین کند که پلتفرم‌ها به طور خاص در آن حوزه چگونه واکنش نشان داده‌اند.

اِنگلمن همچنین از عدم آمادگی در مدارس و پیش از انتخابات انتقاد کرد. مطالب آموزشی در مورد اطلاعات نادرست و تفکر انتقادی، علیرغم خطرات ناشی از محتوای دستکاری شده و مطالب تولید شده توسط هوش مصنوعی، همچنان اختیاری هستند. طرح «جعلی یا نه» که توسط وزارت آموزش و پرورش اسرائیل اجرا شد، تنها حدود ۹۰۰۰ بازدید از سایت و ۴۵ هزار بازدید از محتوا را در طول تقریباً یک سال و نیم ثبت کرده است.

کمیته مرکزی انتخابات رژیم صهیونیستی در ارزیابی تهدید خود دارای نقص‌هایی است، در حالی که دستورالعمل‌های وزارت دادگستری که در سال ۲۰۱۹ برای پاسخ به دخالت‌های آنلاین در انتخابات تدوین شده بود، علیرغم پیشرفت‌های عمده، به‌روزرسانی نشده است.

حسابرس کل سابق رژیم صهیونیستی توضیح داد که شورای امنیت ملی باید چارچوبی را برای ایجاد یک نهاد هماهنگ‌کننده اختصاصی و بودجه‌بندی شده به نتانیاهو ارائه دهد. او همچنین خواستار نظارت قوی‌تر شین‌بت، یک کانال گزارش‌دهی رسمی برای جامعه مدنی، داده‌های بهتر در مورد درخواست‌های حذف پلتفرم، آموزش اجباری سواد دیجیتال و آمادگی‌های ساختارمندتر برای انتخابات شد.

وی خاطرنشان کرد: «من می‌خواهم پرچم قرمز را بالا ببرم. بی‌پاسخ گذاشتن شکاف‌ها در زمینه نفوذ خارجی در حوزه دیجیتال، مردم اسرائیل را در معرض خطر قرار می‌دهد و نیازمند اقدام قاطع ملی است.»

انتهای پیام/ 241