سردار کارگر: پایان تهدید دشمن در گرو قوی شدن ایران است/ نیرو‌های مسلح در بالاترین سطح آمادگی قرار دارند
به گزارش خبرنگار حماسه و جهاد دفاع‌پرس، سردار سرتیپ بسیجی «بهمن کارگر» رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت در گفت‌و‌گو با خبرفوری که چندی پیش در این رسانه منتشر شده است، با درود به ارواح طیبه امام راحل، شهدای انقلاب اسلامی، دفاع مقدس و مدافعان حرم اهل‌بیت (ع)، به‌ویژه شهدای دو جنگ تحمیلی اخیر و سیدالشهدای انقلاب اسلامی حضرت امام خامنه‌ای شهید، برای مقام معظم رهبری حضرت آیت‌الله خامنه‌ای (مدظله‌العالی) آرزوی طول عمر باعزت کرد و اظهار داشت: باید واقعاً قدر مردم را بدانیم؛ چراکه مردم ما ملتی فوق‌العاده هستند و مادامی که این نظام از پشتیبانی مردم برخوردار باشد، می‌تواند موفق باشد. مردم، پیروز اصلی انقلاب اسلامی بودند.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با تأکید بر اینکه پیروز اصلی دفاع مقدس هشت‌ساله نیز مردم بودند، افزود: امروز هم پیروز اصلی این دو جنگ، مردم عزیزمان هستند و باید قدر مردم ایران را بدانیم. مردم ایران فوق‌العاده‌اند و فکر نمی‌کنم در طول تاریخ، مردمی به اندازه مردم ایران باوفا، بابصیرت و مقاوم وجود داشته باشند؛ حتی در زمان حضرت رسول (ص) و ائمه اطهار (ع) نیز چنین ویژگی‌هایی وجود نداشت که امام خمینی (ره) در بیاناتی به این موضوع اشاره کرده‌اند.
ادامه جنگ پس از آزادسازی خرمشهر تصمیمی مبتنی بر شرایط میدان بود
سردار کارگر در ادامه با اشاره به علت تداوم دفاع مقدس پس از عملیات بیت‌المقدس و آزادسازی خرمشهر گفت: در آن مقطع، بخش زیادی از اراضی کشورمان همچنان در دست دشمن بود و از سوی دیگر، دشمن و جامعه بین‌المللی نیز پیشنهاد روشنی برای پایان جنگ نداشتند. در عملیات بیت‌المقدس، دشمن شکست خورد و ما خرمشهر و بخش زیادی از اراضی کشور را آزاد کردیم، اما همچنان قسمت دیگری از سرزمین‌مان در اشغال دشمن بود و رژیم بعث نیز خود را مغلوب نمی‌دانست.
وی افزود: دشمن پیشنهاد روشنی برای پایان جنگ نداشت و اگر کسی مدرکی در این زمینه دارد، ارائه کند؛ چراکه ما در بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت، در بررسی این ادعا هیچ سندی پیدا نکرده‌ایم. برخی امروز می‌پرسند چرا پس از عملیات بیت‌المقدس و آزادسازی خرمشهر، جنگ تمام نشد؛ اما باید پرسید چه کسی باید جنگ را تمام می‌کرد؟ در آن شرایط، یا خود دشمن بعثی باید اعلام آمادگی می‌کرد که از سرزمین‌های اشغالی عقب‌نشینی کند یا جامعه بین‌المللی باید اقدامی انجام می‌داد؛ در حالی که هیچ‌یک از این اتفاقات رخ نداد.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت تصریح کرد: در آن مقطع، پس از بررسی شرایط، فرماندهان سپاه و ارتش نشستند و درباره ادامه جنگ بحث و تبادل نظر کردند. سپس مباحث مطرح‌شده را به محضر حضرت امام خمینی (ره)، به‌عنوان فرمانده کل قوا، ارائه دادند و در نهایت، امام تصمیم گرفتند که جنگ ادامه پیدا کند.
بیانات رهبر شهید درباره ضرورت آزادسازی اراضی اشغالی
سردار کارگر با اشاره به بیانات رهبر شهید انقلاب اسلامی درباره علت ادامه جنگ پس از آزادسازی خرمشهر خاطرنشان کرد: رهبر شهید انقلاب اسلامی در سال ۱۳۹۹، در ارتباط تصویری با مجموعه ما به مناسبت چهلمین سالگرد دفاع مقدس، به این موضوع پاسخ دادند. مضمون فرمایش ایشان نیز این بود که وقتی بخشی از اراضی کشور در دست دشمن است و نیرو‌های متجاوز همچنان در سرزمین شما حضور دارند، طبیعی است که تا زمانی که آن مناطق را پس نگیرید، جنگ تمام نمی‌شود.
وی با اشاره به یکی دیگر از استدلال‌های مطرح‌شده در آن مقطع از سوی مرحوم امیر ظهیرنژاد، رئیس وقت ستاد مشترک ارتش، گفت: یکی دیگر از استدلال‌های قوی را مرحوم امیر ظهیرنژاد مطرح کرد. ایشان که در آن زمان بالاترین مقام ارتش بود، معتقد بود اگر ما در برابر دشمن سرپل و موقعیت مناسبی نداشته باشیم، دشمن حتماً دوباره به کشورمان تهاجم خواهد کرد.
حمله دوباره دشمن پس از پذیرش قطعنامه ۵۹۸
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به تهاجم مجدد رژیم بعث پس از پذیرش قطعنامه ۵۹۸، اظهار داشت: اتفاقاتی که پس از پذیرش قطعنامه رخ داد، درستی این استدلال را نشان داد. بعد از اینکه ما قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفتیم و پذیرش آن از سوی امام اعلام شد، دشمن بار دیگر به ما حمله کرد و از محور خرمشهر پیش آمد. رژیم بعث دوباره به مناطقی که در عملیات بیت‌المقدس از اشغال دشمن آزاد کرده بودیم، حمله کرد و در جاده اهواز - خرمشهر نیز دست به تهاجم زد.
وی افزود: ما قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفته بودیم، اما دشمن بلافاصله به ما حمله کرد. رزمندگان ما در آن مناطق ایستادگی کردند و دستور امام برای مقابله با تهاجم دشمن صادر شد. مقام معظم رهبری که در آن زمان رئیس‌جمهور بودند نیز به سمت جبهه‌ها حرکت کردند.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت ادامه داد: از سوی دیگر، دشمن منافقین را وارد کشور کرد و عملیات مرصاد نیز به وقوع پیوست. بنابراین، وقتی به تهاجم دوباره دشمن و عملیات مرصاد پس از پذیرش قطعنامه ۵۹۸ نگاه می‌کنیم، درمی‌یابیم که استدلال مرحوم امیر ظهیرنژاد درست بود؛ چراکه اگر ما در سال ۱۳۶۱ و پس از عملیات بیت‌المقدس جنگ را تمام می‌کردیم، مجدداً همین برخورد و تهاجم دشمن صورت می‌گرفت.
سردار کارگر تصریح کرد: دشمن در آن مقطع نیز همین رویکرد را در پیش گرفته بود. وقتی به سال‌های پایانی جنگ نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که رژیم بعث ضربات شدیدتری از رزمندگان ما دریافت کرده بود. بنابراین، می‌خواهم تأکید کنم که امروز نباید صرفاً با نگاه کنونی درباره تصمیمات آن دوران قضاوت کنیم؛ بلکه باید خودمان را در شرایط همان زمان قرار دهیم و از منظر سال‌های ۱۳۶۱، ۱۳۶۶ یا ۱۳۶۷ به تحولات جنگ نگاه کنیم.
تصمیم‌گیری درباره پایان جنگ بر عهده مسئولان سیاسی بود
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت درباره نقش فرماندهان نظامی در تصمیم‌گیری برای پایان یا ادامه جنگ گفت: اصولاً در پایان جنگ‌ها، مسئولان سیاسی نقش تعیین‌کننده‌ای دارند. وقتی به کشوری تهاجم می‌شود، نیرو‌های نظامی وارد میدان می‌شوند و از کشور دفاع می‌کنند، اما تصمیم‌گیری درباره پایان جنگ صرفاً بر عهده نظامیان نیست.
وی افزود: امروز در کشور شورای عالی امنیت ملی درباره موضوعات مرتبط با جنگ، مذاکره و مسائل کلان امنیتی تصمیم‌گیری می‌کند و در آن زمان نیز شورای عالی دفاع وجود داشت. مسئولیت این شورا بر عهده رئیس‌جمهور بود و رئیس مجلس، مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، وزیر دفاع، دیگر وزرا، رئیس سازمان برنامه و بودجه و نخست‌وزیر نیز در آن حضور داشتند.
مردم پیروز اصلی انقلاب اسلامی و جنگ‌های تحمیلی هستند
سردار کارگر با تأکید بر اینکه نظامیان در این تصمیم‌گیری‌ها نظر کارشناسی خود را ارائه می‌کردند، اظهار داشت: موضوع پایان جنگ به این معنا نیست که نظامیان به‌تنهایی تصمیم‌گیرنده باشند. فرماندهان نظامی دیدگاه‌های خود را مطرح کردند و این نظرات در شورای عالی دفاع مورد بررسی قرار گرفت و سپس به محضر حضرت امام خمینی (ره) ارائه شد. امام نیز به‌عنوان فرمانده کل قوا تصمیم گرفتند و این تصمیم، تصمیمی درست بود.
وی ادامه داد: وقتی به تحولات بعدی نگاه می‌کنیم، متوجه می‌شویم که اگر در آن شرایط و در همان سال جنگ را می‌پذیرفتیم و به آن پایان می‌دادیم، ممکن بود اراضی‌ای که امروز حتی یک وجب از آن را به دشمن واگذار نکرده‌ایم، همچنان در اختیار رژیم بعث باقی بماند.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت خاطرنشان کرد: طبیعی است وقتی بخشی از اراضی کشور در اشغال دشمن قرار دارد، نمی‌توان گفت دیگر قصد جنگیدن نداریم. اساساً ما برای بازپس‌گیری سرزمین‌های خود وارد جنگ شدیم و تا زمانی که اراضی اشغالی را پس نگرفته بودیم، آمادگی پذیرش پایان جنگ را نداشتیم.
هیچ سندی درباره پیشنهاد پایان جنگ در سال ۱۳۶۱ وجود ندارد
سردار کارگر با رد ادعای مطرح‌شده مبنی بر اینکه رژیم بعث عراق یا جامعه بین‌المللی در سال ۱۳۶۱ پیشنهاد بازگشت به مرز‌ها و پایان جنگ را ارائه کرده بودند، گفت: هیچ سندی درباره چنین ادعایی وجود ندارد؛ نه در اسناد مربوط به دولت عراق و نه در مواضع و پیشنهاد‌های جامعه بین‌المللی، چنین موضوعی ثبت نشده است.
وی افزود: اینکه برخی افراد چنین مطالبی را مطرح می‌کنند، واقعاً جای تعجب دارد؛ چراکه اساساً چنین پیشنهادی در آن مقطع وجود نداشته است. تحولات بعدی نیز نشان داد که دشمن تا چه اندازه خود را برای حمله مجدد به ایران آماده کرده بود و پس از آن نیز بار‌ها به کشورمان تهاجم کرد. بنابراین، ادعای وجود پیشنهاد روشن برای پایان جنگ پس از آزادسازی خرمشهر، مستند و قابل اثبات نیست.
پشتیبانی همه‌جانبه رژیم بعث از منافقین در عملیات مرصاد
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به حمایت رژیم بعث عراق از منافقین در جریان عملیات مرصاد اظهار داشت: منافقین در ابتدای ورود به خاک ایران، با پشتیبانی هوایی عراق وارد کشور شدند و تا اسلام‌آباد غرب نیز با حمایت نیرو‌های عراقی پیشروی کردند. تمام امکانات، تسلیحات و آموزش‌هایی که این گروهک در اختیار داشت، با پشتیبانی رژیم بعث فراهم شده بود.
وی افزود: منافقین قصد داشتند با تصرف کرمانشاه و فرودگاه این شهر، زمینه فرود هواپیما‌های عراقی و دریافت پشتیبانی هوایی را فراهم کنند و پس از آن به سمت تهران حرکت کنند. این در حالی بود که منافقین به‌تنهایی توانایی انجام چنین عملیاتی را نداشتند و پیشروی آنها کاملاً به پشتیبانی رژیم بعث عراق وابسته بود.
سردار کارگر با اشاره به تجهیزات و امکاناتی که منافقین در این عملیات در اختیار داشتند، تصریح کرد: تمام تجهیزات و خودرو‌هایی که منافقین در عملیات مرصاد استفاده می‌کردند، نو و آماده بهره‌برداری بود. آمریکایی‌ها نیز قطعاً به آنها کمک می‌کردند؛ چراکه این گروهک در اروپا پایگاه داشت و در عراق نیز دارای یک پایگاه و چند اردوگاه بود و از حمایت برخی کشور‌های اروپایی برخوردار می‌شد.
وی ادامه داد: خودرو‌های تویوتا و تجهیزات نظامی آنها کاملاً نو بود و حتی خودرو‌های زرهی و سلاح‌هایی که در اختیار داشتند، به‌تازگی از بسته‌بندی خارج شده و مورد استفاده قرار گرفته بودند. بسیاری از این امکانات، از جمله خودروها، از ژاپن خریداری و برای آنها فراهم شده بود. این حجم از تجهیزات و امکانات نشان می‌دهد که منافقین در عملیات مرصاد از پشتیبانی گسترده خارجی و به‌ویژه حمایت رژیم بعث عراق برخوردار بودند.
همکاری برخی افراد داخلی با منافقین در عملیات مرصاد
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت، درباره همکاری برخی افراد داخلی با منافقین در جریان عملیات مرصاد اظهار داشت: ممکن است افرادی از داخل کشور با منافقین همکاری کرده باشند. حتی برخی از افرادی که در زندان بودند، در همان سال ۱۳۶۷ برای همکاری با این گروه اعلام آمادگی کرده بودند؛ اما اینکه یک تشکیلات فعال و سازمان‌یافته در داخل کشور برای آنها فعالیت کرده باشد، چنین چیزی وجود نداشت.
وی افزود: منافقین از مرز خسروی وارد کشور شدند و پس از عبور از سرپل‌ذهاب و کرند، به سمت اسلام‌آباد و سپس کرمانشاه حرکت کردند. طبیعی است که در این مسیر برخی افراد که هم‌فکر و هم‌مسلک آنها بودند، با این گروه همکاری کرده باشند؛ اما پشتیبانی اصلی منافقین از سوی قدرتی فراتر از توان عراق صورت می‌گرفت.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به اسناد به‌دست‌آمده از خودرو‌های منافقین در جریان عملیات مرصاد گفت: همان زمان در منطقه حضور داشتیم و مدارکی از خودرو‌های آنها به دست آوردیم که نشان می‌داد اعضای این گروه از سراسر دنیا فراخوان شده بودند. تعدادی از افرادی که در این عملیات کشته یا دستگیر شدند، در کشور‌های اروپایی، کانادا و آمریکا زندگی می‌کردند.
سردار کارگر ادامه داد: منافقین با این تصور که کار تمام شده و قرار است پیروز شوند، از اعضای خود در سراسر جهان دعوت کرده بودند به ایران بیایند؛ اما در این عملیات شکست سنگینی خوردند. به لطف خدا، بخش عمده‌ای از توان این گروه در مرصاد از بین رفت. بعد‌ها نیز اسناد و مدارکی منتشر شد که نشان می‌داد کشور‌های اروپایی و آمریکا کمک‌های گسترده‌ای به منافقین کرده‌اند.
ادعای اصرار فرماندهان بر ادامه عملیات لو رفته، دروغی بزرگ است
وی درباره شبهات مطرح‌شده پیرامون عملیات‌های کربلای چهار و کربلای پنج گفت: اینکه گفته می‌شود عملیات کربلای چهار لو رفته بود، اما فرماندهان اصرار داشتند آن را ادامه دهند، دروغی بزرگ و ادعایی کذب است. مگر چنین تصمیمی عقلانی است؟ آیا فرماندهان نظامی ممکن است با اطلاع از لو رفتن عملیات، بر ادامه آن اصرار کنند؟ چنین چیزی صحت ندارد.
سردار کارگر با بیان اینکه جنگ همواره با درگیری و تلفات همراه است، افزود: ممکن است در برخی عملیات‌ها دشمن از طرح ما آگاه شده باشد؛ همان‌طور که در عملیات والفجر مقدماتی نیز چنین اتفاقی افتاد. اما باید توجه داشت که جنگ به معنای رویارویی دو نیروی نظامی است و در این رویارویی ممکن است یک طرف به هدف خود برسد یا ناکام بماند. جنگ تلفات دارد و این تلفات به هر دو طرف تحمیل می‌شود؛ همان‌طور که در آیات قرآن نیز به کشته و مجروح شدن نیرو‌های دو طرف اشاره شده است.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت تصریح کرد: عملیات کربلای چهار انجام شد، اما رزمندگان به اهداف موردنظر دست نیافتند. این موضوع در تاریخ ثبت شده است؛ با این حال، فرماندهان نظامی ما عملکرد بسیار ارزشمندی داشتند.
وی با اشاره به حضور خود در عملیات‌های کربلای چهار و پنج گفت: من در آن مقطع مسئولیت داشتم و مسئول آمار کل عملیات کربلای پنج بودم. در عملیات کربلای چهار نیز معاون یکی از قرارگاه‌های اصلی، یعنی قرارگاه نجف، بودم و در منطقه حضور داشتم. در این عملیات به‌شدت شیمیایی شدم و پس از آن نیز در عملیات کربلای پنج حضور داشتم.
عملیات کربلای پنج ۱۵ روز پس از کربلای چهار آغاز شد
سردار کارگر با اشاره به نحوه انتقال نیرو‌ها و امکانات از عملیات کربلای چهار به کربلای پنج خاطرنشان کرد: نکته مهم این بود که با وجود اتفاقات کربلای چهار، نیرو‌ها و امکاناتی که به منطقه آمده بودند، حفظ شدند. عملیات کربلای چهار در همان چند ساعت ابتدایی شب به پایان رسید و بلافاصله نیرو‌ها و تجهیزات در منطقه نگه داشته شدند تا برای عملیات بعدی به کار گرفته شوند. به این ترتیب، عملیات کربلای پنج تنها ۱۵ روز پس از کربلای چهار آغاز شد.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با بیان اینکه عملیات کربلای پنج سرنوشت جنگ را تحت تأثیر قرار داد، گفت: در طول دفاع مقدس، هیچ عملیاتی به اندازه کربلای پنج از نظر هدف و تأثیرگذاری اهمیت نداشت.
وی درباره هدف این عملیات اظهار داشت: هدف این بود که به سمت بصره پیشروی کنیم و از آن عبور کنیم. در عملیات کربلای پنج، تمام ارتش عراق در برابر رزمندگان ما قرار گرفت و سپاه پاسداران نیز همه توان خود را به میدان آورد. نیرو‌های ارتش هم در بخش‌های هوایی، هوانیروز و توپخانه به رزمندگان کمک کردند. البته نیروی زمینی ارتش به‌صورت پیاده در این عملیات حضور نداشت؛ چراکه قرار بود در محور دیگری عملیات انجام دهد و از آن طریق به این عملیات کمک کند.
سردار کارگر با توصیف شرایط منطقه شلمچه در عملیات کربلای پنج گفت: عراق تمام توان خود را در منطقه‌ای محدود متمرکز کرده بود. منطقه شلمچه مانند کاسه‌ای بود که نیرو‌های دو طرف در آن با یکدیگر درگیر شده بودند. هر کسی که در آن منطقه حضور داشت و زنده بازگشت یا مجروح شد، به تقدیر الهی از آن میدان بیرون آمد؛ چرا که شدت درگیری‌ها بسیار زیاد بود.
کربلای پنج شکست‌ناپذیری ایران را به دنیا ثابت کرد
وی تأکید کرد: عملیات کربلای پنج دنیا را به این نتیجه رساند که ایران شکست‌ناپذیر است و عراق توانایی شکست ایران را ندارد و در واقع شکست خورده است. پس از این عملیات بود که بحث قطعنامه ۵۹۸ جدی شد. این قطعنامه در سال ۱۳۶۶، پس از عملیات کربلای پنج، تدوین شد و نشان می‌داد که دنیا به این نتیجه رسیده است که نمی‌تواند ایران را در جنگ شکست دهد.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به بیانات رهبر شهید انقلاب درباره این عملیات گفت: رهبر شهید فرمودند شب‌های عملیات کربلای پنج، شب‌های قدر انقلاب اسلامی بود و هر کس این موضوع را فراموش کند، از اردوگاه انقلاب خارج می‌شود.
سردار کارگر نقش فرماندهان و مسئولان در حفظ روحیه رزمندگان پس از عملیات کربلای چهار را نیز مهم دانست و افزود: هنر فرماندهان ما این بود که با وجود ضربه خوردن برخی یگان‌ها، رزمندگان را در منطقه حفظ کردند. روحانیت، استانداران و دیگر مسئولان نیز کمک کردند تا نیرو‌ها در منطقه بمانند و در محور عملیاتی جدید به جنگ ادامه دهند.
تثبیت انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی در دفاع مقدس رقم خورد
وی با اشاره به محور‌های عملیاتی کربلای چهار و پنج گفت: در عملیات کربلای چهار، یکی از محور‌های ما شلمچه بود و قرارگاه نجف نیز در همین منطقه حضور داشت. محور دیگر جزیره بوارین بود، اما بخش اصلی عملیات در جزیره مینو انجام می‌شد. محور شلمچه در ابتدا بیشتر با هدف درگیر کردن و مشغول نگه داشتن دشمن در نظر گرفته شده بود، اما در ادامه به محور اصلی عملیات کربلای پنج تبدیل شد.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با تأکید بر نقش این عملیات در تثبیت جایگاه جمهوری اسلامی در عرصه بین‌المللی گفت: به اعتقاد من، عملیات کربلای پنج نقطه‌ای بود که دنیا دریافت نظام جمهوری اسلامی ماندگار و قدرتمند است و باید به آن احترام بگذارد.
سردار کارگر با اشاره به بیانات رهبر شهید انقلاب درباره دوران دفاع مقدس خاطرنشان کرد: ایشان تأکید داشتند که انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی در دفاع مقدس تثبیت شد. به باور من نیز این تثبیت در دوران دفاع مقدس اتفاق افتاد و عملیات کربلای پنج یکی از نقاط تعیین‌کننده‌ای بود که قدرت و ماندگاری نظام جمهوری اسلامی را به دنیا نشان داد.
کربلای پنج نقطه تعیین‌کننده جنگ بود
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با تأکید بر نقش عملیات کربلای پنج در تعیین سرنوشت جنگ اظهار داشت: در دوران دفاع مقدس، دو عملیات بزرگ و پیروزمندانه فتح‌المبین و بیت‌المقدس را داشتیم که در جریان آنها بخش عمده‌ای از اراضی اشغالی آزاد شد؛ اما اگر بخواهیم بدانیم کدام عملیات دنیا را به این نتیجه رساند که باید در برابر ایران تسلیم شود و قطعنامه ۵۹۸ را تدوین کند، باید به عملیات کربلای پنج اشاره کنیم.
ارزیابی عملیات‌ها از دوران دفاع مقدس آغاز شد
وی درباره ارزیابی عملیات‌های دفاع مقدس پس از پایان جنگ گفت: این ارزیابی‌ها بلافاصله پس از جنگ آغاز نشد، بلکه در حین جنگ نیز فرماندهان ما در دانشگاه‌های نظامی و مراکز آموزشی ارتش و سپاه، از جمله دانشگاه فرماندهی و ستاد، به بررسی تجربیات جنگ می‌پرداختند. تجربیات هر سال در سال بعد مورد استفاده قرار می‌گرفت و پس از هر عملیات نیز جلساتی برای تحلیل دقیق آن برگزار می‌شد.
سردار کارگر با اشاره به نقش فرماندهان و پژوهشگران نظامی در ثبت و تحلیل تجربیات دفاع مقدس افزود: یکی از افرادی که در این زمینه فعالیت‌های مؤثری داشت، سپهبد شهید سردار رشید بود. برای آگاهی از این اقدامات می‌توان یادداشت‌ها و مصاحبه‌های ایشان را مطالعه کرد. همچنین سردار باقری مصاحبه‌های ارزشمندی در حوزه دفاع مقدس داشته و در مرکز تحقیقات جنگ سپاه نیز پژوهش‌های متعددی انجام شده است. مجله «نگین» و گفت‌و‌گو‌های منتشرشده در آن نیز از منابع قابل استفاده در این زمینه است.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با بیان اینکه در دوران جنگ، درس‌ها و عبرت‌های متعددی از عملیات‌ها استخراج می‌شد، تصریح کرد: در جنگ، سرنوشت یک کشور و حتی ممکن است سرنوشت یک تمدن تعیین شود؛ بنابراین، نمی‌توان بدون بررسی و تحلیل تجربیات گذشته برای مراحل بعدی تصمیم گرفت.
وی در واکنش به این دیدگاه که فرماندهان صرفاً به دنبال دستاوردسازی از عملیات‌ها بوده‌اند، گفت: آیا یک انسان عاقل برای اداره خانواده خود به تجربیات گذشته توجه نمی‌کند؟ در جنگ نیز همین موضوع وجود دارد. ما در دوران دفاع مقدس هم توفیقات و دستاورد‌هایی داشتیم و هم در برخی مقاطع با عدم توفیق روبه‌رو شدیم. باید از نقاط قوت درس گرفت و نقاط ضعف را اصلاح کرد.
سردار کارگر با اشاره به تأکید رهبر شهید انقلاب بر درس‌ها و عبرت‌های عاشورا خاطرنشان کرد: همان‌طور که در موضوع عاشورا بر عبرت‌آموزی تأکید شده است، در هشت سال دفاع مقدس نیز باید درس‌ها و عبرت‌ها را مورد توجه قرار دهیم. درس‌ها به نقاط مثبت و موفقیت‌ها اشاره دارند و عبرت‌ها نیز مسائل و نقاط ضعفی هستند که باید برای جلوگیری از تکرار آنها تلاش کرد.
در جلسات کارشناسی، درجه نظامی مانع نقد و اظهارنظر نیست
وی با رد این تصور که در جلسات فرماندهان امکان نقد عملکرد‌ها وجود نداشته است، اظهار داشت: وقتی فرماندهان کنار یکدیگر می‌نشینند، مباحث را به‌صورت نقادانه بررسی می‌کنند و موضوع صرفاً دستاوردسازی نیست. در جلسات کارشناسی و فنی، ممکن است یک گروهبان در برابر یک سرلشکر نکته‌ای را مطرح کند و نظر تخصصی خود را بیان کند؛ زیرا ملاک در این جلسات، بحث کارشناسی است، نه درجه نظامی افراد.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به سطح علمی و مطالعاتی نیرو‌های مسلح گفت: خوشبختانه در نیرو‌های مسلح، افراد تحصیل‌کرده، باسواد و آشنا با تجربیات نظامی کشور‌های دیگر کم نداریم. پیش از عملیات کربلای پنج به قرارگاه خاتم رفته بودم و دیدم شهید سپهبد رشید کتاب‌هایی را برای مطالعه در اختیار داشت که از منابع ترجمه‌شده خارجی بودند و درباره جنگ‌های مختلف دنیا مطالعه می‌کرد.
سردار کارگر با اشاره به نقش مطالعات نظامی در شناخت نقاط ضعف دشمن افزود: اگر زندگی شهید حسن باقری را مطالعه کنید، متوجه می‌شوید که ایشان با بررسی و مطالعه ساختار ارتش عراق، به نقاط ضعف این ارتش پی برد. ما در دوران دفاع مقدس، علاوه بر جنگ نظامی، جنگ اطلاعاتی و شناختی نیز داشتیم و باید دشمن خود را به‌درستی می‌شناختیم.
وی ادامه داد: نیرو‌های مسلح ما نه‌تنها از تجربیات جنگ خودمان، بلکه از تجربیات جنگ‌های دیگر دنیا نیز استفاده می‌کردند و در این زمینه، کار‌های گسترده‌ای انجام شده است. البته بخشی از اسناد و اطلاعات دارای طبقه‌بندی است و امکان انتشار عمومی ندارد.
۹۵ درصد اسناد دفاع مقدس قابلیت انتشار دارد
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به وضعیت اسناد و مدارک جنگ تحمیلی گفت: جعبه سیاه جنگ در اختیار بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت قرار دارد. اعلام کرده‌ایم که ۹۵ درصد این اسناد قابلیت انتشار دارد و حدود پنج درصد نیز دارای طبقه‌بندی است که ممکن است هیچ‌گاه امکان انتشار عمومی پیدا نکند.
وی افزود: بخش عمده اسناد هم‌اکنون در دسترس قرار دارد و سازمان اسناد و مدارک دفاع مقدس نیز بسیاری از اسناد و اطلاعات را در پایگاه اینترنتی خود منتشر کرده است. دانشجویان و پژوهشگرانی که قصد نگارش پایان‌نامه یا تألیف کتاب درباره دفاع مقدس را دارند، می‌توانند از این منابع استفاده کنند.
سردار کارگر با اشاره به قوانین مربوط به اسناد دستگاه‌های مختلف اظهار داشت: برخی اسناد دفاع مقدس در اختیار وزارت امور خارجه قرار دارد و این وزارتخانه نیز قانون و مقررات جداگانه‌ای برای انتشار اسناد خود دارد. بنابراین، ممکن است بخشی از مدارک به دلیل مقررات مربوط به اسناد طبقه‌بندی‌شده در اختیار عموم قرار نگیرد. در کشور‌های دیگر نیز همین رویه وجود دارد و برخی اسناد پس از گذشت چند دهه از طبقه‌بندی خارج می‌شوند؛ البته ممکن است بعضی اسناد هیچ‌گاه منتشر نشوند.
وی با تأکید بر دسترسی پژوهشگران به منابع تاریخی دفاع مقدس گفت: اکنون دانشنامه‌های دفاع مقدس در استان‌های مختلف تهیه شده و در اختیار علاقه‌مندان قرار دارد. ما نیز در بنیاد، دانشنامه و «ویکی دفاع» را راه‌اندازی کرده‌ایم و در حال تکمیل آن هستیم تا هر کسی که قصد تحقیق و پژوهش درباره دفاع مقدس را دارد، بتواند به اطلاعات مورد نیاز دسترسی پیدا کند. در زمینه اسناد و مدارک قابل انتشار نیز اعلام کرده‌ایم که پژوهشگران می‌توانند به بنیاد مراجعه کنند.
منطق دفاع در جنگ هشت‌ساله و جنگ‌های اخیر یکسان است
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت در ادامه، درباره شباهت‌های دفاع مقدس هشت‌ساله با جنگ‌های تحمیلی اخیر اظهار داشت: دفاع مقدس هشت‌ساله یک تجربه تاریخیِ تمام‌شده نیست، بلکه یک منطق عمل است. منطق دفاع در جنگ هشت‌ساله و جنگ‌های تحمیلی اخیر یکسان است؛ هرچند نوع جنگ، تجهیزات و تاکتیک‌ها تفاوت‌هایی دارد.
سردار کارگر با اشاره به نقش مردم در هر دو مقطع افزود: در دوران دفاع مقدس، مردم نقش اصلی را بر عهده داشتند و امروز نیز همین موضوع را مشاهده می‌کنیم. نقش رهبری، اتحاد و وحدت مردم، همدلی و انسجام مسئولان از مؤلفه‌های مشترک این دو دوره است.
وی مسائل اقتصادی را از دیگر وجوه مشترک دفاع مقدس و جنگ‌های اخیر دانست و گفت: اقتصاد مقاومتی در دوران دفاع مقدس اهمیت داشت و امروز نیز یکی از مسائل مهم کشور است. در آن دوران با تحریم‌های گسترده مواجه بودیم و اکنون نیز تحریم‌ها ادامه دارد؛ با این حال، مردم ایستادگی کرده‌اند و مسئولان با تدابیر خود در حال مدیریت شرایط هستند.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به ترکیب دشمنان ایران در دوران دفاع مقدس و جنگ‌های اخیر خاطرنشان کرد: در دوران دفاع مقدس نیز آمریکا و کشور‌های غربی و شرقی در برابر ایران قرار داشتند و رژیم صهیونیستی و رژیم بعث عراق نیز در جبهه دشمنی با کشورمان بودند. رژیم صدام دست‌نشانده و تحت تأثیر تحریکات قدرت‌های خارجی بود. امروز نیز با همان دشمنی‌ها مواجه هستیم.
تفاوت در تجهیزات و شیوه جنگ است، نه در منطق دفاع
وی با اشاره به تفاوت‌های نظامی جنگ هشت‌ساله با جنگ‌های اخیر گفت: از نظر نوع جنگ و تاکتیک‌های نظامی، شرایط امروز با دوران دفاع مقدس متفاوت است. جنگ هشت‌ساله عمدتاً زمینی بود و در کنار آن، عملیات‌های هوایی نیز انجام می‌شد و در ادامه موشک نیز وارد معادلات جنگ شد؛ اما جنگ‌های اخیر بیشتر بر حملات هوایی، پهپادی و موشکی استوار بوده‌اند.
سردار کارگر ادامه داد: امروز دشمن از مناطق دوردست برای حمله به کشورمان اقدام می‌کند و برخی کشور‌های منطقه نیز پذیرای نیرو‌ها و امکانات او هستند. بنابراین، نوع تجهیزات و شیوه عملیات تفاوت کرده است، اما منطق اصلی جنگ همان منطق دفاع از کشور است.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به نقش رهبری و حضور مردم در میدان دفاع گفت: امام خمینی (ره) از همان ابتدای حمله دشمن تأکید داشتند که باید چنان سیلی به دشمن بزنیم که دیگر نتواند از جای خود بلند شود و مردم را برای دفاع از کشور بسیج کردند. در جنگ ۱۲ روزه نیز رهبر شهید انقلاب بر حضور مردم در صحنه تأکید کردند و مردم به میدان آمدند.
وی افزود: امروز نیز با هدایت‌های رهبری، مردم در صحنه حضور دارند و نیرو‌های مسلح با قدرت از کشور دفاع می‌کنند. بنابراین، تفاوت جنگ‌ها در نوع تجهیزات و شیوه‌های عملیاتی است، اما اصل و منطق دفاع تغییر نکرده است.
سردار کارگر با تأکید بر نقش ایمان و همبستگی ملی در دفاع از کشور خاطرنشان کرد: در همه این مقاطع، مردم در کنار یکدیگر قرار گرفته‌اند، به خداوند متعال توکل کرده و به ائمه اطهار (ع) توسل جسته‌اند. انسجام و اتحاد مردم و ایستادگی نیرو‌های مسلح، اساس منطق دفاع از کشور را تشکیل می‌دهد.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت، در تحلیل عملکرد اطلاعاتی کشور در جنگ ۱۲ روزه اظهار داشت: در جنگ ۱۲ روزه، دشمن از نظر اطلاعاتی قوی‌تر از ما عمل کرد و ما تا حدودی غافلگیر شدیم؛ اما در جنگ رمضان چنین غافلگیری‌ای وجود نداشت.
جمهوری اسلامی در جنگ ۱۲ روزه شکست نخورد
وی درباره ادعای شکست جمهوری اسلامی در جنگ ۱۲ روزه گفت: دشمن در این جنگ ضرباتی به ما وارد کرد، اما جمهوری اسلامی شکست نخورد. ما در جنگ ۱۲ روزه درس محکمی به رژیم صهیونیستی دادیم؛ هرچند به دلیل غافلگیری اولیه، پاسخ ما با مقداری تأخیر همراه شد. حتی رهبر شهید انقلاب نیز درباره چرایی این تأخیر در واکنش، تذکر داده بودند.
سردار کارگر با اشاره به شهادت تعدادی از فرماندهان نظامی در حملات اولیه دشمن افزود: از نظر اطلاعاتی، موضوع غافلگیری در جنگ ۱۲ روزه قابل بررسی است؛ چراکه فرماندهان ما در منازل خود هدف قرار گرفتند و به شهادت رسیدند، اما جمهوری اسلامی بلافاصله پاسخ داد و در نهایت شکست نخورد.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با تأکید بر اینکه درخواست آتش‌بس از سوی دشمن مطرح شد، تصریح کرد: جمهوری اسلامی در این جنگ پیروز شد؛ زیرا درخواست آتش‌بس از سوی رژیم صهیونیستی مطرح شد و آمریکا نیز برای برقراری آتش‌بس وارد میدان شد. تماس‌هایی با آقای عراقچی برقرار کردند و خواستار توقف درگیری‌ها شدند. کشور‌های منطقه نیز برای برقراری آتش‌بس میانجیگری کردند و جمهوری اسلامی آن را پذیرفت.
وی در واکنش به این ادعا که رژیم صهیونیستی به اهداف خود در جنگ ۱۲ روزه دست یافته بود، گفت: باید دید هدف آنها چه بود. یکی از اقدامات دشمن، هدف قرار دادن فرماندهان و بخشی از لایه‌های نظامی و اطلاعاتی ما بود؛ اما آیا با شهادت فرماندهان، آن مجموعه از کار افتاد؟ خیر؛ نیرو‌های جایگزین وارد میدان شدند و ساختار نظامی کشور به فعالیت خود ادامه داد. حتی این مجموعه فعال‌تر شد و به مقابله با دشمن پرداخت. بنابراین، دشمن به اهداف خود نرسید.
سردار کارگر ادامه داد: رژیم صهیونیستی در آن مقطع به توان و ظرفیت دفاعی خود متکی نماند و از آمریکا خواست وارد جنگ شود. آمریکا نیز در جنگ ۱۲ روزه مداخله کرد و حملاتی انجام داد؛ با این حال، در نهایت درخواست آتش‌بس از سوی طرف مقابل مطرح شد. شرایط داخلی رژیم صهیونیستی نیز نشان می‌داد که این رژیم با مشکلاتی در زمینه تاب‌آوری نظامی و اجتماعی مواجه شده است.
برای تهدیدات حداقلی باید آمادگی حداکثری داشته باشیم
وی درباره احتمال تکرار اقدامات تروریستی و ضرورت آمادگی اطلاعاتی کشور اظهار داشت: ما یک اصل داریم و آن اینکه برای تهدیدات حداقلی باید آمادگی حداکثری داشته باشیم. تا زمانی که دشمن داریم، باید همواره مراقب و هوشیار باشیم.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به سابقه اقدامات تروریستی علیه مسئولان و مردم ایران گفت: ترور موضوع تازه‌ای نیست. در سال ۱۳۶۰ رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر و رئیس قوه قضائیه ترور شدند؛ ۷۲ نفر از نمایندگان مجلس، وزیران و مسئولان نیز در اقدامات تروریستی به شهادت رسیدند. مردم در خیابان‌ها و امامان جمعه نیز هدف ترور قرار گرفتند. البته شیوه ترور‌ها در آن زمان با امروز متفاوت بود.
سردار کارگر تأکید کرد: ما باید در هر شرایطی آمادگی و مراقبت خود را حفظ کنیم. اگر آمادگی داشته باشیم، کمتر آسیب می‌بینیم و در صورت وارد شدن ضربه نیز توان مقابله و جبران آن را خواهیم داشت.
در جنگ رمضان غافلگیری اطلاعاتی نداشتیم
وی با اشاره به تفاوت سطح آمادگی کشور در جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان گفت: در جنگ رمضان، یعنی جنگ دوم که ۴۰ روز به طول انجامید، آمادگی ما به‌مراتب بیشتر بود. حتی دشمن نیز اعلام کرده است که به بخش عمده اهدافی که برای این جنگ تعیین کرده بود، دست نیافته است؛ زیرا هوشیاری و آمادگی بیشتری در کشور ایجاد شده بود.
سردار کارگر با اشاره به واکنش سریع نیرو‌های مسلح پس از شهادت رهبر شهید انقلاب اظهار داشت: در جنگ رمضان، حدود نیم ساعت پس از شهادت حضرت آقا، موشک‌ها و پهپاد‌های ما به سمت اهداف دشمن روانه شدند و پاسخ ایران آغاز شد.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به هشدار رهبر شهید انقلاب درباره پاسخ به هرگونه حمله به ایران افزود: ایشان فرموده بودند اگر به جمهوری اسلامی ایران حمله کنید، منطقه را هدف قرار خواهیم داد. در جریان جنگ رمضان نیز این موضوع در پاسخ نیرو‌های مسلح دنبال شد و اهدافی در منطقه مورد حمله قرار گرفت و تنگه هرمز نیز بسته شد.
وی ادامه داد: پس از اتفاقات روز نخست جنگ رمضان، دشمن نتوانست مانند جنگ ۱۲ روزه در عملیات‌های تروریستی به اهداف موردنظر خود دست پیدا کند. آنها در نقاط مختلف به دنبال هدف قرار دادن افراد و مراکز دیگری بودند و اقداماتی نیز انجام دادند، اما به نتیجه موردنظر نرسیدند؛ چراکه هوشیاری و آمادگی در کشور افزایش یافته بود.
سردار کارگر با اشاره به ضرورت تداوم این آمادگی خاطرنشان کرد: تجربه جنگ رمضان نشان داد که هوشیاری و آمادگی نیرو‌های مسلح در مقابله با تهدیدات دشمن اهمیت اساسی دارد. دشمن نیز به این موضوع اذعان کرده و درباره ناکامی در دستیابی به اهداف خود سخن گفته است.
پایان تهدیدات دشمن در گرو قدرتمند شدن جمهوری اسلامی است
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با تأکید بر اینکه پایان تهدیدات دشمن علیه جمهوری اسلامی ایران در گرو افزایش قدرت کشور در ابعاد مختلف است، گفت: قدرت فقط به تجهیزات و توان نظامی محدود نمی‌شود؛ بلکه جمهوری اسلامی باید در حوزه‌های علمی، اقتصادی، دیپلماسی و اجتماعی نیز به قدرتی بازدارنده دست پیدا کند و تاب‌آوری کشور را افزایش دهد.
وی با بیان اینکه دشمن تا زمانی که احساس کند کشور از قدرت کافی برخوردار نیست، همچنان به حمله و تهدید طمع خواهد داشت، اظهار داشت: ما باید در حوزه تجهیزات نظامی و تسلیحاتی به سطح بالایی از توانمندی برسیم. البته در کنار استفاده از روش‌های متعارف، روش‌های نامتقارن را نیز دنبال کرده‌ایم و در این زمینه به توفیقاتی دست یافته‌ایم.
سردار کارگر با اشاره به ضرورت تقویت توان علمی کشور افزود: علم زمانی می‌تواند قدرت‌آفرین باشد که به علم نافع تبدیل شود و نتیجه آن در ثروت و اقتدار کشور دیده شود. در حوزه اقتصادی نیز باید اقتصاد مقاومتی را محقق کنیم؛ موضوعی که رهبر شهید بار‌ها بر آن تأکید داشتند. همچنین در عرصه دیپلماسی باید از دیپلماسی قدرتمند برخوردار باشیم و تاب‌آوری کشور را در همه زمینه‌ها افزایش دهیم.
مردم رکن اصلی قدرت کشور هستند
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با تأکید بر نقش مردم در اقتدار جمهوری اسلامی گفت: مردم مهم‌ترین رکن و پایه قدرت کشور هستند و نمی‌توان جمهوری اسلامی را بدون حضور و نقش‌آفرینی مردم تصور کرد.
وی درباره این دیدگاه که برخی مردم احساس می‌کنند مسئولان فقط در زمان نیاز به سراغ آنها می‌روند، اظهار داشت: من این برداشت را قبول ندارم که مردم در صحنه دیده نمی‌شوند. مردم ما در صحنه حضور دارند و نمونه آن را در جنگ ۱۲ روزه مشاهده کردیم. پس از آن نیز دشمن تلاش کرد در دی‌ماه زمینه یک کودتا را فراهم کند و آمریکایی‌ها از مردم خواستند به خیابان بیایند، اما مردم با حضور خود پاسخ محکمی به این تلاش دادند.
سردار کارگر با بیان اینکه مسئولان باید توان بیشتری برای رسیدگی به مطالبات مردم داشته باشند، افزود: مسئله اصلی امروز مردم، معیشت است و رئیس‌جمهور، وزرا و مجلس نیز این موضوع را در اولویت قرار داده‌اند. با این حال، باید شرایط کشور را هم در نظر گرفت. جمهوری اسلامی با سخت‌ترین تحریم‌های تاریخ، به تعبیر خود آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها، مواجه است و اکنون نیز با محاصره دریایی، محدودیت صادرات و واردات و ممانعت از فروش نفت روبه‌رو است.
وی ادامه داد: ما هم در همین جامعه زندگی می‌کنیم، فرزند داریم و مشکلات مردم را از نزدیک می‌بینیم. شرایط معیشتی دشوار است و نمی‌توان آن را انکار کرد. حتی ترامپ در اظهارات خود گفته بود کاری می‌کند که در ایران قحطی به وجود بیاید؛ به این معنا که مردم پول داشته باشند، اما نتوانند نان تهیه کنند. چنین هدفی نشان می‌دهد دشمن به دنبال وارد کردن فشار مستقیم به زندگی مردم است.
سردار کارگر با اشاره به فشار اقتصادی بر حقوق‌بگیران ثابت تصریح کرد: بیشترین فشار در شرایط فعلی بر کسانی وارد می‌شود که حقوق ثابت دارند؛ از جمله کارمندان دولت و کارگران. دولت نیز برای کاهش این فشار‌ها اقداماتی مانند افزایش اعتبار کالابرگ و پیگیری افزایش حقوق‌ها را دنبال می‌کند.
وی با تفکیک میان توجه مسئولان به مردم و توانایی آنان برای حل مشکلات گفت: اینکه بگوییم مسئولان به مردم توجه ندارند، حرف درستی نیست؛ اما اینکه توان و امکانات لازم برای رسیدگی به مردم به اندازه کافی وجود ندارد، موضوع دیگری است و این اشکال را می‌پذیرم. ممکن است بخشی از این مسئله به سوءمدیریت مربوط باشد و بخشی نیز به محدودیت منابع و امکانات کشور بازگردد. این دو موضوع را باید از یکدیگر تفکیک کرد.
اراده برخورد با فساد وجود دارد، اما باید تقویت شود
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت در ادامه با اشاره به مسئله فساد در کشور اظهار داشت: چه کسی گفته است در جمهوری اسلامی فساد وجود ندارد؟ مگر می‌شود در یک جامعه انسانی هیچ فسادی اتفاق نیفتد؟ مسئله مهم، وجود اراده برای برخورد با فساد است.
وی افزود: در شرایطی که با تهدیدات امنیتی و جاسوسی برخورد می‌شود، با مفسدان اقتصادی نیز باید برخورد شود. البته مردم باید نتیجه این برخورد‌ها را ببینند و با قاطعیت بیشتری با متخلفان برخورد شود.
سردار کارگر با اشاره به عملکرد قوه قضائیه گفت: اگر اخبار این قوه را دنبال کنید، می‌بینید که بخش قابل توجهی از فعالیت‌های رئیس قوه قضائیه به موضوع مبارزه با فساد اختصاص دارد. حتی رئیس قوه قضائیه به کارخانه‌ای مراجعه می‌کند تا علت تعطیلی آن را بررسی کند و زمینه فعالیت مجدد آن فراهم شود. دادستان تهران، دادستان کل کشور و دادسرا‌ها نیز در این زمینه فعالیت دارند.
وی با تأکید بر اینکه مبارزه با فساد محدود به قوه قضائیه نیست، ادامه داد: نهاد‌های اطلاعاتی و امنیتی، سازمان اطلاعات سپاه، وزارت اطلاعات، سازمان اطلاعات فراجا و پلیس امنیت اقتصادی نیز در این زمینه مسئولیت دارند. من به دلیل ارتباط کاری با مجموعه پلیس، از نزدیک در جریان بخشی از این اقدامات هستم و معتقدم اراده برخورد با فساد وجود دارد؛ هرچند باید تقویت شود و قاطعیت بیشتری در این زمینه به کار گرفته شود.
سردار کارگر با بیان اینکه برخورد با فساد نباید به گونه‌ای باشد که فعالیت اقتصادی سالم متوقف شود، خاطرنشان کرد: در مسائل اقتصادی باید با ظرافت عمل کنیم. از یک سو باید جلوی فساد را بگیریم و از سوی دیگر نباید شرایطی ایجاد کنیم که فعال اقتصادی برای انجام کار‌های بزرگ، از ترس خطا و برخورد‌های احتمالی، از فعالیت منصرف شود. اگر کسی مرتکب فساد شد، باید به‌گونه‌ای با او برخورد شود که نتواند دوباره به فعالیت‌های فسادآلود بازگردد.
وی با اشاره به نمونه‌هایی از برخورد با تخلفات در سطوح مدیریتی گفت: من مواردی را سراغ دارم که یک مقام بالای دستگاه قضایی به دلیل تخلفات اقتصادی فرزندش، بدون رودربایستی از مسئولیت کنار گذاشته شد. این نشان می‌دهد اراده برخورد با فساد وجود دارد. در پیام‌ها و یادداشت‌های مقام معظم رهبری نیز موضوع مبارزه با فساد مورد تأکید قرار گرفته است.
اصلاح ساختار اداری و حذف بروکراسی‌های زائد ضروری است
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت یکی از مشکلات کشور را ساختار‌های اداری و گستردگی دستگاه‌های دولتی دانست و گفت: دولت بزرگ، زمینه بروز مشکلات و فساد را افزایش می‌دهد. خود رئیس‌جمهور نیز درباره ضرورت کوچک‌سازی دولت و تسریع در انجام امور صحبت کرده است.
وی افزود: باید واسطه‌های زائد را حذف کنیم تا مردم بتوانند مستقیماً به مسئول مربوط مراجعه کنند. در دستگاه‌های اداری، از جمله شهرداری‌ها، ضوابطی وجود دارد که بخشی از آنها زائد است و باید اصلاح شود.
سردار کارگر با اشاره به تجربه مدیریتی خود در سازمان وظیفه عمومی بیان کرد: زمانی که در این سازمان مسئولیت داشتم، به این نتیجه رسیدیم که هرچه ارتباط فیزیکی مردم با مجموعه وظیفه عمومی کمتر شود، زمینه فساد نیز کاهش پیدا می‌کند. به همین دلیل، بخشی از خدمات را به‌صورت پستی و اینترنتی ارائه کردیم و حتی فرآیند اعزام سربازان نیز غیرحضوری شد. این اقدامات به کاهش بیش از ۹۰ درصدی فساد و پارتی‌بازی در آن حوزه منجر شد.
وی با تأکید بر ضرورت تسهیل امور مردم تصریح کرد: اگر بتوانیم بروکراسی‌های زائد را حذف کنیم و فرآیند‌های اداری را ساده‌تر کنیم، مردم راحت‌تر به خدمات دسترسی پیدا می‌کنند. از سوی دیگر، باید مشخص باشد که اگر کار مردم در یک دستگاه انجام نشد، به کجا مراجعه کنند. متولی هر موضوع باید روشن باشد و مردم بدانند مسئول رسیدگی به درخواست آنها چه کسی است.
سردار کارگر ادامه داد: اصلاح ساختار‌ها باید به‌صورت مستمر انجام شود. سازمان‌های موفق در دنیا، سازمان‌های یادگیرنده هستند؛ یعنی اگر روشی نتیجه نداد، آن را اصلاح می‌کنند. نظام اداری ما نیز باید پویا، هوشمند و انعطاف‌پذیر باشد و بتواند با ارزیابی عملکرد خود، اشکالات را برطرف کند.
باید میان دستگاه‌های موفق و ناموفق تفاوت قائل شد
وی با انتقاد از نگاه کلی‌نگر به عملکرد دستگاه‌های اجرایی گفت: من با کلی‌گویی مخالفم. نباید همه مجموعه‌های کشور را با یک چوب برانیم و بگوییم همه دستگاه‌ها عملکرد نامناسبی دارند. باید مشخص کنیم در کدام دستگاه و کدام بخش اشکال وجود دارد و برای رفع آن راهکار ارائه دهیم.
سردار کارگر با تأکید بر ضرورت معرفی تجربه‌های موفق دستگاه‌ها اظهار داشت: باید سازمان‌های موفق و ناموفق را شناسایی و معرفی کنیم تا از تجربه‌های موفق الگوبرداری شود و مجموعه‌هایی که اشکال دارند، برای اصلاح عملکرد خود اقدام کنند.
وی با اشاره به برخی اقدامات وزارت بهداشت در زمینه مقابله با بیماری‌ها و واکسیناسیون افزود: در این حوزه توفیقاتی حاصل شده و مجموعه‌هایی مانند بسیج نیز برای کمک به این اقدامات وارد میدان شده‌اند. در حوزه تأمین کالا‌ها نیز باید عملکرد دستگاه‌های مسئول را بررسی کرد؛ اگر وزارت صمت در بخشی توفیق داشته، باید آن را بیان کنیم؛ اما در موضوع قیمت‌ها نیز باید اشکالات را مطرح و برای آن راهکار پیدا کنیم.
سردار کارگر با بیان اینکه وجود اشکال در هر مجموعه‌ای طبیعی است، خاطرنشان کرد: اگر عملکرد یک رسانه را هم بررسی کنیم، حتماً نقاط قوت و ضعف متعددی در آن پیدا می‌شود. مهم این است که نقاط قوت و ضعف را بشناسیم، فرصت‌ها و تهدید‌ها را ارزیابی کنیم و برای حل مشکلات دست به دست هم بدهیم.
وی افزود: من به‌عنوان رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت، در اداره این مجموعه در سراسر کشور با مشکلات و ایراداتی مواجه هستم. باید محاسن و معایب را در کنار فرصت‌ها و تهدید‌ها بررسی کنیم و با گفت‌و‌گو و همکاری، مشکلات را یکی‌یکی برطرف کنیم.
انتقاد باید مستند، دلسوزانه و متناسب با شرایط باشد
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با تأکید بر ضرورت پذیرش نقد در جامعه گفت: جمهوری اسلامی با وجود همه مشکلات و دشمنی‌هایی که با آن صورت گرفته، نظامی است که کارنامه قابل قبولی دارد؛ اما این به معنای نداشتن اشکال و ایراد نیست. همان‌طور که در دولت و بخش خصوصی مشکلاتی وجود دارد، در رسانه‌ها نیز باید نقاط قوت و ضعف را بررسی کرد.
وی افزود: نباید کسی را که اشکالی را مطرح می‌کند، به چشم دشمن نگاه کنیم؛ بلکه باید او را منتقدی بدانیم که ممکن است برای اصلاح امور دغدغه داشته باشد. اگر فردی درباره یک بخش مشخص انتقاد می‌کند و برای حرف خود دلیل و مستندات ارائه می‌دهد، باید به آن توجه کنیم. البته میان انتقاد و تخریب تفاوت وجود دارد.
سردار کارگر با اشاره به جایگاه انتقاد در آموزه‌های دینی و سیره پیامبر اکرم (ص) و امیرالمؤمنین (ع) اظهار داشت: ما انقلاب کردیم که امکان انتقاد و اصلاح وجود داشته باشد. در آموزه‌های دینی نیز می‌بینیم که مردم حتی از پیامبر اکرم (ص) و امیرالمؤمنین (ع) سؤال و انتقاد می‌کردند و پیشنهاد‌های خود را مطرح می‌ساختند. خداوند به پیامبر (ص) فرمان می‌دهد که با مردم مشورت کند؛ بنابراین، اصل مشورت و شنیدن نظر دیگران اهمیت دارد.
وی با تأکید بر اینکه زمان‌شناسی در طرح انتقاد نیز ضروری است، گفت: انتقاد باید مستند، مستدل و دلسوزانه باشد و شرایط زمانی نیز در آن در نظر گرفته شود. ممکن است طرح یک موضوع در زمان صلح، انتقاد محسوب شود، اما همان موضوع در اوج جنگ و زیر بمباران دشمن، به تضعیف روحیه عمومی و تخریب منجر شود؛ بنابراین باید مرز میان انتقاد و تخریب را بشناسیم و شرایط کشور را در نظر بگیریم.
سردار کارگر با اشاره به نقش مردم در تحولات سیاسی کشور بیان کرد: مردم ایران از سیاسی‌ترین مردم دنیا هستند و در مکتب امام خمینی (ره) و امام شهید تربیت شده‌اند. مردم ما نسبت به مسائل کشور حساس هستند و باید امکان گفت‌و‌گو و طرح دیدگاه‌های مختلف فراهم باشد.
وی ادامه داد: من این موضوع را قبول دارم که مسئولان باید گوش شنوایی داشته باشند؛ اما این شنیدن باید به اصلاحات واقعی منجر شود. مردم باید نتیجه اصلاحات را در زندگی و در کف خیابان احساس کنند. اگر مردم انتقادی مطرح می‌کنند، مسئولان باید آن را بشنوند و برای برطرف کردن اشکالات اقدام کنند.
تفاوت شرایط اقتصادی جنگ رمضان با جنگ ۱۲ روزه
سردار کارگر در بخش دیگری از این گفت‌و‌گو، درباره افزایش مشکلات معیشتی مردم در جنگ رمضان و تفاوت شرایط اقتصادی این جنگ با جنگ ۱۲ روزه اظهار داشت: شرایط اقتصادی جنگ رمضان با جنگ ۱۲ روزه متفاوت است. در جنگ ۱۲ روزه، مرز‌های کشور باز بود، صادرات و واردات انجام می‌شد و ما علاوه بر نفت، کالا‌های غیرنفتی نیز صادر می‌کردیم و به فعالیت‌های اقتصادی خود ادامه می‌دادیم.
وی افزود:، اما در جنگ رمضان با محاصره دریایی مواجه هستیم و تنگه هرمز نیز بسته شده است. در این شرایط، صادرات نفت با محدودیت روبه‌رو شده و واردات نیز به‌شدت تحت تأثیر قرار گرفته است. براساس آماری که دوستان ارائه کرده‌اند، حدود ۸۰ درصد صادرات و واردات کشور از طریق دریا انجام می‌شود و تمام کالا‌های اساسی نیز از این مسیر وارد می‌شدند.
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به فشار‌های اقتصادی و تحریم‌ها گفت: تحریم‌های اقتصادی نیز بخشی از جنایاتی است که علیه کشور ما اعمال می‌شود. این تحریم‌ها فقط از سوی آمریکا نیست و کشور‌های اروپایی نیز در آن نقش دارند. وزیر خزانه‌داری آمریکا نیز اتاق جنگ اقتصادی تشکیل داده و اکنون تلاش می‌کند همه منافذ ارتباطی ایران را ببندد؛ حتی اعلام کرده‌اند که به دنبال قطع ارتباط زمینی ایران با کشور‌های همسایه هستند.
وی ادامه داد: این شرایط با جنگ خردادماه و جنگ ۱۲ روزه قابل مقایسه نیست. باید توجه کنیم که تحریم‌ها و فشار‌های اقتصادی در جنگ رمضان ابعاد گسترده‌تری پیدا کرده است. البته متخصصان اقتصادی در حال بررسی و پیگیری مسائل هستند و مجموعه دولت نیز برای مدیریت شرایط تلاش می‌کند.
سردار کارگر با اشاره به اقدامات دولت برای کاهش فشار اقتصادی مردم تصریح کرد: من شهادت می‌دهم که دولت به‌صورت شبانه‌روزی در حال تلاش است. رئیس‌جمهور در یک روز به چند محل مراجعه می‌کند و جلسات و برنامه‌های مختلفی را دنبال می‌کند. وزرا نیز در کنار او فعالیت دارند و مسئولان در حوزه دیپلماسی با کشور‌های مختلف در ارتباط هستند.
وی افزود: با وجود این تلاش‌ها، تورم و فشار اقتصادی در زندگی مردم احساس می‌شود و باید آن را پذیرفت. دولت به‌ویژه باید توجه بیشتری به اقشار آسیب‌پذیر و خانواده‌هایی داشته باشد که از نظر اقتصادی در شرایط ضعیف‌تری قرار دارند. اقداماتی مانند کالابرگ نیز در همین راستا دنبال می‌شود.
سردار کارگر با اشاره به اصلاح برخی تصمیمات اقتصادی دولت گفت: در موضوع بنزین، پس از آنکه مسئله‌ای مطرح شد و دولت متوجه پیامد‌های آن شد، تصمیم خود را اصلاح کرد و روشی را در پیش گرفت که مردم کمتر دچار مشکل شوند. این نشان می‌دهد که دولت می‌تواند انتقاد‌ها را بشنود و در صورت لزوم تصمیمات خود را اصلاح کند. در مسائل اقتصادی نیز دیدگاه‌های متفاوتی میان کارشناسان وجود دارد و باید با بررسی این دیدگاه‌ها تصمیم مناسب گرفته شود.
تحریم‌ها تجربه خوداتکایی کشور را افزایش داده است
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به مدت‌زمان درگیری‌ها و فشار‌های دشمن اظهار داشت: کشور در یک سال و چند ماه اخیر، از جنگ ۱۲ روزه تا حوادث دی‌ماه سال ۱۴۰۴ و جنگ رمضان، با شرایط دشواری مواجه بوده است؛ با این حال، تحریم‌هایی که از ابتدای انقلاب علیه جمهوری اسلامی اعمال شده، به‌تدریج صنایع کشور را برای مقابله با فشار‌ها آماده کرده است.
وی افزود: جمهوری اسلامی، به‌ویژه در حوزه نظامی، به توانمندی‌هایی دست یافته که امکان اتکا به ظرفیت‌های داخلی را فراهم کرده است. در برخی کشورها، به دلیل وابستگی تجهیزات و تسلیحات نیرو‌های مسلح به واردات، تحریم‌ها می‌تواند توان نظامی آنها را با مشکل مواجه کند؛ اما ما در این زمینه تجربه‌های ارزشمندی به دست آورده‌ایم.
سردار کارگر با اشاره به تجربه جنگ ۱۲ روزه و آمادگی نیرو‌های مسلح در جنگ رمضان گفت: در جنگ رمضان، بخش‌هایی از ظرفیت‌های دفاعی کشور به مکان‌های امن و پناهگاه‌های مطمئن منتقل شد و مجموعه‌هایی مانند هوافضا توانستند فعالیت خود را ادامه دهند. امروز نیز جمهوری اسلامی در حوزه تسلیحات و تجهیزات، توان پاسخگویی به تهدیدات را دارد.
استفاده از جوانان باید در کنار تجربه مدیران باشد
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت در پاسخ به پرسشی درباره تفاوت استفاده از جوانان در دوران دفاع مقدس و شرایط مدیریتی امروز کشور اظهار داشت: برای مقایسه شرایط امروز با سال ۱۳۵۹ باید وضعیت آن دوران را نیز در نظر گرفت. زمانی که جنگ آغاز شد، ارتش جمهوری اسلامی ایران با مشکلات و محدودیت‌هایی روبه‌رو بود؛ بخشی از فرماندهان محاکمه یا از کشور خارج شده بودند و ارتش آمادگی لازم را برای مقابله با حمله گسترده دشمن نداشت.
وی افزود: حتی در آغاز جنگ، به یگان‌های ارتش ابلاغ نشده بود که کشور مورد حمله قرار گرفته و باید برای دفاع آماده شوند. با وجود این شرایط، نیرو‌های ارتش با ایثار و ازخودگذشتگی وارد میدان شدند. سپاه پاسداران نیز به‌تازگی تشکیل شده بود و بسیج در ابتدای راه قرار داشت.
سردار کارگر با اشاره به جوان بودن نیرو‌های سپاه در سال‌های ابتدایی جنگ گفت: سپاه پاسداران با نیرو‌هایی جوان وارد میدان شد و در آن زمان، افراد باتجربه نظامی به معنای متعارف امروز در اختیار نداشت. بسیاری از نیرو‌های سپاه تجربه حضور در خدمت سربازی را داشتند و همان تجربه محدود را نیز در میدان جنگ به کار گرفتند. در کنار آنها، فرماندهان جوانی در ارتش نیز حضور داشتند و همکاری و هماهنگی میان نیرو‌های ارتش و سپاه به شکل‌گیری تجربه‌های موفقی منجر شد.
وی با اشاره به نقش شهید صیاد شیرازی در هماهنگی میان ارتش و سپاه خاطرنشان کرد: در آن دوران، نیرو‌های جوان با تمام توان و داشته‌های خود وارد میدان شدند و خداوند نیز به آنها کمک کرد. دفاع مقدس، جنگی جهادی و انقلابی بود و جوانان نقش مهمی در موفقیت‌های آن داشتند.
سردار کارگر با بیان اینکه شرایط امروز جمهوری اسلامی با سال‌های ابتدایی پس از پیروزی انقلاب قابل مقایسه نیست، اظهار داشت: امروز نظام جمهوری اسلامی شکل گرفته و از تجربه‌های هشت سال دفاع مقدس برخوردار است. ما در دوران جنگ، عملیات‌های موفق و ناموفق داشتیم و از هر دو دسته تجربه کسب کردیم. همین تجربیات باعث شد نیرو‌هایی تربیت شوند که امروز در حوزه‌های مختلف مسئولیت دارند.
وی افزود: اگر تجربه امروز را در دوران دفاع مقدس در اختیار داشتیم، ممکن بود در برخی زمینه‌ها توفیقات بیشتری به دست آوریم. البته بحث من درباره نیروی فکری و توان جسمی جوانان است؛ چراکه یکی از بخش‌های موفق کشور در جنگ‌های اخیر، نیرو‌های مسلح بوده‌اند و بخش مهمی از این موفقیت به حضور جوانان بازمی‌گردد.
پیشرفت‌های نظامی کشور مرهون اعتماد به جوانان است
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت با اشاره به چهار مؤلفه مهم در پایداری کشور در برابر دشمن گفت: در مواجهه با جنگ، چهار موضوع اساسی وجود دارد که باید برای آنها برنامه‌ریزی و مراقبت شود؛ غذا، دارو، انرژی و دفاع. سه مؤلفه نخست به مجموعه کشور مربوط است و مسئولیت دفاع نیز بر عهده فرماندهی کل قوا و نیرو‌های مسلح قرار دارد.
وی افزود: اگر امروز در حوزه پهپادی، موشکی و دیگر زمینه‌های نظامی پیشرفت کرده‌ایم، بخش مهمی از این دستاورد‌ها را مدیون جوانان هستیم. یکی از مجموعه‌های موفق کشور در این زمینه، نیروی هوافضای سپاه است که با مدیریت و تلاش شهید حاجی‌زاده و اعتماد به نیرو‌های جوان به دستاورد‌های مهمی رسید. در وزارت دفاع نیز جوانان نقش مؤثری دارند.
سردار کارگر با اشاره به حضور مدیران جوان در دستگاه‌های اجرایی گفت: امروز در میان معاونان وزارتخانه‌ها نیز افراد جوان، به‌ویژه از نسل دهه ۶۰، حضور دارند. البته جوان‌گرایی به معنای کنار گذاشتن افراد باتجربه نیست. اعتقاد من این است که باید ترکیبی از جوانان و مدیران باتجربه در ساختار مدیریتی کشور وجود داشته باشد.
وی ادامه داد: کار‌های اجرایی را باید به جوانان سپرد و در عین حال از تجربه افراد باسابقه در اتاق‌های فکر و بخش‌های مشورتی استفاده کرد. این الگو در بسیاری از مجموعه‌های موفق دنیا نیز دنبال می‌شود. جوانان باید امکان رشد و پیشرفت داشته باشند و مدیرانی که چندین دوره مسئولیت داشته‌اند، در صورت فراهم بودن شرایط، جای خود را به نسل جدید بدهند.
سردار کارگر با تأکید بر ضرورت گردش نیروی انسانی در نظام مدیریتی کشور اظهار داشت: اگر مدیران باتجربه برای مدت طولانی در مسئولیت باقی بمانند و فرصت به جوانان نرسد، انگیزه نسل جدید کاهش پیدا می‌کند. باید در نظام اداری و مدیریتی کشور شرایطی فراهم شود که جوانان احساس کنند می‌توانند رشد کنند و به مسئولیت‌های بالاتر برسند.
وی با بیان اینکه جوانان موتور محرک نظام هستند، افزود: بخش مهمی از تحرک، نوآوری و خلاقیت در مجموعه‌های اجرایی از طریق حضور جوانان شکل می‌گیرد. اگر همه مسئولیت‌ها در اختیار افراد باسابقه باقی بماند، امکان بروز نوآوری کاهش پیدا می‌کند؛ بنابراین باید گردش نیروی انسانی، به‌ویژه در مسئولیت‌هایی که به تحرک و فعالیت بیشتری نیاز دارند، جدی گرفته شود.
جوان‌گرایی باید بر پایه شایستگی و تجربه باشد
سردار کارگر در عین حال با تأکید بر اینکه جوان‌گرایی نباید به انتصاب افراد فاقد تجربه منجر شود، گفت: جوان باید پله‌های رشد را به‌درستی طی کند. گاهی به نام جوان‌گرایی، فردی کم‌تجربه را در مسئولیتی قرار می‌دهند که هنوز آمادگی لازم برای آن را ندارد. برای مثال، کسی که قرار است استاندار شود، باید پیش از آن در مسئولیت‌هایی مانند بخشداری و فرمانداری تجربه کسب کرده باشد.
وی افزود: رشد علمی و مدیریتی نیز باید به‌صورت اصولی طی شود. همان‌طور که فرد برای رسیدن به مقاطع بالاتر تحصیلی باید مراحل قبلی را بگذراند، در مدیریت نیز لازم است تجربه و توانمندی افراد ارزیابی شود.
سردار کارگر با اشاره به سازوکار ارتقای مسئولیت‌ها در نیرو‌های مسلح اظهار داشت: در نیرو‌های مسلح، مراحل آموزش، کسب درجه و پذیرش مسئولیت به‌صورت مشخص تعریف شده است. البته ممکن است فردی شایستگی بیشتری داشته باشد و زودتر به مسئولیت بالاتر برسد، اما این موضوع نیز باید بر اساس ارزیابی دقیق انجام شود.
وی خاطرنشان کرد: جوانان باید ارزیابی شوند، فرصت رشد پیدا کنند و مسئولیت‌ها به‌تدریج به آنها سپرده شود. اگر کار به دست جوانان نرسد، نوآوری و اتفاقات تازه نیز کمتر رخ می‌دهد. من با اصل جوان‌گرایی موافقم و معتقدم باید این موضوع در ساختار مدیریتی کشور جدی گرفته شود.
نیرو‌های مسلح در بالاترین سطح آمادگی قرار دارند
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت در پاسخ به پرسشی درباره احتمال حمله مجدد آمریکا و رژیم صهیونیستی و تداوم درگیری‌ها گفت: ما به‌عنوان نیرو‌های نظامی باید همواره برای تهدیدات حداقلی، آمادگی حداکثری داشته باشیم. نیرو‌های مسلح جمهوری اسلامی ایران امروز در حوزه دفاع و تهاجم از آمادگی بالایی برخوردارند و دشمن نیز می‌داند که در صورت تکرار حمله یا هرگونه اقدام خصمانه، با پاسخی قدرتمندتر و شدیدتر مواجه خواهد شد.
وی افزود: نیرو‌های مسلح باید در شرایط جنگ و غیرجنگ آمادگی داشته باشند. ما این احتمال را همواره در نظر می‌گیریم که دشمن ممکن است هر لحظه اقدام به حمله کند و بر همین اساس، آمادگی خود را حفظ می‌کنیم.
سردار کارگر با اشاره به توانمندی‌های دفاعی کشور اظهار داشت: دشمنان، از جمله آمریکا، رژیم صهیونیستی و متحدان آنها، توان جمهوری اسلامی را تجربه کرده‌اند و می‌دانند که در صورت اقدام مجدد، با چه پاسخی مواجه خواهند شد. بانک اهداف جمهوری اسلامی مشخص است و این اهداف کامل‌تر شده و اهداف جدیدی نیز به آن اضافه شده است.
وی ادامه داد: همان‌طور که سردار عبداللهی، فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا (ص)، و مسئولان ستاد کل نیرو‌های مسلح اعلام کرده‌اند، در صورت تکرار تجاوز، اهداف جدید، سلاح‌های جدید و پاسخ متفاوتی در اختیار جمهوری اسلامی خواهد بود و متناسب با شرایط از این توان استفاده خواهد شد.
سردار کارگر با تأکید بر اینکه آمادگی نباید فقط به نیرو‌های مسلح محدود باشد، تصریح کرد: یکی از اشکالات احتمالی این است که احساس تهدید و ضرورت آمادگی در نیرو‌های مسلح وجود داشته باشد، اما در بدنه برخی وزارتخانه‌ها و دستگاه‌های اجرایی به اندازه کافی احساس نشود. در حالی که امروز دشمن فقط جنگ نظامی با ما ندارد؛ بلکه جنگ اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی، دیپلماسی و به‌ویژه جنگ شناختی را دنبال می‌کند. بنابراین، همه بخش‌های کشور باید متناسب با این تهدیدات آماده باشند.
در جنگ رمضان پیروز شدیم
وی با اشاره به ابعاد جنگ شناختی دشمن گفت: من شهادت می‌دهم که جمهوری اسلامی ایران در جنگ رمضان پیروز شد. برای ارزیابی این موضوع فقط نباید به اظهارات مسئولان کشور خودمان توجه کرد؛ بلکه باید افکار عمومی طرف مقابل را نیز بررسی کنیم. مردم ایران معتقدند که پیروز شده‌اند، اما در مقابل، مردم رژیم صهیونیستی و آمریکا از عملکرد مسئولان خود رضایت ندارند و بسیاری از آنها معتقدند کشورشان در این جنگ شکست خورده است.
سردار کارگر افزود: تحلیلگران و برخی مسئولان خودشان نیز درباره ناکامی‌های آمریکا صحبت می‌کنند و رئیس‌جمهور این کشور تلاش دارد مردم را قانع کند که جنگ را به پایان برساند. آنها حتی در اظهارات اخیر خود از برخی اشتباهات سخن گفته‌اند. این شرایط نشان می‌دهد که در جنگ شناختی نیز به اهدافی که دنبال می‌کردند، دست نیافته‌اند.
وی با اشاره به مواضع اولیه رئیس‌جمهور آمریکا در روز‌های نخست جنگ رمضان اظهار داشت: در روز دوم و سوم جنگ، رئیس‌جمهور آمریکا از تسلیم بی‌قیدوشرط جمهوری اسلامی سخن می‌گفت؛ اما جمهوری اسلامی در برابر این مواضع ایستادگی کرد و در نهایت، طرف مقابل به پذیرش تفاهم‌نامه و عقب‌نشینی از مواضع اولیه خود رسید. این روند را می‌توان نشانه‌ای از ناکامی دشمن در تحقق اهداف اعلام‌شده‌اش دانست.
سردار کارگر با اشاره به خسارت‌های واردشده به کشور گفت: ما در این جنگ ضرباتی خوردیم و شهادت رهبر معظم انقلاب اسلامی از بزرگ‌ترین این خسارت‌ها بود؛ اما این اتفاق باعث نمی‌شود از اهداف خود دست بکشیم. ما از قاتلان رهبر شهید، فرماندهان و مردم کشورمان دست نخواهیم کشید و خون‌خواهی شهدا را جدی می‌دانیم.
وی تأکید کرد: این موضوع ممکن است زمان‌بر باشد، اما به تعبیر معروف، دیر و زود دارد و سوخت‌وسوز ندارد. جمهوری اسلامی با برنامه‌ریزی و در زمان مناسب اقدام خواهد کرد. البته نمی‌توان زمان مشخصی برای آغاز یا پایان درگیری‌های احتمالی آینده پیش‌بینی کرد؛ اما آمادگی کشور باید حفظ شود.
تنگه هرمز یکی از ابزار‌های قدرت جمهوری اسلامی ایران است
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت در پاسخ به پرسشی درباره میزان استفاده از ظرفیت تنگه هرمز به‌عنوان ابزار قدرت جمهوری اسلامی گفت: مسئولان سیاسی و نظامی کشور به مسائل منطقه و ظرفیت‌های ژئوپلیتیکی ایران آگاه هستند و می‌دانند چگونه از این ظرفیت‌ها استفاده کنند. به نظر من، برخی بحث‌هایی که درباره از دست رفتن خاصیت تنگه هرمز در صورت تداوم وضعیت فعلی مطرح می‌شود، بحث دقیقی نیست و نشان می‌دهد گویندگان آن شناخت کافی از منطقه و جغرافیای آن ندارند.
وی افزود: رئیس‌جمهور آمریکا اعلام می‌کند که تنگه هرمز دیگر برای این کشور اهمیت ندارد، اما در عمل نیرو و ناو به منطقه می‌آورد و تحرکات خود را در اطراف تنگه ادامه می‌دهد. این تناقض نشان می‌دهد که تنگه هرمز همچنان اهمیت راهبردی دارد.
سردار کارگر با بیان اینکه فشار‌های ناشی از جنگ ایران به کشور‌های دیگر نیز منتقل شده است، اظهار داشت: امروز آثار این جنگ در زندگی مردم اروپا و آمریکا نیز دیده می‌شود. برخی می‌گویند باید مراقب باشیم که برگ برنده تنگه هرمز از بین نرود؛ اما به نظر من، در شرایط فعلی طرح این بحث‌ها انحرافی است. وقتی دشمن محاصره دریایی ایجاد کرده و کشور را تحت فشار قرار داده است، نمی‌توان از جمهوری اسلامی خواست ابزار قدرت خود را کنار بگذارد.
وی تصریح کرد: تنگه هرمز یکی از ابزار‌هایی است که در اختیار جمهوری اسلامی ایران قرار دارد و کشور ابزار‌های دیگری نیز دارد که در صورت ضرورت از آنها استفاده خواهد کرد. مسئولان کشور با هوشمندی شرایط را بررسی می‌کنند و متناسب با وضعیت تصمیم خواهند گرفت.
سردار کارگر با ابراز امیدواری نسبت به پایان اقدامات خصمانه آمریکا گفت: امیدواریم حماقت رژیم حاکم بر آمریکا بیش از این ادامه پیدا نکند؛ زیرا ادامه این وضعیت بیش از همه به خود آمریکایی‌ها و سپس به مردم جهان آسیب می‌زند. آنها معیشت مردم دنیا و اقتصاد کشور‌های مختلف را تحت فشار قرار داده‌اند.
وی با انتقاد از مواضع کشور‌های اروپایی و برخی کشور‌های منطقه افزود: واقعاً جای تعجب دارد که کشور‌های اروپایی تا این اندازه از استقلال تصمیم‌گیری برخوردار نیستند و اختیار خود را در اختیار آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار داده‌اند. کشور‌های منطقه نیز همسایگان ما هستند و با ایران ارتباطات تمدنی و فرهنگی دارند؛ بنابراین باید درباره همراهی با چنین سیاست‌هایی پاسخگوی مردم خود باشند.
سردار کارگر با اشاره به پیامد‌های جنگ برای حضور نظامی آمریکا در منطقه گفت: یکی از نتایج این جنگ آن است که آمریکایی‌ها ناچار خواهند شد منطقه را ترک کنند. اکنون نیز نشانه‌هایی از تعطیلی برخی پایگاه‌های آنها در منطقه دیده می‌شود و این شرایط در نتیجه سیاست‌هایی است که خودشان در پیش گرفته‌اند.
از ترور نمی‌ترسم؛ از ابتدای انقلاب آماده شهادت بوده‌ام
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت در پاسخ به پرسشی درباره نگرانی از ترور گفت: من یک سرباز هستم و در برابر ملت ایران و شهدا خودم را ناچیز می‌دانم. از زمانی که در سال ۱۳۵۸ وارد سپاه پاسداران شدم، هیچ‌گاه از این مسیر نترسیده‌ام. در دوران دفاع مقدس و پس از آن نیز چنین ترسی نداشته‌ام.
وی با اشاره به سابقه خانوادگی خود در دوران دفاع مقدس اظهار داشت: من در ۱۸ سالگی ازدواج کردم و پیش از آغاز جنگ متأهل بودم. دو نفر از برادران همسرم نیز در جنگ به شهادت رسیدند. خانواده من از ابتدا با شرایط زندگی در کنار یک رزمنده و مسئول نظامی آشنا بودند و این مسیر را پذیرفته‌اند.
سردار کارگر با تأکید بر اینکه رعایت مسائل حفاظتی را یک تکلیف می‌داند، افزود: اینکه ممکن است فردی هدف ترور قرار بگیرد، موضوعی است که باید درباره آن مراقبت کرد؛ اما این مسئله به معنای ترس نیست. ما وظیفه داریم مسائل حفاظتی را رعایت کنیم، اما از شهادت نمی‌ترسیم.
وی ادامه داد: اگر شهادت نصیب انسان شود، سعادت است. حضرت اباعبدالله الحسین (ع) با شهادت خود پیروز شدند. رهبر شهید نیز به شهادت رسیدند و این به معنای شکست نیست. ما در هر سن و سالی که باشیم، اگر توفیق شهادت نصیبمان شود، باید آن را افتخار بدانیم.
سردار کارگر با اشاره به حضور مردم در شرایط حملات و بمباران گفت: مردم ایران نیز از دشمن نمی‌ترسند. در شرایطی که هواپیما‌های دشمن در حال بمباران بودند، مردم به خیابان آمدند و شعار دادند. حتی کودکان نیز در این شرایط ترسی از خود نشان ندادند. اگر ملت ایران می‌ترسید، تاکنون شکست خورده بود.
وی با بیان اینکه برای دفاع از کشور و نظام آمادگی دارد، اظهار داشت: امیدوارم خداوند به ما توفیق دهد که بتوانیم به مردم و کشور خدمت کنیم و عاقبت ما شهادت در راه خدا باشد. ما آمادگی داریم جان خود را نیز برای استقرار جمهوری اسلامی ایران تقدیم کنیم.
آینده جمهوری اسلامی ایران درخشان است
رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت در پایان با اشاره به اهمیت حفظ نظام جمهوری اسلامی گفت: امام خمینی (ره) درباره حفظ نظام جمهوری اسلامی تأکیدات مهمی داشتند و آن را از واجبات می‌دانستند. ما نیز باید در مسیر حفظ نظام و خدمت به مردم تلاش کنیم.
وی خطاب به جوانان گفت: خدمت در جمهوری اسلامی لذت‌بخش است و هر اندازه می‌توانید باید به کشور و نظام خدمت کنید. ممکن است ما در آینده نباشیم، اما جوانان هستند که باید مسیر پیشرفت کشور را ادامه دهند. من آینده جمهوری اسلامی را درخشان می‌دانم و معتقدم هر روز وضعیت کشور بهتر از روز قبل خواهد شد.
سردار کارگر با اشاره به جایگاه ایران در معادلات جهانی افزود: امروز جمهوری اسلامی ایران در دنیا شناخته شده است و همه درباره ایران صحبت می‌کنند. اینکه رئیس‌جمهور آمریکا بخش قابل توجهی از سخنان خود را به ایران اختصاص می‌دهد، نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی به قدرتی تبدیل شده که طرف مقابل را به واکنش واداشته است. ما باید به کشور خود افتخار کنیم.
وی با تأکید بر ضرورت تبعیت از رهبری و حفظ انسجام ملی خاطرنشان کرد: اگر می‌خواهیم موفق باشیم، باید از رهبری تبعیت کنیم. همان‌گونه که از امام خمینی (ره) تبعیت کردیم و پیروز شدیم و در دوران رهبر شهید نیز با تبعیت از ایشان به موفقیت‌هایی دست یافتیم، امروز نیز باید از مقام معظم رهبری تبعیت کنیم.
سردار کارگر در پایان گفت: باید انسجام خود را حفظ کنیم، نسبت به یکدیگر محبت داشته باشیم و دست یکدیگر را بگیریم. مسئولان نیز باید خود را خدمتگزار مردم بدانند. امام خمینی (ره) و امام شهید همواره بر خدمت به مردم تأکید داشتند و نوکری مردم افتخار است. اگر این مسیر را دنبال کنیم، با عنایت خداوند و لطف امام زمان (عج) پیروز خواهیم شد.
انتهای پیام/۱۲۱
