به گزارش خبرنگار بین الملل دفاع پرس ، در چند روز گذشته پایگاه خبری «موون او آلاباما» پس از اشاره به طرح حمله آمریکا به داعش، طی گزارشی از طرح جدید این کشور برای حمله به دمشق خبر داده است. این پایگاه خبری در ضمن اعلام این خبر نوشت: « طرح دولت آمریکا برای ضربه زدن به سوریه و نظام این کشور این است که مخالفان دولت سوریه بخوبی تجهیز و مسلح شده اند تا به راحتی بتوانند به دمشق حمله کنند.
خبرها حکایت از حمله جدید مخالفان دولت «بشار اسد» رئیس جمهور سوریه دارند و نیروهای ضد دولتی منجمله جبهه النصره در اردن به خوبی تجهیز شدهاند تا به مواضع دولتی در قنیطره در جنوب غربی (سوریه) حمله کنند». (خبرگزاری فارس)
استان قنیطره باریکهای نزدیک ارتفاعات جولان و هممرز با اردن قرار دارد و از شمال غربی با لبنان هم مرز است. استفاده از این منطقه می تواند کمک زیادی به تروریست ها برای انجام اعمال تروریستی و همچنین پشتیبانی از آن ها بنماید. از طرفی بر اساس گزارش های منتشره شده، گروهی از نیروهای ضد دولت سوریه که از شاخههای القاعده می باشند توسط آمریکا، عربستان سعودی و جبهه النصره و... پشتیبانی های زیادی شده اند تا بتوانند به مراکز استرتژیک نظام سوریه حمله کنند. به عنوان مثال اخیرا این گروه از دولت قطر کمک 20 میلیون دلاری دریافت کردهاند.
البته آنچه مسلم است و مخالفان نظام سوریه از جمله آمریکا بارها اعلام کرده اند این است که هدف از این طرح جدید و همچنین مبارزه با داعش در خاک سوریه، حمله جدید تهاجم به شهر دمشق، پایتخت این کشور است. چرا که در این طرح چنین مطرح شده است که برای انجام عملیات بر ضد داعش، حملات وسیعی به مواضع ارتش سوریه صورت بگیرد، بخصوص نیروهای ارتش که در جنوب شهر دمشق وجود داشته و این شهر را محافظت میکنند.
از طرفی "بنجامین رودز"، معاون مشاور امنیت ملی اوباما اعلام کرده: « واشنگتن برای حفاظت از منافع آمریکا تمامی اقدامات ضروری را در سوریه انجام میدهد و گزینه اقدام نظامی مستقیم علیه داعش که باعث بیثباتی سوریه و عراق شده نیز در دستور کار قرار دارد. داعش به شدت به تهدیدی علیه آمریکا تبدیل شده و دولت اوباما نیز آن را شدیداً جدی گرفته است. ما هر اقدامی را که برای از بین بردن این تهدید لازم باشد بررسی میکنیم. مرزها نمیتوانند ما را محدود کنند. مردم آمریکا همچنین درک میکنند که تهدیدهایی وجود دارد که باید به آنها رسیدگی کنیم». (روزنامه نیویورک تایمز)
نکته ای که در این سخنان وجود دارد این است که آمریکایی ها سعی دارند، داعش را به عنوان یک خطر بین المللی نشان دهند که در صورت عدم مبارزه با آن همه کشورها دچار خسارت خواهند شد. و این نکته به معنی آماده کردن افکار عمومی مردم آمریکا و اقناع آنها برای حمله به سوری می باشد که در حقیقت این موضوع، توجیه سیاستمداران آمریکایی برای انجام اقدامات نظامی خود است. همانطوری که تاکنون آمریکا با این توجیهات چندین مرحله به افغانستان و عراق و... حمله نظامی کرده است.
این در حالی است که پس از گذشت چندین سال از جنگ در سوریه، همه طرفهای درگیر به این نتیجه رسیده اند که گزینه نظامی، هیچگاه راهی مناسب برای حل بحران سوریه نیست. میلیونها دلار هزینه و هزاران نفر کشته شده، و هزینههای سیاسیِ گزافی از سوی طرفهای مختلف پرداخت گردید تا «همه» بفهمند که تداوم این شرایط، منافع «همه» را به خطر میاندازد. درحالی که کشورهایی مثل عربستان، ترکیه و قطر اصرار داشتند که باید با حمله نظامی، اسد را سرنگون و نظام سیاسی جدیدی را پایهگذاری کرد. اروپاییها و مهمتر از همه ایالات متحده پافشاری میکردند که تنها راه سقوط بشار، تجهیز گروههای مخالف دولت و البته افراطیون مذهبی در سوریه است. در شرایط فعلی دوباره متوجه می شویم که آمریکا و بعضی از کشورهای غربی که هیچ گونه دستاوردی از جنگ سوریه نداشته اند، دوباره به فکر افتاده اند که اوضاع سوریه را بحرانی کنند.
لذا انتظار می رود سیاست های کشورهای مخالف بشار اسد در این کشور مجدداً تکرار گردد. سیاست هایی چون «تفاسیر یک جانبه از بیانیه گروه اقدام توسط آمریکا و متحدانش در این بحران»، «فشار بر دولت سوریه برای پذیرفتن شروط آنها»، «تجهیز تروریستهای مسلح در شهرهای مختلف سوریه» و «ایجاد چهرهای استبدادی از دولت این کشور در افکار عمومی جهان». از سوی دیگر در مقابل مخالفان دوباره شاهد این اقدامات از سوی دولت سوریه و حامیانش خواهیم بود. «تدوین نقشهای جامع برای سرکوب مخالفان مسلح توسط ارتش»، «ایجاد انسجام در گروههای مردمی حامی نظام سوریه»، «کمکهای نظامی، مالی و دارویی به دولت برای مدیریت بحران داخلی»، «رایزنیهای فشرده سیاسی در سطوح مختلف منطقهای و فرامنطقهای» و...
البته می توان دلایل مختلفی برای تصمیم مجدد آمریکا برای حمله به سوریه تحت عنوان شعار مبارزه با داعش، مطرح کرد، که خلاصه این دلایل عبارت است از:
1. دستاوردهای نظامی ارتش سوریه در عملیاتهای درون و برون شهری که منجر به عقبراندن گروههای تروریستی از مواضعشان میشد؛ 2. فقدان اراده سیاسی لازم از سوی مخالفان بهعلت خالیبودن پشتوانه آنها 3. اختلاف درونی بین گروههای مسلح 4. وجود شکاف راهبردی میان گروه های سیاسی مخالفان دولت سوریه 5. نداشتن استقلال از سوی گروه نمایندگان معارضین بهدلیل وابستگی زیاد به کشورهای مختلف 6. کاهش میزان کمکهای نظامی به شورشیان از سوی کشورهای خارجی بهدلیل تغییر برخی رویکردها
با توجه به اوضاع منطقه و شرایط گروه های تکفیری موجود در عراق و سوریه و حمایت های بین المللی از این گروها، و همچنین وضعیت بزرگترین حامیان آن ها یعنی آمریکا و عربستان سعودی، می توان گفت طرح جدید آمریکا برای مبارزه با داعش در عراق و به ویژه سوریه برای بدست آوردن منافع از دست رفته این کشور و حفظ جایگاه آن ها در بین معارضان دولت سوریه می باشد، و گرنه مسئولان این کشور بهتر می دانند که این طرح نیز مانند طرح های دیگر با هوشیاری مسئولان سوریه و عزم ملی مردم این کشور به نتیجه ای نخواهد رسید.
انتهای پیام/م
