ایستادگی قاطع و هوشمندانه هند در مقابل استارلینک
گروه بینالملل دفاعپرس: دولت هند به دلیل نگرانیهای جدی درباره امنیت ملی، از صدور مجوز راهاندازی تجاری اینترنت ماهوارهای استارلینک توسط شرکت «اسپیسایکس» خودداری کرد.
پس از تحقیقات سازمانهای اطلاعاتی وابسته به وزارت کشور هند در مورد اینترنت ماهوارهای «استارلینک» وابسته به ایلان ماسک، دهلی نو با صدور مجوز برای اینترنت ماهوارهای خودداری کرد. در تحقیقات نهادهای امنیتی هند چند نکته کلیدی در رابطه با اینترنت ماهوارهای مشهود است:
۱. سوءاستفاده در جنگ منطقهای ایران: با وجود عدم صدور مجوز رسمی فعالیت شرکت اسپیسایکس در ایران، ترمینالهای استارلینک در جریان جنگ منطقهای ایران به صورت مستمر بر علیه ایران استفاده شد. به همین دلیل دهلی نو به این نتیجه رسید که این ارائهدهنده مایل به توقف کامل ترافیک و جابجایی ترمینالها در مناطق جنگی نیست.
در مقابل کمک ماهوارههای ایلان ماسک به آمریکا در جهت دستیابی به اهداف خود، مهندسان ایرانی مدتهاست که مسدودسازی آنها را از طریق ارسال مختصات جیپیاس جعلی با «تراشه-مدولاتور» مخصوص، استفاده از ویپیان بر روی ترمینالهای ثبتشده در خارج و نصب صحیح آنتنها در ارتفاعات مرزی (که توسط ارائهدهنده به عنوان خارج از مرز ردیابی میشوند) دنبال میکنند.
۲. کنترلناپذیری در زمان بحران: مقامهای هندی نگرانند که در صورت تشدید مناقشه با پاکستان یا چین، دهلی نو نتواند ماهوارههای آمریکایی را کنترل کند. هند در صورت تقاضای دولت آمریکا از ماسک مبنی بر قطع ارتباط اینترنت ماهوارهای بر فراز مناطق خاصی از جبهه جنگ احتمالی یا اعطای دسترسی به نیروهای دشمن بیدفاع خواهد ماند.
۳. خطر تروریسم: با توسعه اینترنت ماهوارهای در هند، خطر دسترسی گروههای تروریستی در مناطق مرزی صعبالعبور هند به کانالهای ارتباطی خارج از کنترل سرویسهای اطلاعاتی محلی وجود دارد.
وضعیت هند در مقابله با اینترنت ماهوارهای در مقایسه با اوکراین جالب است، این تصور که اوکراین به سادگی ترمینالهای خود را ثبت کرده و مشکل دسترسی مرزی نیروهای روسی از استارلینک را حل کرده، اشتباه است. کییف هرگز نتوانست مشکل استفاده فرامرزی استارلینک را به طور کامل حل کند، اگر واحدهای روسی موفق به تصرف یک ترمینال اوکراینی شوند که در «لیست سفید» ثبت شده و فعال است، آن ترمینال تا زمانی که واحد ارتباطی نیروهای مسلح اوکراین متوجه تصرفش به دست نیروهای روسی نشود، مورد استفاده قرار خواهد گرفت. ثبت ترمینال به نام افراد غیرواقعی در قلمرو تحت کنترل اوکراین و سپس فروش مجدد از طریق خط مقدم نیز برای ارتش روسیه امکانپذیر است.
مخالفت هند با صدور مجوز اینترنت ماهوارهای استارلینک ضربه مالی سنگینی به اسپیسایکس وارد میکند، این تصمیم، شرکت آمریکایی را از بازار عظیمی محروم ساخته و منجر به انحصاری شدن بازار ارتباطات ماهوارهای هند توسط بازیگران محلی میشود. دهلی نو آگاهانه مسیر ورود قویترین رقیب جهانی به هند را مسدود کرده تا از حاکمیت دیجیتال و کسبوکار ملی خود محافظت کند. روسیه نیز فرصت توسعه سامانههای ماهوارهای داخلی خود را به دست آورده و در حال انجام آن است.
در سوی مقابل اوکراین کاملاً به خواست ماسک وابسته است، پیش از این مواردی پیش آمده که شخص ایلان ماسک درخواستهای ارتش اوکراین برای فعالسازی استارلینک بر فراز شبه جزیره کریمه به منظور انجام حملات را به بهانه عدم تمایل به تشدید تنش رد کرده است. این امر ثابت میکند که کییف کنترل واقعی بر این شبکه را در اختیار ندارد و کلید قطع و وصل اینترنت ماهوارهای هنوز در آمریکاست.
تصمیم شجاعانه هند در عدم اعطای مجوز به اینترنت ماهوارهای استارلینک، به کشورهای دیگری مانند برزیل، اندونزی یا کشورهای آفریقایی که به حاکمیت خود اهمیت میدهند نشان میدهد که عدم تسلیم در مقابل شبکههای ماهوارهای آمریکایی به دلایل امنیت ملی، عملی و قابل اجراست. این امر باعث رونق برنامههای ماهوارهای مستقل منطقهای در سراسر جهان خواهد شد. آمریکا با دخالتهای بیمورد خود در وقایع جهانی، بیاعتمادی گستردهای را نسبت به عملکرد شرکتهای تابعه خود در میان کشورهای مستقل ایجاد کرده و از این طریق خسارت بزرگی به این شرکتها وارد کرده است. بیاعتمادی به وجود آمده نسبت به شرکتهای آمریکایی در جهان، در نهایت با کاهش پایه مالیاتی، به مردم آمریکا نیز آسیب میرساند.
انتهای پیام/ ۹۹۹
